sk0yern

Det er faktisk tegn på at ting snur: https://tvpworld.com/74499106/germany-union-cducsu-and-fdp-want-return-to-nuclear-power Så får vi ser om de klarer å snu egne partier. AFD gjør trolig et brakvalg neste gang, usikker på hvordan de stiller seg til kjernekraft.

Da endres strømstøtten: https://www.nettavisen.no/okonomi/stromstotten-blir-darligere-ekstra-regning-pa-750-875-millioner/s/5-95-1501185

Da klarer du kanskje å finne konklusjonen også da?

Brasil inviterer Norge til et gjestesete i G20: https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KnJeb5/brasil-gir-norge-gjestesete-i-g20 Noen dager etterpå: https://www.nrk.no/nyheter/norge-gir-50-millioner-dollar-til-amazonasfondet-1.16673494 Tipper det blir mange selfier fra Barthn fra G20 konferanse, koster litt skattepenger, men pytt pytt.

Sånn lager man strøm i henhold til Parisavtalen. Det er faktisk så grensesprengende teit, at det er vanskelig å forstå. https://www.thetimes.co.uk/article/4e1f5c44-71fd-4996-bda4-83317dfb2989?shareToken=d586ae661c7304af7d1d921e33400289

Hva med å heller poste resultatet av prosjektet. Artikkelen er 3 år gammel, hva kom ut av det her?

Problemet med ustabil frekvens som følge av økt andel sol og vindkraft er vel ikke omstridt. https://www.tu.no/artikler/mer-fornybar-energi-vil-oke-risikoen-for-kollaps-i-kraftnettet/232221

Strømforbruket synker. Kan du ikke for en gangs skyld forsøke å skrive noe riktig?

Prøv igjen. Gassprisen:

Drypper litt på de ansatte også da.

Norsk industri, næringsliv og bosetning er tilpasset er samfunn med billig og forutsigbar kraft. Flytter man konsumentoverskudd til produsentoverskudd kommer man i økonomiske modeller gjerne like godt ut, men ikke i den virkelige verden.