Linselusa

Lurer på om noen vet pris på hengerfeste til en Mercedes Vaneo, inkl alt - brukt eller ny?

Da er det testet ut på primærformålet, og foreløpig ganske fornøyd. Jeg savnet litt de ekstra 100mm i telen, men i og med at bildene er såpass mye skarpere - kan man klippe litt

Også måtte jeg teste etter sola var gått ned selvfølgelig:

Og så fort kan det gå, Sigmaen er betalt og sendes i morgen

Tusen takk nok engang. Jeg er iallefall litt klokere Jeg har rett og slett bestemt meg for en pris jeg vil betale for begge objektivene, og setter meg på gjerdet og venter til objektivene legges ut og tar den første jeg får De har sine fordeler og ulemper begge to, og de kan begge selges igjen uten større tap.

En ganske så nybegynner-løsning, men shit samma

Tusen takk for mange innspill og anbefalinger. Jeg er fortsatt litt usikker, men heller mot Sigmaen. Er enda litt i tvil pga str, men i verste fall får man selge den igjen

Det jeg lurer på nå er hvordan er det å ta bilde med maks blender, med tanke på (auto)fokus? Vil det være vanskelig for en nybegynner? Slik at man faktisk likegreit kan kjøpe f4?

Hvis du synes at 70-200 2.8 med IS blir for dyr, er 70-200 2.8 uten IS et (svært) godt valg. Den er til og med hårfint skarpere enn IS-utgaven, men det blir flisespikkeri når objektivet er så bra som disse to begge er.

9160119[/snapback]

Mener du at uten IS er bedre for mitt bruk på 2.8 linsen?

Dette er frustrerende altså!!

Så egentlig vil det lureste kjøpet være en Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

I og med at IS'en har lite å si på hunder i bevegelse, og jeg burde ha et et mer lyssterkt objektiv enn f4.

Huff, min sambo som syns det vi har er mer enn bra nok....

Jeg har selv Sigma 70-200 2.8 og det er ett bra objektiv det, men det er klart at på lengre turer merker du 1.4 kg eller hva det nå veier men jeg vil ikke bruke noe svakere enn 2.8, vurderer egentlig om jeg skal trappe opp til Canon 70-200 2.8 IS.

9157460[/snapback]

Det er jo den linsa jeg ønsker meg, men det er begrenset hvor mye penger jeg har mulighet til å bruke.

--

Hvordan er andrehåndsverdien på Sigma kontra Canon?

Ja, det er den jeg heller mot også, men dere snakker 'alle' så varmt om L-serien til Canon, så man må jo høre. Hva med F/2.8 Canon L uten IS, hmmm...

f/2.8-objektivene er vesentlig mye tyngre, det bør du være klar over... Jeg ville nok vurdert 70-200 f/4L, evt med IS, men det avhenger litt av lysforholdene når du fotograferer. Hvis du klarer deg med f/4 ville jeg valgt det, men siden du antyder å fotografere hunder i bevegelse, ville jeg nok vurdert nøye f/2.8 også.

9156133[/snapback]

Ja, dette med tyngden er jo også et dilemma - det skal gå ann å sitte og ta bilder uten å bli helt støl i armen. Men da gjelder det bare å få tatt flotte bilder med en gang - så er problemet så godt som løst, haha. Samtidig er det kjedelig å drasse med seg 2 kg ekstra rundt halsen på lange turer.

Det hadde jo vært flott å kunne tatt bilder på inne-stevner uten å kjøre ISO'en opp i 1600. Samme med bilder av trening på kvelder...

Uff, dette skal man jammen ikke bli klok på.

Et lite nybegynner-spørsmål: Har IS'en absolutt ingenting å si om det er bevegelse i bildet? Jeg drar så og si aldri med meg stativ...

Jeg ville nok valgt Sigmaen. Men det skyldes at jeg med mine fotobehov har mer bruk for den større blenderåpningen enn bildestabilisering. Og jeg tror kanskje den større lysstyrken vil hjelpe deg mer med hundefotografering enn bildestabilisering. Husk at bildestabilisering uansett ikke hjelper mye når det er motivet som beveger seg

9154994[/snapback]

Ja, det er den jeg heller mot også, men dere snakker 'alle' så varmt om L-serien til Canon, så man må jo høre. Hva med F/2.8 Canon L uten IS, hmmm...

Jeg ville valgt Sigma 50-150 f2.8 HSM

 

Du kommer gatantert til å savne de 20 i vidvinkelen fremfor de 50 i telen Det er en egen tråd på Sigma 50-150 med masse hundebilder her på forumet .)

9155438[/snapback]

I og med at jeg har 75-300mm nå, vet jeg at jeg ikke kommer til å savne de 20 i vidvinkelen Tror heller jeg savner de siste 100... Jeg driver med blant annen jakt og agility, og da jobber hundene rimelig langt unna. Ellers har jeg sett/lest tråden

Jeg driver og vurderer to linser(og mange fler):

Sigma 70-200mm F2.8 EX APO DG/HSM

Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Nå har jeg et Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM og begynner å stille litt høyere krav, selv om jeg er veldig på nybegynnerstadiet enda. Det er stort sett sportsbilder(hunder) jeg tar bilder av.

Jeg vil ha en mer lyssterkt linse og det vil jeg jo forsåvidt få med de begge to. Er det noe tilsvarende IS på Sigmaen? Hvilken linse ville der valgt? Og hvorfor?

Jeg har Canon EOS 350 D.

Hvorfor har dere hester om interessen ikke strekker seg lenger enn å se på dem? JoachimR altså.

Hei hei

Er det noen her som kan lage et enkelt PHP skjema for meg? Jeg må ha det så snart som mulig. Skjemaet jeg ønsker skal være noe slikt: http://dinbestevenn.no/kurs_pamelding.php

Med disse feltene:

Navn:

Adresse:

Telefon:

E-post:

Hundens navn:

Hundens rase:

Hundens kjønn:

Hundens fødselsdato:

Hvilket kurs vil du melde deg på:

Mål med treningen:

Forventninger til kurset:

Litt om deg og din erfaring med hunder:

Andre opplysninger/kommentarer:

Hvor hørte du om gilabb.com:

Vil du stå på vår mailingliste:

Jeg vet at påmeldingen er økonomisk bindende:

******************

Også et skjema med følgende felt, som dette: http://dinbestevenn.no/kontakt.php

Navn:

E-post:

Din melding:

Mailene med skjemaet skal sendes [email protected]

Ikke verre enn det

Noen som kan lage for meg? Pris?

Jeg tenkte å ta noen studiepoeng fra høsten, og vurderer Etologi på Landbrukshøgskolen(Ås). Noen som kan fortelle litt mer omkring studiet?

Dette er et kamera med MEGET god batterikapasitet, du må opp til langt dyrere modeller for å få bedre.

 

Nærmeste du komme er vel 20D og 30D, disse har  også veldig god batterikapasitet.

 

På mitt Dynax 5D er det også god batterilevetid, men ikke like bra som 350D

Men alikevel kan jeg leke meg en uke uten at det går tomt, da med en del "leking".

6395394[/snapback]

Høres bra ut Kameraet er bestilt og klarer nesten ikke vente....

Hvordan er batterikapasiteten på Canon EOS 350 D? Vet hva som står i spesifikasjonene, men hva er virkeligheten?

6395028[/snapback]

 

Første gangen tok jeg ca 770 bilder før lading, men det varierer mye elt etter hvor raskt du tar de, hvor mye blitz osv.....

6395053[/snapback]

Om jeg kan knipse en helg er jeg fornøyd Ikke sååå kravstor...enda!

Hvordan er batterikapasiteten på Canon EOS 350 D? Vet hva som står i spesifikasjonene, men hva er virkeligheten?