-Siberian-

Noen som har kjøpt direkte fra Breitlings nettside? Er det da de som ordner med CITES-papirer og den slags?

Jeg bestilte en vare hos en butikk, og fikk en anslått leveringstid fra dem, basert på deres egen erfaring (butikken er bare mellomledd). Bestillingen er foretatt på mail, og ingen kontrakt eller noe slikt er signert. Nå er varen vesentlig forsinket. Hvordan er jussen på hvor mye denne anslåtte leveringstiden kan overskrides før jeg kan velge å sette strek over hele bestillingen? Er det noen grense i første omgang?

Synes han har mye bra, og slipper til folk fra hele spekteret. Elsker å høre på når Asle Toje er der for eksempel. Podcast er jo det eneste mediet hvor lange gode intervjuer/samtaler fortsatt lever, og sånn sett går på tvers av ideen om at folk nå for tida mister interessen etter tredve sekunder.

2 hours ago, 3l33t3 said:

Er det ikke slik at de kan bare føde 1 barn i kina?

Hvordan kan `befoilkningen øke så massivt da

De gikk bort fra dette i 2016.

2022 var det første året på lenge at kinas befolkning faktisk gikk ned. Per nå regnes det med at den vil synke til under 800 mill. innen 2100. Indias befolkning øker dog fortsatt.

2 hours ago, Gavekort said:

Kina og spesielt India ligger langt nede på CO2e per capita, så hvorfor skal ikke du som er én stykk nordmann med 439% høyere CO2e-utslipp enn en inder gjøre mer?

Bare for å være djevelens advokat: Skyldes ikke det delvis at mange av dem er så fattige (i hvert fall i India) at de nærmest lever på luft og vann? Blir vel ikke rare CO2-utslippet av det? Og blir det riktig å "misbruke" det høye folketallet deres for å få vårt eget utslipp per person til å fremstå høyt?

Jeg har en kjenning som er veldig opptatt av å påpeke at Kina og India belaster klimaet så uendelig mye mer enn Norge gjør, og at vi derfor bare kan legge ned omtrent alle våre klimatiltak. Jeg skjønner på en måte logikken i tankesettet selv om jeg er 100% uenig. Jeg vil tro dette er en rimelig utbredt tanke blant de som avviser hele klimasaken som hysteri, men jeg vil gjerne høre hvilke etablerte argumenter jeg kan presentere tilbake til ham fra de av dere som er mer debatt-vante De av dere som er enige med ham kan vel bare lage deres eget ekkokammer ved siden av her

Jeg skal til Østerrike i sommer, og ønsker å ta med meg noen sigarer og lighter/fyrstikker. Tobakken går vel greit siden det er så små mengder. Lighter (Zippo med butangass) og fyrstikker er ifølge Avinor greit som håndbagasje under visse forutsetninger. Siden Zippo har "lokk" - gjelder det som sikkerhetsanretning?

Blir håndbagasjen skannet på nytt ved mellomlanding? Jeg husker ikke fra sist jeg reiste utenlands Jeg skal mellomlande i Frankfurt, men samme regler gjelder angivelig der.

Andre ting jeg ikke har tenkt på her?

https://avinor.no/flyplass/praktisk-informasjon/planlegg-reisen/bagasjeregler/brennbare-stoffer

Kjøpte nettopp ny sykkel. Ingenting ekstraordinært - en Scott Sub Cross Park 23. Det er min første med skivebremser, og jeg synes hendelen må trykkes noe langt inn før den "tar". Den ytterste enden på hendelen beveger seg kanskje 2,5-3,0 cm på øyemål før det skjer noe. Lurte bare på om det er vanlig, eller om noe bør justeres her? Internett forteller mye om hvordan hendelen justeres for å tilpasses fingerlengde, men det er vel ikke det som er tema her. Noe utover det har jeg ikke klart å finne. Noen tanker?

https://www.xxl.no/scott-sub-cross-park-23-hybridsykkel-herre-bla/p/1217340_1_style?page=1

Jeg benytter Outlook 365 til både jobb og privat e-post. Den private (IMAP/SMTP hvis det har betydning) har flere ulike mapper for sendte elementer. Det er Sent, Sendt, og Sent Items. En blanding av norsk og engelsk av en eller annen grunn. Outlook i seg selv er i engelsk versjon. De inneholder heller ikke de samme mailene, og jeg har ikke merket meg noe system i hva som ender opp hvor. Aller helst vil jeg jo bare ha én mappe for sendte elementer. For jobb-mail (exchange) fungerer det bedre. Det er det ingen blanding av språk. Noen som vet hvorfor det er slik, og hva som eventuelt kan gjøres?

Etter oppgradering til Windows 11 kommer alltid en hvit ramme rundt det aktive input-feltet. Vist med kalkulator på bildet ettersom det vises godt der. Hvis jeg trykker på input-feltet så forsvinner den. Har ikke klart å google meg frem til noen enkel løsning. Noen gode ideer?

Dette er jo en enkel løsning jeg allerede bruker et par steder, men når jeg prøver å finne info om ulemper og fordeler med det, så er det vanligvis partiske uttalelser. Noen her som har noen objektive synspunkter?

1 hour ago, Herr Brun said:

1 % avkastning per måned er konservativt antatt? Du bør lære deg bittelitt mer basic finans før du begir deg ut på dette.

Hvorvidt tallet 1% bør være lavere kan godt hende - har vel heller aldri hevdet å være noen finansmogul. Men greit, ta ODIN Norden A, bare for å ta et. Dette fondet leser jeg til å ha en gjennomsnittlig årlig avkastning de siste ti årene på rundt 12%. Påpek det gjerne om det er helt misforstått fra min side - jeg er jo bare på basic nivå må vite

Mitt regnestykke blir da omtrent sånn:

3,5 mill. i fond øker månedlig med kanskje 35 000 med 1% avkastning pr. måned (konservativt antatt).
Renteandelen på mine månedlige terminbeløp utgjør jo ikke rare greiene. Kanskje 900 eller noe.

Blir det riktig sammenligning?

On 3/27/2023 at 3:40 PM, wampster said:

Det lønner seg å ha lån om du har større avkastning på investert kapital enn renten på lånet.

Hvordan sammenligner man egentlig det? Avkastningen må jo sees over en konkret tidsperiode, og da må jeg vel også se på hva lånerenten utgjør over samme periode?

4 minutes ago, Salvesen. said:

Du må skatte av gevinsten

Er klar over det, men spørsmålet er om å ta ut det nødvendige for å betale ned lånet er en anbefalt vei.

43 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

Altså hvis du f.eks har penger i aksjer, og du vurderer å selge aksjer for å betale ned lånet, så kan det gå litt begge veier, men i snitt vil det som regel lønne seg å bli sittende med lånet, og aksjene. Men hvis du f.eks har penger stående på bok, med f.eks 1,5% rente, og samtidig har lån med, med f.eks 5% rente, så er det ikke noe å lure på. Da er det bare å betale ned lånet.

Det meste av sparepenger står i fond, og de har jo gått over all forventning - bortsett fra det siste året hvor den slags gikk på tverke for ganske mange. Men før det klatret de jo gjerne 1,5% per måned. Så hva leser jeg ut av det?

Jeg har aldri helt forstått hvordan ulike økonomiske aspekter henger sammen, og sliter i hvert fall med å forstå at lån i noen tilfeller skal "lønne" seg. I mitt hode skal lån alltid være noe man tar til takke med. Jeg har cirka 480 000 igjen på mitt lån, til en rente rundt 4,1%. I utgangspunktet går det sin vante gang til 2030. Så - med de utsiktene vi har idag - er det lurt av meg å betale dette ned i en smell?

I løpet av helgen var det mye styr rundt oppkjøpet av banken i Sveits, og da oppkjøpet var et faktum, ble følgende uttalt:

- For markedet generelt er dette en god nyhet, og vi får da en løsning på problemet. Det har vært stor usikkerhet rundt bankmarkedet i det siste, men det har nå kommet seg inn i en trygg havn. Jeg tror dette kan være slutten på børsuroen som har herjet aksjemarkedene de siste ukene.

Så åpner børsen mandag, går rett i kjelleren, og da kunne vi plutselig lese:

– Dette vil skape mye usikkerhet fremover.

For hver dag som går blir jeg mer og mer overbevist om at disse "ekspertene" bare trekker uttalelsene sine opp av en hatt! 😄

I Kina ble 2022 det første året på seksti år hvor befolkningen gikk ned, og det antas at den vil falle opp mot 200 mill. frem til 2050. For meg er det egentlig bare en gladsak, selv om det helt sikkert vil skape et enda skjevere forhold mellom nytere og ytere i samfunnet - akkurat som vi også sliter med i Norge. Nå kan jo ikke levealderen gå til himmels heller - den øker saktere jo høyere den blir. FN har for øvrig uttalt at en global befolkning på mellom 4-5 mrd. er bærekraftig, så det er et stykke igjen

Vurderer å kjøpe en leilighet som investeringsobjekt, og leie ut denne. Jeg har aldri gjort det før, så er sikkert masse jeg må tenke på, både av praktiske ting og lovmessigheter. Jeg har lest denne artikkelen: https://www.meglersmart.no/guide/leie-ut-leilighet

Umiddelbare ting jeg selv har tenkt meg til er følgende:

1. Det bør være en leilighet for å minimere vedlikehold.
2. Borettslag vs. selveier? Noen betydning?
3. Forholdsvis nyoppusset så jeg slipper å ta tak i det aspektet med én gang.

Noen som har erfart andre gode ting å hensynta før jeg eventuelt kaster meg på dette?

Du kødder...

Det var farken ikke offside vettu!!

Synes ikke det var noen straffe. Klarer ikke se at det er kontakt der før etter at spilleren er på vei ned. Og hva skjedde med VAR egentlig? Ble ikke nevnt engang.

Når alle forventet at Fed skulle heve renta med 0,5 pp - og de gjør nettopp det - hvorfor kræsjer børsen med 1,5 pp rett etter beslutningen da egentlig? Burde den ikke bare holde seg i ro i kraft av at ingenting overraskende har skjedd?

Takker!