Vinnerliste

Hva er latterlig? Vi sendte to offiserer for å bidra til gruppa som skal gjøre kartleggingen av samarbeidet mellom allierte, på forespørsel fra danskene. Andre land gjorde det samme, to offiserer fra Sverige, en fra Storbritannia og to fra Nederland. Hvorfor mener du vi burde la være?

Når SoMe-kontoene til USAs president og Det hvite hus kontinuerlig spyr ut trusler om annektering av en alliert, er det kanskje grunn til å være bekymret?? Eller mener han at Trump "bare kødder"? At presidenten i verdens mektigste land både økonomisk og militært er et lys levende 4chan-troll, er nesten helt ubegripelig for resten av verden.

Ytre høyre og andre MAGA- og Putin-allierte politiske partier i Europa viser sitt sanne ansikt nok en gang. Narrativene deres virker å dreie seg rundt at det er Europas egen feil (!) at Trump truer kontinentet vårt med krig. Europe’s rightwing parties squirm as Trump threatens tariffs https://www.ft.com/content/d41c5eb5-4ec7-431d-ab16-bdc8ac9cc67c

Jeg prøver så godt jeg kan å kutte ut så mange amerikanske produkter som mulig, men ikke alt er like enkelt å erstatte. Hva gjør jeg konkret? Jeg velger å kjøpe biler som er produsert og eid i Europa, og unngår det amerikanske merket som har fått stort fotfeste i Norge. Grunnen er at eieren av dette selskapet har mye av skylden for den situasjonen vi står i i dag. Jeg har flyttet så mye som mulig over til selfhosting og har droppet amerikanske backup- og skytjenester som jeg tidligere brukte. Jeg har også investert betydelige midler i å opprette en egen mediaserver for å kutte ut amerikanske strømmetjenester. Jeg har fullstendig fjernet min avhengighet av Windows og bruker nå Linux på min hoved-PC. Jeg har byttet ut ChatGPT med Mistral AI som mitt foretrukne LLM-verktøy. Jeg har valgt bort iPhone til fordel for en Samsung-telefon. Selv om Android fortsatt er under Googles paraply, føles det mer distansert fra USA enn Apple og Pixel. Ellers prøver jeg å være informert nok til å unngå de store amerikanske konglomeratene innen mat, snacks og brus, selv om jeg nok tidvis kan "synde" her. Hva har jeg ikke klart å droppe? Jeg har en MacBook Pro M2 som jeg kjøpte lenge før Trumps andre periode, og som jeg fortsatt bruker. Det samme gjelder en Apple TV. Hardware er vanskelig å holde unna amerikansk, da det rett og slett ikke finnes brukbare alternativer til Intel, Nvidia, AMD og Apple på CPU- og GPU-fronten. Medieforbruk er nærmest umulig å holde utenfor det amerikanske. YouTube brukes fortsatt mye, og amerikanske serier, filmer og musikk er nærmest umulig å unngå i det daglige. Her har jeg imidlertid gjort tiltak for å begrense hvor mye penger jeg etterlater. Kort sagt: Jeg prøver så godt jeg kan, selv om jeg på ingen måte er perfekt.

Var det ikke noe sånt man hørte fra Kreml tidligere i februar 2022? Vestlig hysteri, vi har seff ingen planer om å angripe Ukraina.

Hva er det du tenker at europeiske ledere ikke skjønner her? Det er ingen av dem som tror at Trump er en alliert. Samtidig har USA vært Europas allierte i mange tiår. Det europeiske ledere gjør nå, er å operere innenfor et svært begrenset handlingsrom og forsøke å dempe skadevirkningene av å ha Trump som president så langt det lar seg gjøre, i håp om at USA igjen får en mer normal leder ved roret. Jeg tipper de fleste av dem skjærer tenner hver gang de møter ham, og hater å måtte smiske for å redusere konsekvensene av en tollkrig eller andre utspill som direkte rammer egne innbyggere. Det er ikke naivitet, det er realpolitikk. Alternativet er åpen konfrontasjon med en uforutsigbar president, noe som kan få umiddelbare økonomiske og sikkerhetspolitiske konsekvenser. Samtidig ser vi nå at det i praksis er håpløst å forvente at Trump faktisk respekterer slike forsøk. Da han forsøkte seg på Kina, ble han mer eller mindre bedt om å ryke og reise og først da endret tonen hans seg. Trump presser grenser helt til noen presser tilbake. Når det gjelder det militære, er jeg delvis enig. Selvfølgelig kan Europa ta noe av skylden for forfallet i forsvarsevnen. Samtidig var dette knapt et reelt politisk tema her hjemme før Trump tok det opp, og jeg tviler på at utfallet ville vært særlig annerledes. Hadde ikke dette vært påskuddet, ville han funnet et annet. Jeg er også usikker på hvor mange velgere som faktisk ønsker å prioritere mer penger til forsvar fremfor velferd, helse og skole, etc. Det er få politikere som vil presse dette frem, for så å bli “sparket” ved neste valg av noen som reverserer hele satsingen. At man emosjonelt kan ønske et sjokk for å "vekke" Europa er forståelig, men politisk er det en ekstremt risikabel strategi.

Lavpannet ræl om innvandring igjen, ser ut til at moderatorene trengs igjen. Alltid samme suppa om igjen også, frepperne er vår versjon av maga desverre men heldigvis ikke fullt så sinnsyke men gi dem ti år til med hjernevask på some så er vi der om vi ikke passer på.

Dansk pensjonsfond vil selge seg ut av USA. Noe å tenke på for Statens Pensjonsfond Utland. https://e24.no/boers-og-finans/i/16BnvG/dansk-pensjonsfond-vil-selge-seg-ut-av-usa

Hvorfor fjerner ikke republikanerne i kongressen ham..? Jeg ville ikke tatt noen i noe norsk politisk parti seriøst for resten av deres liv, og ville bedt dem å sitte med barna i ethvert større formelt selskap for resten av deres liv om jeg hadde noen slike i livet mitt -- om noe lignende skjedde i Norge, og regjeringspartiene ikke kastet lederen sin sporensstraks. Jeg vet de fleste republikanerne er uten ryggrad, men de gjør nå skam på mark, maneter og svamper, for i helvete da, finnes ingen bunn i hvor lavt de er villige til å synke i fornuftige mennesker sin anseelse..? Er de så fjernet fra ethvert anstendig mennesker i livet sitt at de genuint ikke forstår eller opplever avskyen de legitimt fortjener? Jeg ville kastet naten deres på gulvet i kantinen om de var mine kollegaer, og det blir like jo åpenbart vært bedre enn hva de fortjener.

Har du hørt om AfD? Tyskland kan fort bli et land med et høyreekstremt parti som største parti. Jeg synes nesten det formålet har begynt å gi mening igjen - bare slenge på en parentes etter USA: «(keep Trump down)». Vi har allerede forstått at vi ikke må gjøre oss avhengige av USA. Og ironisk nok har jo nettopp Trump pushet våre forsvarsbudsjett en stund før disse Grønland-greiene. Han brukte gjerne store ord da også, men ikke noe annet enn å si at de ikke var interesserte i å bruke mer enn alle andre til evig tid.

Ikke at vi står i umiddelbar fare for å komme i samme situasjon som Ukraina, men Ukraina viser hvor viktig det er med energiberedskap (varme) i boligene. Det burde vi også tenke mer systematisk over, og få inn i noe lovverk. Mulighet for vedfyring burde finnes i de aller fleste boliger. Beredskap er ikke noe man bare installerer når man trenger det - det må bli normen i fredstid. Jeg er ikke fornøyd med Norges beredskap på flere punkter: - Sårbarheten til viktig infrastruktur og samfunnsfunksjoner. Alt for ofte hviler alt på ett kritisk punkt, uten backup og alternativer. - Lav og fortsatt synkende dekningsgrad for bomberom - Byggekravene er bare 4 kvadratmeter bod per bolig. Det er alt for lite for å lagre både sesongbasert sportsutstyr, jule- og påske-pynt, hagemøbler, og i tillegg få plass til beredskapstingene sine. Boder og bomberom må gjerne kombineres både av plasshensyn og at vi ikke ønsker å være fiendens forsyningslager i tilfelle okkupasjon og flukt.

Viktige påminnelser i disse tider om politikernes svik etter murens fall. Synliggjort av Trump. Så da er alle enige om at Norge og Europa må opprustes til til mobilitetsforsvaret vi hadde før 1989 pluss litt til. Obligatorisk rekruttskole for alle mann i 19-20 års alderen og gjennomføring av førstegangstjeneste, videre rep.øvelser sammen med Nato-land. Gjøre gutter til menn fremfor mobil -og TV-spill puslinger. Gjenreising av Europa etter flere tiår med tap av identitet, først og fremst ved åpne grenser, grenseløs naivitet og overnasjonal styring som har ført til nasjonalstatens sammenbrudd.

Ingen grunn til hysteri, folkens.

Måtte le litt av øverste svaret der!

Det var mye jeg ikke likte med Biden, men verden var tryggere med ham

Jepp, det er en økende bekymring at mange falske kontoer florerer fra russiske troll-fabrikker og andre både på X, Fb og Youtube. Meningsmåling som jeg så igår viser at bare 4% av amerikanere støtter militær overtagelse av Grønland 17% støtter kjøp/deal om overtagelse av Grønland som i seg selv er for mye gitt fornuftige argument...

Hvis rasisme er galt fordi den reduserer mennesker til hudfarge, bør vi da ikke være konsekvente også når negative generaliseringer rammer majoriteten? Jeg spør fordi opplevelsen av likeverd er avgjørende for tillit og motivasjon. Et samfunn som vil be sine innbyggere stille opp og i ytterste konsekvens ofre seg må også oppleves som rettferdig og verd å forsvare. Jeg ønsker et samfunnsprosjekt som oppleves rettferdig, inkluderende og verd å forsvare for alle. For konge og fedreland! Det var kampropet vårt når jeg var i forsvaret i attenpilogbue. Betyr dette noe i dag? Er dette et kamprop som faktisk vekker patriotisme og kampvilje?

Nato er mye bedre til å ivareta sikkerheten til både USA og Grønland enn USA alene. Om 2 personer går sammen mot en fiende er bedre enn at man står alene mot en fiende. Om man ikke forstår det konseptet har man virkelig store problemer med å tenke logisk og rasjonelt. Trump er ikke ute etter Grønland pga sikkerhet for USA. Det andre er at hverken Russland eller Kina er ute etter Grønland. Om de skulle endre mening så er det som nevnt tryggere for både Europa og USA om man samarbeider om oppgaven å trygge landene. USA og Trump er i dag ikke interessert i å ha en allianse via Nato . De vil karre til seg Grønland,deretter Canada,Cuba osv..Gale mennesker og keisere har alltid tenk tanken om å bli større. Putin gjør det...og Trump gjør det. USA og Trump fremstår ikke som en venn lenger. De driter i Europa rett og slett. Om Trump ikke stoppes og Grønland okkuperes av USA så eksisterer ikke lenger Nato.

Russland eller Kina ville aldri gått inn på Grønland med makt, det hadde jo utløst artikkel 5 og full verdenskrig. At Trump vil ha Grønland av sikkerhetsmessige grunner kan du egentlig sammenligne direkte med det Russland driver med i Ukraina. USA står nesten fritt til å ha så mye tilstedeværelse og industri de bare vil på Grønland. Jeg har lidd meg gjennom en time pressekonferanse med Trump (pågår enda), der han utelukkende skryter av alt han har fått til, og hvor bra absolutt alt har blitt innad i USA pga han. Han sa også at han egentlig ville navngi Gulf of Mexico til Gulf of Trump, og at det også hadde vært dritbra for USA. Mannen fremstår rablende gal, og snakker om alt fra at han fikk medisinpiller ned fra 130 dollar til 10 dollar stykke, at 100% av alle nye jobber i USA er i det private, og at den ulovlige innvandringen er redusert med 99.9999%. Han prater forøvrig enda, om alt det fantastiske regjeringen ( eller egentlig han, ifølge han selv) har utrettet. Akkurat nå, sutrer han om at han ikke fikk fredsprisen etter alle gislene han har reddet og alle krigene han har avsluttet eller forhindret. Trump vil ha Grønland, fordi Trump vil ha Grønland. SAnnsynligvis, vil han også gjøre om navnet til Trumpland

Biden og Harris var helt katastrofe, ja. Hvordan klarer amerikanerne å back-to-back-to-back velge inn den dårligste presidenten noensinne? USA er fucked om de ikke får inn et tredje parti. Republikanerne og Demokratene er ikke egnet til å styre. De jobber for donorene sine, ikke folket.

Jeg er uenig, både allierte nasjoner og andre allierte av USA vet nå helt sikkert at USA er villig til å ofre dem hvis noe annet er mer viktig i nuet. F eks olje, innflytelse, en avtale eller Grønland Det gjør hele verden mer utrygg.

👍 Lett omskrevet utdrag fra svenske Expressen: Trump kan sette ut Norge med et tastetrykk. Trusselen hans mot Grønland viser hvor farlig dette scenarioet er. Donald Trumps trussel mot Grønland setter IT-sikkerhet i et nytt lys! Mange norske bedrifter, myndigheter og kommuner bruker Microsofts programvare. Tollkrigen er her. Med mindre det amerikanske flagget vaier i den grønlandske hovedstaden Nuuk 1. juni, blir det saftige tollsatser for land som har støttet Danmark, inkludert Norge - har Donald Trump sagt. Innenfor EU pågår det diskusjoner om å implementere den såkalte «trade bazooka» – en pakke med høye tollsatser på en rekke amerikanske varer. USA importerer mer varer enn landet eksporterer til EU. På denne måten er det en fordel Europa. Men USA har trumfkort: 70 prosent av alle skytjenester i EU leveres av amerikanske selskaper. Tre amerikanske selskaper – Amazon, Google og Microsoft – kan stenge kontinentet digitalt. Det betyr at selskaper i USA, og indirekte USAs regjering, har enorm makt over Europas næringsliv og statsadministrasjoner. I sommer advarte det danske Cyber Security Council om at amerikanske selskaper kan skru av Danmark på en time. Hvis Trump vil at Amazon, Google og Microsoft skal stenge sine tjenester, så vil hele landet settes i en alvorlig krise. Virkeligheten tyder på at den danske advarselen ikke er tatt ut av lufta. I fjor stengte Microsoft e-postkontoen tilhørende Den internasjonale straffedomstolens sjefsadvokat Karim Khan. Donald Trump har altså makt til å skru av internett. Amerikanske selskaper må ved lov dele data lagret i utlandet, som e-post og chat-meldinger, til den amerikanske stat hvis den ber om det! Den danske advarselen bør også tas på alvor i Norge. Både private selskaper og myndigheter og kommuner er avhengige av de amerikanske tjenestene, og ikke minst Microsoft, for å sende e-post, digitale møter og informasjonslagring. Hvis Microsoft ble lagt ned i dag, ville det norske statsapparatet bli lammet. Det ville ikke vært mulig å få tilgang til informasjon lagret på skyen. Det ville ikke vært mulig å sende e-post. IT-systemene ville ikke fungere. Helse og Omsorg ville få problemer ettersom mange regioner er avhengige av tjenestene, etc. etc. ... Norge må se på IT-løsninger som samfunnskritisk digital infrastruktur. En felles nasjonal strategi må komme på plass og avhengigheten av Google og Office 365 må fjernes.

Man kan jo finne det litt underlig at noen få hundre palestinere (her også antagelig for det meste militante) er så mye mer verdt enn 15.000+ drepte sivile i Iran at man ikke gidder å ta turen innom tråden engang eller hvis man gjør det så er det for å forsvare regimet (som enkelte). Jeg mener det er legitimt å kunne mene det. Ellers kunne du jo som TS også ha påtalt rene personangrep og massespamming av Tucker Carlson youtube videor (og andre tvilsomme folk). Jeg synes vel det siste er mer ødeleggende for tråden.

Dessverre tror jeg interessen og viljen til å kutte ned på amerikanske produkter er nokså minimal blant nordmenn. Det er altfor behagelig å dure på som normalt.

Det er mer sannsynlig at palestinerne ikke klarer å holde orden på sine mange forskjellige palestinske militante grupperinger, de har angrepet IDF og så taper de skuddutvekslingene. Når de da som vanlig begynner disse skuddutvekslingene i sivil uniform og i tett bebodde områder så dør det også noen sivile beklageligvis. Dette er et valg palestinerne tar gang på gang. Helt utrolig merkelig sak å prioritere for din (og trollene) sin del når det Iranske regimet har begått et reelt folkemord mot uskyldige fredelige demonstranter i Iran.

Nå vet vi hvordan det var å leve på slutten av 1930-tallet. Alle så galskapen bygge seg opp i Tyskland, og plutselig var det for sent å gjøre noe med det.

Ah Gunnar Stavrum. Fyren som mente rett før pandemien at sykepleiere krever for mye, og holdt plutselig kjeft når pandemien kom, bare for å starte det tilbake igjen rett etterpå. Men noe av det bedre jeg har lest om hvordan vi Norge (og resten av Europa) burde håndtere USA nå, mener jeg er fra DN. https://www.dn.no/globalt/nato/sikkerhetspolitikk/handelspolitikk/tenkning-ved-natos-dodsleie/2-1-1929920

De elsker ham fordi han gir innside-informasjon. Oss vanlige plebs får jo ikke den samme "fordelen".

Kan fort ende med en væpnet konfrontasjon her..og da kansellerer Trump valget til høsten og dikaturet er komplett. Kongressen er det eneste som kan stoppe dette nå. Gjør de ikke jobben sin er USA ferdig som et demokrati. Det ser ikke bra ut

Nå innrømmer han i det minste indirekte at det faktisk er en invasjon av Minnesota da. Å overgi seg er noe man gjør til en motstander, fiende.

For en fuckins idiot. Håper nesten ingen av de europeiske landene møter opp

Han har vært innom både naturressurser og sikkerhet og Nobel-prisen andre ting. Alt dette mistenkes å være plausible påskudd, og den egentlige motivasjonen noe i retning av et "vanity project" hvor han ønsker å huskes som presidenten som økte USA's areale, og bli plassert i samme kategori som enkelte historiske presidenter som bygget USA gjennom utvidelser, som Andrew Johnson da de kjøpte Alaska, Thomas Jefferson med the Louisiana Purchase, Franklin Pierce med the Gadsden Purchase som ga dem land som ble California, Nevada, Utah, New Mexico etc. Han snakket om dette under innsettelsestalen sin, ekspansjon av USA. Det kan se ut som dette er hva han prøver på, skaffe mer "lebensraum" for å bruke et uttrykk kjent fra forrige århundre, og han gjør det på måter som minner mer om en "bull in a China shop" for å bruke et annet uttrykk.

Det går faktisk dårligere i amerikansk økonomi enn resten av verden https://www.bt.dk/erhverv/amerikanske-aktier-halter-efter-resten-af-verden-efter-et-aar-med-trump https://edition.cnn.com/2026/01/04/investing/global-stock-market-year-international https://www.nbcnews.com/business/markets/sp500-stocks-lags-dozens-countries-rcna243088 Trump sin politikk virker altså ikke godt på den amerikanske økonomien. Mange i USA tror at 2026 skal bli bedre,men motstanden mot Trump øker jo bare. Om resten av verden fortsetter å boikotte amerikanske varer og tjenester,hvilket jeg tror vil skje,spesielt innenfor IT,så må en vel anta at USA faller ennå lenger etter resten av verden? Usikkerheten rundt Trump og hva han kan finne på gjør det vel også mer sansynlig at store internasjonale fond, som f.eks vårt oljefond, har ennå en grunn til å trekke seg bort fra det amerikanske markedet. Om trenden fortsetter så er det et tegn på at America first politikken i bunn og grunn ikke virker og faktisk ødelegger amerikansk økonomi.

Trump er slik jeg har forstått det den mest upopulære presidenten blant det amerikanske folket, noensinne. Det er per dags dato mye anti-maga, anti-Trump materiale der ute (i SoMe) og det overrasker meg litt gitt at eksempelvis X styres av hans støttespillere. Så propagandamaskineriet og kneblingen av ytringsfrihet er så langt ikke kommet lengre enn at fyren er særdeles latterliggjort og scorer lavt på meningsmålinger. Dessverre tror jeg satire og latterliggjøring av Trump faktisk fungerer til hans fordel i den form av at han da potensielt oppfattes som mer ufarlig enn det han faktisk er. Han omtales som en klovn , en sutrebaby og en vits, noe som ikke fremstår spesielt truende. Men det er ingenting ufarlig eller komisk med Trump, han er livsfarlig. Trump ser ut til å mene at han har god helse til tross for sin høye alder. Om han tenker han skal leve i tyve eller førti år til så overrasker det meg ikke. Samtidig ser vi at han plasserer familie i viktige og nære posisjoner. Min teori er at det er Byron som han bygger om verden for. Jeg tror han setter opp brikkene slik at hans yngste sønn skal arve verden etter ham.

Jeg synes det er utrolig idiotisk av enkelte å fortsette med en diskriminerende holdning til landets innvandrere all den tid forvaret vil trenge ALLE tjenestedyktige innbyggere. I en slik tid burde man vel bygge broer enn å fortsette med et samme rælet. Ja, det er problemer. Men disse kan løses. Hvorfor skal noen kjempe for deg hvis du ser så ned på dem?

Startet etter Zelensky-møtet i Det hvite hus i fjor, og fullbyrdet utfasingen av USA nå. Har sagt opp Netflix, Google Drive, Dropbox, Youtube premium, ikke kjøpt Pepsi Max på snart ett år, deaktivert Facebook-profilen, slettet Instagram-profilen, slettet Snapchat-profilen, slettet Reddit-profilen og avinstallert Windows. Det eneste som er for integrert i livet er Messenger og Android, og der er det ikke noen reelle valg. Det handler ikke om å boikotte ALT, men man kan fjerne det som er praktisk mulig eller det finnes alternativer for. Det har blitt en litt nerdete hobby å se hvor langt man kan dra det. Det blir noen tusenlapper mindre per år til USA. Sannsynligvis spiller det ingen rolle i det store og det hele, men hverdagen har ikke blitt dårligere for min del.

Det finnes også en utvidelse til Chrome og Firefox som heter Go European, som foreslår europeiske alternativer til de nettsidene og tjenestene man surfer innom.

Det spiller da ingen rolle hvor Linux foundation har sin nullprofitt! - Poenget er jo å kutte pengestrømmen til USA og deres oligarker som støtter opp om makta til Trump-regimet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/verre-enn-vi-fryktet/84084473 For en scene og for et publikum. - Trumps oppførsel er i grunn mye verre enn vi hadde fryktet. Hans storhetsvanvidd synes ikke å ha noen grenser. Spørsmålet må stilles nå: Er han i mental balanse? Det sier professor i internasjonale studier ved Oslo nye høyskole, Bernt Hagtvet til Dagbladet. Igjen, dette spørsmålet er på nivået med at dersom det er en lyshudet terrorist så er vedkommende ensom ulv med psykiske problemer. Tilsvarende er det en brunhudet terrorist så er det islam. Hvorfor ikke bare si rett ut at Trump er kristo facist? https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_fascism (Denne posten er ikke forsøk på devaluering av kristendommnen, men kritikk av den delen av religionen som brukes politisk og sverter det livssynet egentlig står for. Jeg har dyp respekt for verdens religioner, men er også godt kjent med at brukt politisk blir den fort en maktfaktor løsrevet fra det hellige skriftene går ut på. Vi finner slike "misbrukere" i alle religioner. Kristendommen som en ren religion er vakker og Jesus (PBUH) en eksemplarisk religiøs skikkelse)

Beklager, men du greier ikke å holde fattige i USA som gissel i denne situasjonen.

Nei, jeg støtter demokratene som prøver å stanse Trump. Jeg jobber for Sherrod Brown i Ohio. Det er mye mer effektivt og skader ingen

Galskap. Den offisielle kontoen fra det hvite hus poster altså dette.

Hva med å droppe hele fotball-VM. Sitter ekstremt langt inne, men tenker om alle lagene i Europa dropper det så gir det et kraftig signal. Store fotballnasjoner som England, Frankrike og Tyskland kan vel arrangere et mini EM på kort varsel.