Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 25. des. 2025 i alle områder

  1. Mer oppgradering om Kupyansk, full retrett på alle steder, vinninger som russerne hadde gjort, har gått tapt - et halvt års innsats har forsvunnet helt. Bare den russiske enklaven vest for Oskil-elven er tilbake, og der er russerne under massiv droneangrep uten å kunne holde stand. Til og med den meget omstridte Synkivka flankeposisjonen i nordøst som så langt har kostet flere tusen liv før russerne tok den, er på nytt dels under ukrainsk kontroll. Med dette under besettelse kunne ukrainerne lansere angrep mot det søndre russiske fremspringet mot Oskil hvor en brutt bru lå, og satt russerne under press. Kupyansk er et tapt slag for russerne. Situasjonen har ikke heller bedret seg for russerne i Donetsk oblast, ukrainerne klokelig trakk seg ut, kortet ned frontlinjene og deretter opprettholde et forsvarspunkt i Rivne hvorfra man holdt stand i Myrnohad i øst og Nord-Pokrovsk i vest. De hadde kunne gjøre det ved å sende inn lavflyende helikoptre som leverte forsterkninger og utstyr, og spesielt bakkedroner som nå rulle "overalt" med forsyninger gjennom det droneskapte ingenmannslandet - så meget, at russerne med sine flyvende droner prøver å stoppe dem. Ukrainerne lykte å reise et sterkt forsvar som forventet på utkanten av Pokrovsk slik at de deretter kan behandle det omstridte området som en isolert "bastion" eller "redut" kjent fra eldre beleiringskamper. Et helt fullstendig idiotisk angrep i vest traff akkurat der ukrainerne var på sitt sterkeste, da de prøvd å komme utenom jernbaneknutepunktområdet og når M-30 vegen fra sør bare for å bli meiet ned. De tok meget sårbar terreng mot en sterk frontal posisjon i nord og en meget sterk flankeposisjon i vest. Det var der de nevnte M1A1 stridsvogner kom i kamp, hvor sjokket fikk russerne til å stanse opp idet man skulle følge opp gjennombruddsforsøket 22. desember med en ny panserkolonne. Tretti panserkjøretøyer var involvert, de bli dronemat. I løpet av en uke lidd russerne større tap enn ventet uten å svekke ukrainerne som under enhver omstendighet var mer eller mindre beseiret. Massiv innsats av bakkedronene ser ut til å være mer viktigere enn antatt for det ukrainske forsvaret. Det merkes at nye krefter har tatt ledelsen blant de ukrainske forsvarsstyrkene i Nordøstfronten og Pokrovskfronten.
    15 poeng
  2. Så langt jeg har skjønt har Ukraina fra dag 1 blitt tvunget av både USA og EU til å utelukkende gjennomføre en forsvarskrig, med få unntak så langt. Situasjonen hadde helt sikkert sett annerledes ut ja, hvis Moskva kunne få smake på litt ordentlig gjengjeldelse, men på hvilken måte? Dette har Nato/EU hele tiden vært redd for selv om de feier det under teppet og sier de ser det kun som skremselspropaganda.. Atomvåpen. Kanskje er det nettopp derfor det kun er vilje til å gi Ukraina akkurat det de trenger for å holde stand, ikke mer. Eller er vi i Europa virkelig nådd et fattigkasse/overlevelse nivå? For den narsissistiske egoen over dammen handler det mest om å beholde våpnene selv. Om så Trump mister tillit som president så tror jeg ikke det handler om dette måteholdet for en direkte deltagelse i krig Tvert i mot. Det er en urolig verden på flere kanter og såpass ser selv den minst oppgående amerikaneren, som det er endel av dessverre. At Trump faktisk er en stor bidragsyter til krig og misnøye fremstår ikke like klart for amerikaneren. Utenriks tror jeg Trump er på plussiden av støtte. Det er innenriks og at han er en jævla kjeltring som skaper skepsisen hos folket. Når Kina og Nord Korea er en såpass aktiv bidragsyter til Russland som de er pr. nå så ser jeg det som totalt uforutsigbart hvor langt og lenge Russland kan holde krigshjulene sine i gang. Det kan gå mer enn bra det med en massiv støtte. Kanskje er det også derfor man har hastverk med en fredsplan, om enn en for dårlig en. Ukraina står igjen som taper. Det vil Europa gjøre også. Vi sitter igjen med en Putin som fortsatt kan fråtse i gods og gull. Faen heller.. Middagen min i går ble tidvis ødelagt av å få et streif av tanker om hvordan Ukraineren hadde det samtidig. Å være så bastet og bundet på hender og føtter må være et helvete. Jeg er faktisk ganske morsk til sinns overfor den akkurat for dårlige hjelpen de får.. Jeg mener vi burde opptre som om Ukraina er en alliert. Og da holder ikke dette.
    10 poeng
  3. God jul til folket i tråden, og de beste juleønsker sendes til det ukrainske folket, de som har blitt tvunget til å flykte fra hjemlandet for å redde livet, og spesielt de tapre heltene som kjemper for både sine egne og andres liv på slagmarken i Ukraina. Måtte fred og rettferdighet seire til slutt! ❤️ 💛 Slava Ukraini! 💙
    9 poeng
  4. Er ikke mange på denne jord jeg kjenner et intenst og sterkt hat mot. Men Trump er definitivt en av dem. En ond og dum mann.
    8 poeng
  5. Tenk å diskutere folk som diskuterer trump på internett på julaften. Trist.
    8 poeng
  6. Det er fordi Russland er et imperium av samme sort som Romerriket, hvor Moskva i realiteten er en parasitt som opererte dels atskilt fra omkringliggende land akkurat som med Roma i antikken, som i slutten måtte overleve på import av rikdommer, livsførsel og slaver (arbeidskraft) - inntil det plutselig forsvant. Metrosystemet kan saboteres, ikke gir Budanov ideer - han har sannsynlig flere hundre agenter som arbeider i innsiden, ved å støtte seg på omfattende krigsmotstand og voksende misnøye. Og mens vi er på det; https://x.com/NOELreports/status/2003783236862767607 Og fra Kupyansk; fordi det fremdeles er fangne russerne i byområdet kunne ikke russerne bombe vekk, så ukrainske dronestyrker avansere fram til skogkantene i nord og sende inn deres droner. Der mistet russerne mye utstyr og ble drevet på halsløs flukt selv om det så "bare" var fiberoptiske droner. https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2003863105424810332 Det russiske militæret må ivaretas. Hvis ikke, vil det alltid skje uforutsette konsekvenser. Som sett i sommeren 1917 da en russisk offensiv - Kerenskij-offensiven - fant sted; den gikk i limningen etter et par uker da soldatene ikke så noe bedring og bare gav opp. De var ganske enkelt lei; 900,000 soldater var sendt - "bare" 39,000 var drept og skadd før styrkene vendt om og løste seg opp. Den russiske soldaten er apatisk, nærmest suicidal med en fryktkultur som tvinge dem til å slåss og dø - men de har deres grenser. Det er snart fire år siden krigen startet.
    8 poeng
  7. https://www.nettavisen.no/nyheter/ukraina-angrep-oljeraffineri-i-russland/s/5-95-2796756
    7 poeng
  8. Ganske mange tanks, acv og artilleri og overraskende få personell. Er det noen som finner noen forklaring på denne ubalansen? Hele 600 droner i oversikten for hele 24.12, men bare 131 i over natta angrep (19.00-08.30), derav 106 stoppet.
    7 poeng
  9. Har slev bodd I Moskva, og reist ditt mange ganger. I år så har jeg vært der selv 2 ganger. Moskva er Moskva, Russland er Russland. Moskva er som et eget land i Russland. Helt sykt å se alle fine bilene som kjører i den byen der, den får virkelig bilparken i norge til å se ut som en lada. Nei, dem merker ingenting til krigen så og si. Det bor også nesten 20 millioner mennesker der, så selvfølgelig hadde dem fått merket at landet faktisk er i krig ville det skjedd ting. Jeg sier ikke at man skal smelle masse raketter på sivile i Moskva, men som nevnt også av andre tidligere i tråden, strømnettet. Eller hva med metroen. Metroen i Moskva er nesten hellig for folket som bor der. Dem er sykt avhengig av den for å komme seg diverse steder. Så ja helt riktig. Hadde Moskvafolk merket krigen, tror jeg rett og slett Putin måtte tenke annerledes enn nå.
    7 poeng
  10. Med "russiske briller": Hva ønsker de egentlig å formidle med den meldinga? Det virker jo lite realistisk etter at utskytningsbasen deres i nabolandet Kasakhstan ble ødelagt , sanksjoner og langsiktige økonomiske konsekvenser fra krigen. Jeg tror det er tre hovedmeldinger: 1. Å gi russerne framtidsoptimisme i "julegave" 2. late som Russland driver business as usual og 3. Trekke fokus bort fra den katastrofale krigen de startet.
    7 poeng
  11. I følge tallene over her er 1031 droner skutt/jammet ned siste døgn. Det er det høyeste tallet noen sinne registrert. Det er tydelig at jule-bombinga satt inn for fullt lille julaften. 34 missiler skal også være skutt ned. Det er også et svært høyt tall, høyeste på over en måned. At det ikke er rekord kan skyldes at Russland har lite missiler igjen og begrenset produksjon og derfor velger mindre bølger enn tidligere i krigen. Droneproduksjonen har derimot tatt seg opp så der kan de pøse på med store bølger. Blant annet nord-koreanere og kinesere bygger droner for harde livet i Russland. Nesten 100 shahed droner skal være brukt mot Ukrainske Naftogaz. Hhv 1031 og 34 er er bare de som er skutt/jammet ned. I tillegg er det en del som har truffet mål i Ukraina. Jeg oppdaterer med tall når jeg finner det. I tidsrommet fra kl 19.00 lille juleaften til kl 8.30 på julaften sendte Russland 116 droner, der 60 av de ble skutt ned. Kilde Natt til i går lille julaften ble det skutt 38 missiler, der 35 ble skutt ned, og 673 droner der 635 ble skutt ned. Kilde
    7 poeng
  12. https://x.com/NOELreports/status/2003551089413460439 Et Il-38N maritimt rekognoseringsfly - den eneste av sin sort - skal ha blitt påført betydelige skader av en innsmuglet drone med splintbombe som detoneres like over sensorplattformen reist over flyskroget. Dette er ikke det eneste angrepet fra innsiden av Russland, flere angrep inn på Kaspihavet, sabotasjeaksjoner og likvideringsangrep blant annet på en general i Moskva tyder på at Budanov har fått et gjennombrudd inn i det som hadde vært lukket på et par år. Det er kjent at det er voksende russisk krigsmotstand som kombineres med sterk misnøye mot Putins sensurpolitikk som vil stenge dem ut fra det globale nettet samtidig som minoritetsfolk er misfornøyd over de enorme tapene - og økonomien går så dårlig, at mange tok seg betalt for tjenester for Budanov. Dette til tross for enhver FSB/KGB hadde iverksatt. Det nattlige angrepet til 24. desember virker ganske svak i sammenligning med det forrige, bare 116 droner, selv om ukrainerne kunne ikke stoppe angrep på 19 steder, er dette forbausende. Kraftanlegg, sivilinfrastruktur som bru, jernbanefasiliteter og havnefasiliteter skades i Ukraina mens kjemiindustri, oljeanlegg og militærindustri angripes i Russland. Den russiske uraloljen har falt til halvparten av den globale oljeprisen, som da betyr at den sibirske oljen ikke kunne selges med høy fortjeneste ettersom kundene går annetsteds. Ukraina har reist en oljeblokade på egen initiativ. Hele tre flerrørsrakettramper ble ødelagt i ly av natten med hurtige dronefly, hvilken ikke er vanlig, men dette kan signaliseres at FPV-styrte dronefly med jetmotor har blitt satt inn på feltet, hvor ukrainerne miste flere posisjoner, men samtidig vant flere - ved Pokrovsk ble russerne utsatt for et sjokk da et par M1 stridsvogner slo til slik at en panserkolonne stanset opp og bli dronemat.
    7 poeng
  13. Når en pedofil gamling med lystløgnertendenser er det mentalt friske valget står det ikke bra til med Amerikansk politikk
    6 poeng
  14. Så ta deg sammen mann. Ting skjer.
    6 poeng
  15. Høyresiden påstår at vi kun hører om de negative sidene ved Trump og hans politikk, og at media tier om alle de positive sidene. Så da regner jeg med at du kan belære oss om alt som er positivt med Trump? Og da forventer jeg at du trekker frem noe reellt positivt som ikke bare kommer fra Trump selv... der det meste han sier er bevist løgn. Og bare for å ha sagt det... det skal være MANGE positive sider, for at de skal oppveie for alle de negative sidene vi har hørt om.
    6 poeng
  16. Er Hamas på vei ut? De har flere ganger sagt at de ikke er villige til å legge ned våpnene og overgi makten fra det lille området de kontrollerer. Og kalte ikke du PA for quizlinger og sammenlignet dem med Vichy-regimet i den andre tråden?
    6 poeng
  17. Riktig, men husk at Hamas heller ikke vil ha en to-statsløsning. Når to parter ikke vil ha to stater - men én som de selv styrer - vinner den sterkeste.
    6 poeng
  18. De fleste som er her diskuterer og deler viktige temaer. Du er her for å trolle og lage kvalm. Hvem er mer trist her egentlig?
    6 poeng
  19. Alle vet dette, det er et tydelig tegn på den forkastelige Russiske kulturen hvor man rett og slett gir F i alle andre. Ikke veldig ulikt høytstående Nazister som også ville ha krigens elendighet langt unna. De hadde tilgang på det beste av alt, helt til de ble hentet inn av allierte styrker og hengt av sine egne.
    6 poeng
  20. Ukraina legger fram en 20 punkts fredsplan: Edit: Alt i alt synes jeg det ser greit ut. Noen kjappe kommentarer: 1. Jeg er litt usikker på hva den ordlyden betyr. Om Ukrainas grenser skal gjen-bekreftes (altså bekreftes på nytt sånn de allerede var fra 1991), eller om de skal tegnes på nytt og bekreftes med kontaktlinjen som nytt utgangspunkt. Om dette betyr at de okkuperte sonene blir bekreftet ukrainske og bekreftet fortsatt okkupert, eller om de anerkjennes som russiske. 12. Jeg forstår ikke hvorfor USA skal "få" halve NPP, som en slags bestikkelse. Det høres ultra-korrupt ut og vil undergrave Ukrainas arbeid for å redusere korrupsjon. 14. Disse "økonomiske sonene" virker som nok en korrupt bestikkelse av både Russland og USA. I mine øyne er all verdiskapning som skjer på Ukrainsk territorie (1991) Ukrainas eiendom. Korn, matoljer, kull, mineraler, metaller og industrielle produkter. Alt som er produsert under okkupasjon både før og etter undertegning av avtalen mener jeg bør tilhøre Ukraina.
    6 poeng
  21. Det du sier her er en ren fornærmelse mot alles intelligens. I årevis har vi blitt bomba med hvor forferdelig Trump er, hvor forferdelig det er å være kritisk til islam, hvor forferdelig Israel er, hvor forferdelig det er å imot misbruk av asylinstituttet, hvor forferdelig det er å være mot 72++ kjønn. Hvor forferdelig det er å ikke kjønnslemleste barn kjemisk og kirurgisk. Hvor fortreffelig Hamas er. Hvor forferdelig det er å ikke presse all industri ut av Europa og USA, for å "redde verden", hat og rasisme mot hvite, hat og rasisme mot hvit kultur. Så nei, det at media er eid og har støttet Trump er ren svada fra ende til annen. Så lenge ikke venstresiden tar ansvar og begynner å slutte med å støtte "keiserens nye klær", så kommer Trump og lignende til å seire. Til venstresiden: Slutt med ren tilbakestående koko politikk. Bli mer konservative. Fokuser på det som gjorde venstresiden bra i utgangspunktet. Arbeidsplasser. Arbeid for alle. En levelig lønn. Et sosialt sikkerhetsnett for de som er nederst på rangstigen. Selv Fox news har i all hovedsak vært kritiske til Trump. Så dette handler ikke om at venstresiden ikke har fått budskapet sitt ut. Det handler om at budskapet er klin hakke koko. Folk ønsker noe som er mindre klin hakke koko.
    5 poeng
  22. En ting jeg lurer på: hvorfor er det ikke en nyhetssak hver gang Tyrkia bygger boliger på okkuperte Kypros?
    5 poeng
  23. Blabladet: Ved væpnet konflikt: - USA vil ikke hjelpe oss Nesten sju av ti har liten eller ingen tillit til at USA skal komme og hjelpe oss ved en væpnet konflikt. Realistisk, mener Forsvarets forskningsinstitutt (FFI). Min kommentar om tallene: Overraskende stor forskjell på menn og kvinner.
    5 poeng
  24. Hvilken verden har du bodd i?
    4 poeng
  25. Det er bare en ting. Våre nærmeste er våre nærmeste, uavhengig av ting. Gjenstander er aldri i samme kategori som våre nærmeste. Og bør aldri gå foran våre nærmeste.
    4 poeng
  26. Mja, de skriver jo bare Er helt sikker på at også ved bruk av de RTGs som Bellona i sin tid samlet inn i arktiske strøk Roskosmosatom var involvert. Slike RTGs har blitt brukt på månen og mars og Voyager 1 og 2 og sikkert i flere romprosjekter. Ikke noe nytt med disse - men kan i beste fall kalles kraftverk i anførselstegn. På amerikansk side ser det ut som om KRUSTY er aktuelt, men jeg holder ikke pusten i påvente av at den kommer til månen. Nyere info her.
    4 poeng
  27. Den belgiske statsministeren må undersøkes nærmere.
    4 poeng
  28. 4 poeng
  29. Selvfølgelig er reklamevideoene til GOP og deres oligark-kollaboratører suksessfulle og effektive, når de føkking eier mesteparten av kommunikasjonsmidlene. Det er som den scenen i Die Hard 2... (SPOILERS) ...hvor skurkene har hacket en flyplass og dermed tatt over selve kommunikasjonsmidlene. Når skurkene forteller flyene at det er trygt å lande, og det likevel ikke er det, hvorfor skulle flyene ha grunn til å tvile på de? Det er jo tross alt flyplassens frekvens. Når hovedskurken i filmen sier til et av flyene at det er trygt å lande, det er analogi for en republikansk politiker som sier at "Kamala cares about they/them, Trump cares about you", eller "They're eating the cats and dogs", osv... John McClane: "Why are they listening?" Barnes: "It's our frequency, why would'nt they?" Og når noen prøver å motbevise republikanerne, ved å bl.a. fortelle at å vise solidaritet med en utsatt folkegruppe ikke er det samme som å svikte arbeiderklassen(delvis fordi de faktisk er en del av arbeiderklassen), og at uttalelsene om hunder og katter ikke stemmer, Det er John McClane som står på rullebanen og veiver med fakler. Fordi det er det tech broligarkien og deres algoritmer reduserer opposisjonen til. (ikke kun dem, vel og merke. Selvutnevnte sentrister og deres "both sides"-pjatt har vært med på å normalisere dette) Og det er en utmerket analogi, med tanke på hvordan Trump-administrasjonen i januar of februar i år bestemte seg for å nedskjære kraftig på flytrafikk-kontroll og de følgene det fikk... Die Hard 2 er foressten ifølge noen en julefilm. Vet ikke om noen her inne har tradisjon om å se de filmene i jula, men da har dere iallefall fått servert en koslig analogi.
    3 poeng
  30. Aner ikke hvilke kvinner du omgås, men mine bekjentskaper klarer alt sånt selv. De har egne hus, en av dem et 200 år gammelt verneverdig et i Drøbak, og klarer vedlikeholdet like fint som enhver "handyman". Tilsvarende vil jeg også lure på hvor en finner alle disse mennene som ikke har omsorgsevnene vi her slenger over på kvinner.
    3 poeng
  31. Det som skrives er at "...Ukrainas suverenitet skal bekreftes på nytt." Grensene er ikke nevnt i det punktet, kun Ukrainas suverenitet, altså Ukrainas selvstendighet og uavhengighet fra andre nasjoner. I denne konteksten betyr det at Russland ikke har noe som helst med hvem som velges til å regjere i Ukraina, og de har heller ingen ting med andre, ukrainske innenrikspolitiske forhold. I tillegg har Ukraina, i kraft av å være et selvstendig rike, full kontroll over sin egen utenrikspolitikk, og Russland har bare noe de skal ha sagt i den politikken som direkte angår Russland. Videre i avtaleutkastet står det at Ukraina skal ta inn EUs bestemmelser om minoriteters rettigheter hva angår språk, kultur osv. Dette er det beste utkastet jeg har sett så langt, og dette er sannsynligvis også enda et avtaleutkast som Putin ikke vil komme til å akseptere med mindre noen holder armen hans så langt bak og oppetter ryggen at han kan klø seg selv i nakken den veien.
    3 poeng
  32. Jeg ser marginal forskjell på Hitler og Trumps inntreden og adferdsmønster i sine respektive land. Likheten om aggressiv fremtreden utenriks er også påfallende. Det eneste som står klart av forskjell er jødeforfølgelsen. Trump voldtar i større grad enn Hitler sin egen befolkning. Kanskje bortsett fra å ta livet av aktive motstandere i stor skala. Foreløpig. Ingen stanset Hitler. Hvem skal stanse Trump? Ser ikke ut til at den jevne amerikaneren er tilstrekkelig. Jeg synes det er moralsk forkastelig at vi ikke tar like stor avstand fra USA som til Russland. Europa har ingenting å tjene på en fake relasjon med USA, med en bløffmaker og sviker ved roret.
    3 poeng
  33. Vel... - jeg er kvinne, og det ligger i min "natur" å være forsørger, å styre familiens økonomi, å reparere ting, fikse det som trengs på bilen, evt bestille time på verksted, snekre å måke snø, klippe gress,Det ligger også i min natur å føde barn og være omsorgsfull. Det som ikke ligger i min natur er f.eks å drive med håndarbeid, eller å være redusert til en husmor. Det som skiller meg og mannen er at han er fysisk sterkere enn meg, og at han ikke kan føde barn. Alt annet, kan vi gjøre begge 2, og fordeler som det passer oss, ikke etter hva du tror at et eller annet fantasivesen (gud) har fortalt deg. "Venstrevridde individer" som du kaller det er fullstendig klar over, at menn trengs. Vi setter pris på menn og verdsetter menn. Det vi derimot ikke trenger er menn med holdninger slik som du har, som vil begrense både kvinner og menn med å presse dem inn i trange kjønnsroller de kanskje ikke føler seg komfortable med å ha.
    3 poeng
  34. Tenk å diskutere Trump på internett på julaften. Trist!
    3 poeng
  35. Der er vi kommet til Tucker Carlson. Candace Owens like om hjørnet.
    3 poeng
  36. Palestina har vel valg? De kan vel stemme der sikkert hvert 4. år?
    3 poeng
×
×
  • Opprett ny...