Vinnerliste

Liker ikke SIAN jeg heller, men det at muslimer reagerer så sterkt på at noen brenner en bok gjør jo bare saken deres sterkere. At noen presser andre av veien fordi de brant en jævla bok er et tegn på at noe er ekstremt galt i enkelte miljøer.

Man kan mene mye om SIAN. Uansett så får de fram at en del muslimer raskt tyr til vold og grov ødeleggelse fordi man føler seg krenket. Se bare all ødeleggelsen utført av muslimer i Sverige i år. Vi må faktisk jobbe aktivt med religiøs fanatisme nå. Konservative muslimer er like farlige som nynazister og andre radikale. Utviklingen i muslimske land går ikke i samme retning som i demokratiske land. Derfor vil vi få en mer og mer polarisert utvikling framover. Muslimer i Norge står i og vil stå i store utfordringer med press /påvirkning fra hjemland, slekt, imamer osv. Et press om å holde på en konservativ muslimsk identitet. For unge muslimer skaper dette et mareritt, jeg erfarer at de unge med utdannelse setter pris på deler av demokratisk tankegang og like muligheter for begge kjønn osv. De står i et enorm press fra voksne muslimer om å ikke sette familie og slekt i vanry, med å bli for Europeiske i sitt tankesett. Dette må vi arbeide med.

Og nok en gang bevises det hvorfor koranen bør brennes daglig til tullingene slutter å bli krenket.

"bilføreren er siktet for forsøk på grov legemsskade." Var det virkelig alt? Dette kvalifiserer da både for drapsforsøk på 5 personer samtidig som det tydelig falder inn under hatkriminalitet.

Jeg kjøper ikke helt den at man kjører etter noen for å kjøre på dem i selvforsvar.

Det var sikkert ikke dagens beste avgjørelse å legge ut på den turen hu der gjorde.. Det kunne fort gått utover andre i trafikken også, så det at det ble brendt litt dasspapir er ingen unnskyldning. Nå vanker det regress fra forsikrings selskapet, dom med bot og fengsel samt inndragelse av fører retten. Håper hu aldri får lov til å kjøre bil igjen.

Tull? Ja. Ulovlig? Nei. Grunn til å drepe noen? Nei.

Bare for å være føre var, ingenting å reagere på nå, men la oss holde det slik. Ikke la tråden ende opp som bilen. Takk

Hvorfor er det så vanskelig for muslimer å skjønne at ytringsfrihet er greit, vold er ikke?

Kvinner er litt som aper i trærne, de slipper ikke greina de holder i før de har et godt grep om den neste. Dama di er utro. Våkn opp.

Blir nok fort noen år i fengsel for det her. Livsfarlig kjøring, både mot SIAN men også andre trafikanter. Det er MYE trafikk på E6 der. Galematias.

Problemet er at kokko-venstre støtter de. Derfor har vi, og Europa problemer med slikt drit.

Når du gjør det pga hatet ditt til ofrene pga deres politiske meninger falder det i allerhøyeste grad inn under hatkriminalitet.

SIAN fikk i allefall frem poenget sitt og det er at i dette tilfellet at muslimer kan være farlige. Vi burde i Norge kunne brenne både bibelen og koranen uten at slike hendelser skal finne sted like mye som vi burde kunne feire homofile og lesbiskes rettigheter uten at noen skal ty til vold av den grunn.

For ikke å snakke om alle andre trafikanter som kunne blitt rammet.

Ja, dette er lov uavhengig av temperatur.

Blir hundepappa i dag.

Video viser at en sølvgrå bil kræsjer inn i SIAN sin militærgrønne bil, med det resultat at den ruller rundt. Folk i en tredje bil som følger bak, filmer hendelsen, og de sier at det er mordforsøk. Hele videoen kan ses hvis man følger linken under Description på YouTube-filmsnutten.

Det beste for deg selv er å bare gå. Du vil selv bli smertelig klar over hva usikkerhet etc betyr om du velger å bli. Det ender bare i tvil, usikkert som tærer, og en sart sjel. Gjør deg selv en tjeneste, og gå med hodet hevet fullstendig klar over at dette hadde skjært seg uansett. Og samtidig så får ikkje vedkommende som er utro, enten følelsesmessig eller fysisk gleden av å faktisk gjøre noe "spennende" som dette. Samtidig får du kanskje gleden av å dumpe kjerringen, og at hun samtidig får seg wake up call. Hver en mann med stolthet, og gå med hodet hevet

Been there. Singel nå.

Dette forholdet er nok på vei åt skogen. Så fort hun har sikret seg en "bedre" forsørger blir du nok kastet ut.

Synes du selv at dette er akseptabelt? Kan du trives i et forhold med en kvinne som opptrer på denne måten?

Til opplysning: Europa har vært gjennom opplysningstiden, muslimene har ikke. Altså, hvor mange tror du hadde reagert på at bibelen hadde blitt brent? Jeg kjenner absolutt ingen.

Det kan man si men om man som "ekstremjournalist" som er på utkikk etter sånnt så er det ikke usansynlig at de lette etter en dramatisk historie etter koranbrenningen og ved å se SIAN bilen forsvinne fra åstedet og at andre biler fulgte etter var det kanskje en no brainer å følge etter med kamera i tilfelle noe skulle skje, som det åpenbart gjorde.

Akkurat Jehovas Vitner får ikke lengre statsstøtte på grunn av systematiske og forsettlige brudd på trossamfunnsloven.

Noe sier meg at slikt som denne påkjøringen er akkurat det sian er ute etter. Kanskje ikke noe så drøyt som det som skjedde der, men de går jo ganske aktivt inn for å skape reaksjoner og det finnes alltid noen som er villige til å ty til vold uavhengig av religion og etnisitet. Prøv f.eks å veiv med Rosenborg sitt flagg og syng Rosenborg sin sang inne på en Brann-supporter bar, i teorien bør det ende opp i konstruktiv debatt, i praksis garantert noe helt annet om man gjør slikt mange nok ganger. Dette er vel det beste som har skjedd sian på mange år..

Da er det vel bare å gratulere SIAN med seieren. De fikk det de var ute etter.

Under forrige SIAN-markering på Tøyen torg (der de viste nazihilsener og brant koranen), ble det arrangert en antirasistisk markering et lite stykke unna, men ikke på samme sted. Den trakk masse folk, mens SIANs markering ikke hadde en eneste støttende tilskuer, og nesten ingen motdemonstranter. En god løsning synes jeg.

Næringsleddet til SIAN er media. Provokasjon = medieomtale = mat for SIAN. Gi heller SIAN minimalt med oppmerksomhet, så forsvinner dem av seg selv når de går lei. Joda, like idiotisk av muslimer å la seg provosere så ekstremt av noe så fjollete som brenning av en bok. Ja, det er idiotisk av SIAN. Men det er enda mer idiotisk dersom man "mister all forstand". Da er man ikke bedre enn provokatøren. Hele SIAN og alt det greiene der er et stort gjesp.... Det er vel bare en mini-klubb med megafon og Petterøs Rød 3 på baklomma.

Det at det i hele tatt er mulig viser jo hvor galt det er. Jeg er ingen fan av SIAN, men drap og drapsforsøk på dem tjener ingen. Disse som blir så krenket av en bokbrann bør gå i seg selv.

Som forutsagt. https://twitter.com/RALee85/status/1543146513450287105 Nå er russerne "samlet" for ukrainerne i kampene om Severodonetsk-fremspringet. nå som HIMARS og PzH2000 er på feltet, kan ukrainerne slutte med å spare på sine midler, spesielt nå som NATO skal levere enorme mengder ammunisjon (150,000 155mm granater er veldig mye fra et vestlig perspektiv) og mange våpensystemer. Stadige flere og flere ammunisjonsdepoter gikk opp i røyk, C2 måtte flyttes for større sikring og depotområder med brensel, ammunisjon og hensatte kjøretøyer er nå under angrep nærmest uten halt med både sovjetbygde våpen, (BM-30 og Tochka-U) L/52 skyts og HIMARS. Og HIMARS har "hilst på" Kherson for første gang. Et skikkelig stort ammunisjonsdepot er forsvunnet...

Som andre har nevnt, dette er en idiotisk uttalelse som vitner om hvor lite du vet om historien når du bruker slike uttrykk. For andre som vil ha en kjapp innføring i historien bak ordet kan man lese noe sammendrag her: https://no.m.wikipedia.org/wiki/Volkssturm

De topografiske forholdene tillatt ikke store styrkekonsentrering og ved å ha bare to broer - som begge nå er innenfor rekkevidde for HIMARS - er det simpelt ikke mulig å sende store styrker til fronten med altfor sårbare og begrensede logistikk, det går ikke jernbane mellom Krim-halvøya og Kherson fordi den tar en meget lang omvei rett mot Søndre Donbass. De gjort det samme som tyskerne i 1916, konsentrerte mesteparten av de deployerte styrkene i de fremskutte posisjoner - som raskt ble omgjort til isolerte øyer med løse kommunikasjoner imellom. Dypt avhengige av taktiske forsyningsbaser som nå blir skutt i filler, og deretter sentrale logistikksentre - som Kherson flyplass som dels er lagt i ruiner etter ammunisjonsdepoteksplosjonen. Det er for mye tomrom i russernes rygg i et altfor åpent og flatt landskap, som fra nord og nordvest trues av nylige ukrainske erobringer mens hele forsvaret foran byen Kherson sveves i "løs luft", som kan raskt kollapse om de ukrainske angrepene bli for mye. I den okkuperte Ukraina er partisanvirksomheten i full gang, misnøyen er å føle og ta på blant innbyggerne som har kommet til å hate russerne, og fra Donbass virker det som at befolkningen har blitt presset inntil randen av åpen reisning, bortføring av menn, trakassering av kvinner, tyveri og lovløse tilstander samtidig som de ukrainske angrepene blir mer intenst - og man får hundrer av kister på retur - var alt dette de ikke hadde forutsett. Patriotismen bar ikke langt under slike forholder. Og fra Russland er det åpenbart at en undergrunnsbevegelse er i full gang med å organisere et generelt opprør i verste fall. Mange ser nå forskjell mellom tyver og patrioter, og Putinsregimet består mest av tyver. Ukrainerne har nå det de trenger. Siversk-Bakmut forsvarslinjen kan falle, men nå er ukrainerne i en mye bedre posisjon enn før, da kampene om Severodonetsk-fremspringet startet hadde tapet av Izium tvunget dem inn i en umulig strategisk situasjon med altfor lange frontlinjer med dårlige kommunikasjoner som ikke kunne holdes med utilstrekkelige styrker. Nå er frontlinjen mye, mye mindre enn før, der hvor det var flere hundre kilometer, er det nå bare tjue til tretti kilometer. Fremspringet var uholdbart pga. tapet av Izium som hindret ukrainerne fra å sikre et effektiv forsvar. Men Izium er snart direkte truet av ukrainerne som nærmere seg fra vest, og kommer sannsynlig til å falle, etterfulgt av skogene nord for Slovjansk og deretter Popasna-området. Ved å avansere på begge sider av Donetskelven kan ukrainerne gjenvinne det tapte og ved å ta tilbake Popasna kan de omsider tvinge seg dypt inn i Luhansk Oblast. Det er notert technicals og beskyttede lastevogner som settes inn, hvilken tyder på at ukrainerne har planer om en gjenopptakelse av motoriserte militæroperasjoner for å komme dypt inn blant russerne. Det er flere millioner bilkjøretøyer i Ukraina - og de har 700,000 soldater. Den andre og verste fasen av Severodonetsk-slaget er over; nå kommer den den tredje og siste fasen. Russerne har blitt sprengt som en sprengridd hest. Nå er 150,000 155mm granater på vei - og det var allerede sendt en halv million granater fra før. I Canada har det kommet fram at man sender erstatningsløp for 4 M777 skyts som var sendt til Ukraina, fordi de er snart nådde enden av levetiden på 2,500 skudd - hvilken er meget. Og det vil være 23 MRLS systemer deriblant flere HIMARS ganske snart. I Pentagon har man blitt overrasket over suksessen med HIMARS. Det tok lengre tid enn ønsket fordi militærsleveransene fram til midten av juni var utilstrekkelig og dels sabotert på flere steder, men nå har det brutt gjennom, dessuten gir vestlige våpen ukrainerne fordelen ved å kunne trekke ut og gjenreise utslitte våpensystemer som kan settes inn sammen med ammunisjon fra Øst-Europa i et senere tidspunkt. Russerne har ikke annet enn eldre reservemateriell å sette inn. Og de stadig prioritert galt, et stort antall SAM våpen er ødelagt på Slangeøya, hvor artilleri også var der. Kh-22 rakettvåpen duget simpelt ikke, de er for lite treffsikkert og for ineffektivt, men det er også blitt langt færre kryssermissiler enn før; dette merkes også på feltet i Donbass. Kort sagt; militært sett har Russland overstrekket seg og gjort seg veldig alvorlig svekket. De kan ikke vinne en utmattelseskrig ved å ha gammeldaglig militærsdoktrine som var adoptert i mars-april i møte med ukrainernes kvalitative forsvarsevne, hærens karakter som en spesialisert hærorganisasjon med hovedvekt på overlegne ildkraft er egentlig dypt uegnet for å holde et land. Dette hadde amerikanerne innsett under Koreakrigen da kineserne simpelt utmanøvrert og overvelde dem. Tiden har løpt ut for Putin.

Så er russerne kommet til Lysychansk. Hele området er sannsynlig nå evakuert med unntak av den den vestre delen, og dette var forsøkt stoppet med et uventet fremstøt mot Siversk - men de led store tap ved oljeraffineriet, og ammunisjonsdepoter har begynte med å eksplodere med større hyppighet enn tidlig. En Tockha-U traff et ammunisjonsdepot helt perfekt. Ukrainerne har mistet en by - men de kan nå vende krigens utfall. For ved å ta ut det sentrale ammunisjonsdepotet i Popasna-frontavsnittet har kan de bremse ned russerne, som må få inn nye forsyninger. De angripende styrkene desimeres, smarte 155mm granater fra Tyskland benyttes nå for å ta ut mobile SAM, artilleri og panserstyrker. I Khersonfronten synes det som at et sammenbrudd er nær, russerne rømmer fra sine stillinger i nord og fly som helikoptre er nå i stand til å operere mer trøbbelfritt enn tidlig mot russerne. Kherson flyplass bomberes nå - og dette fulgt til meget stor desperasjon i form av veldige voldsomme angrep med flybårne raketter og TBM våpen mot Mykolaiv-området. I fakta, om ukrainerne vil det, kan de sprenge ned de to bruer over Dnestr og stenge vegene mot øst. Og dette begynner russerne å innse.

Det er bare å pakke kofferten hennes og be henne forlate boligen i dag. Resten kan hentes ved avtalt tidspunkt senere.

Skjønner godt at du sjekka den mobilen. Jeg hadde ikke godtatt det og bedt ho flytte ut. Jeg har vært i et slående likt forhold selv, hvor min daværende kjæreste drev med mye jeg stussa på. Tok med seg mobilen absolutt over alt. Den var ikke mer enn 1 m unna henne til enhver tid. Skrudd av snapvarsler, hvis det tikket inn melding og hun viste meg noe på mobilen reiv hun den til seg. Selvfølgelig rakk jeg å se bruddstykker, noe som til slutt gjorde at også jeg sjekket telefonen og fant det samme som deg. Ingen klare tegn på utroskap men kysseemojies og hjerter i hopetall. Det var nok for meg så jeg gjorde det enkelt for henne og slo opp. Da var det ikke måte på for en idiot jeg var.

Selvforsvar? Virkelig desillusjonert.

"Hatkriminalitet er straffbare handlinger som er motivert av hat eller negative holdninger rettet mot en person eller gruppe på grunn av etnisitet, religion, livssyn, seksuell orientering, kjønnsidentitet og kjønnsuttrykk eller nedsatte funksjonsevne". I og med det å brenne flagg ikke er en straffbar handling, så kan vel ikke dette være hatkriminalitet?

En enkel tillståelsedom der altså.

De som måtte provoseres av det i Skandinavia kan Cato Zahl Pedersen telle på en hånd. Idiotisk eller ikke, det strider ikke mot ytringsfriheten å brenne papir. Å kjøre noen av veien og potensielt gjøre seg til massedrapsmann eller -kvinne er et tilsvar som er lovstridig. Og sånn bør det nesten være.

Kvinnen forteller nå at hun kjørte på SIAN sin bil med vilje. Kvinnen forteller overfor Nettavisen at hun mener at Thorsen fortjente det da han ikke har noen rett til å brenne koranen. https://www.nettavisen.no/nyheter/sian-leder-presset-av-veien-etter-koranbrenning-sjafor-pagrepet/s/5-95-557862

Ingen stor sak ifølge TV2. Tenk om det var to homser som hadde klina på grønland torg og blitt fulgt etter. I begge tilfelle provokatører i aksjon. Skal visst bli anmeldt for forsøk på grov vold (?!).

Kutt økonomisk støtte til religiøse trosretninger som begår slike handlinger

Enig der Terroristen i Oslo lever ikke i vaakum, og overrasker meg ikke at politiet I Oslo "har flere i boka" som er assosiert med han. Bare så det er sakt de fleste muslimer bedriver ikke vold pga sin religion, men det er nok flere enn vi tror som støtter vold utført i religionens navn.

Man er jo bra dedikert når man er villig til å ofre Benz'n sin for å presse SIAN-wagen av veien.

De kan/må vel utleveres etter rettskjennelse, antar jeg. Men det blir vanskelig om de ikke finnes.

Ukrainerne og amerikanerne vil sannsynlig ikke tro sitt hell i dette, så de vil være veldig forsiktig - men på den andre siden, dette "funnet" hendt i forkanten av en nylig seanse med Putin som truer med å beslaglegge vestlige eiendeler og virksomheter i Russland, til tross for at finansmagnatene/oligarkene hadde en veldig sjeldent gang latt en av dem under sterk beskyttelse kom med alvorlige advarsler mot dette. For de vet altfor godt at dette vil gjør Russland giftig for utenlandske investorer også fra Kina og at det vil isolere det russiske markedet fra det investeringsorienterte finansmarkedet. Det har også nylig kommet en uttalelse hvor Putins strategi kritiseres, om at en ødelagt Ukraina vil ikke tjene Russland, ettersom noen må betale - og EU hadde lansert tanker om å ta all beslaglagt formuer fra Russland for gjenreisningsarbeid. Og oligarkene vet at om Ukraina erobres, må Russland betale for all ødeleggelse, og de var direkte sjokket av Mariupol og det lovløse kriminalregimet i Donbass som oppførte seg som tyver og tyranner. De har omsider sett hva fremtiden kan bli - og de liker det ikke. De vet også at det russiske militæret er halvveis knust; den russiske hæren er slått i biter og må settes sammen på nytt, noe som ukrainerne ikke vil gi dem anledning til, situasjonen med strategiske leveringsmidler er uholdbart - og økonomien har mer eller mindre kjørt seg fast; bare olje- og gassintektene holder det opp - men en større tilnærming til Putins regime - og samtidig skue mot tilstandene i Ukraina, spesielt mot Donbass - minner ikke lenge om ett redningsalternativ. Dessuten har de latt merke til skremselspropagandaen omkring atomvåpen som dels ble møtt med likegyldighet og hardere fronter i Vesten. Blokaden av enklaven Kaliningrad har trolig kommet som et realitetssjekk. De er allerede dels isolert, men om Putin fortsetter, vil isolasjonen vedvarer i mange tiår, ettersom Vesten vil ha null tillit, og i møte med inderne og kineserne hadde man oppdaget at disse "venner" vil ribbe dem ved å kjøpe på superbillig rabatt og selge egne varer av bedre kvalitet enn deres egne. Olje og gass kommer aldri til å bli solgt til Vesten så lenge det er politisk kontroll på produksjonen i Russland, og dette vet oligarkene. De vet hva som skjer når en selger mister en kunde.

Lett å glemme at lørdag også er en arbeidsdag. Setter forøvrig pris på at søndag er hellig. En dag i uka med å kunne forvente litt ro er bra.

Jeg humret litt når jeg så dette jeg også. Det er ikke forbudt å brenne flagg i Norge. Med mindre det flagget tilhører noen andre. Og selv da er det vel bare snakk om skade på eiendom. Politiet kan heller ikke beskytte koranbrenning eller brenning av det israelske flagget eller andre flagg og symboler samtidig som de straffer regnbueflaggbrenning. Enten er alt hatkriminalitet, eller så er ingenting hatkriminalitet. Sånn fungerer likhet for loven som er et prinsipp nedfelt i norsk og internasjonal lov.

Igjen, ordet "mening" i seg selv er en altfor vag eufemisme til å ha et konkret poeng gitt i kontekst. Kvinner i USA som ønsker kontroll over sin egen kropp har nå en reel grunn til å føle seg utrygg fordi folk med makt de aldri skulle ha hatt, har "en annen mening". Et sportslag i Florida uttrykte sin støtte til strengere våpenkontroll, og dermed sørget Ron deSantis at de mistet flere millioner i støtte... fordi de hadde "en annen mening" enn han. Men det er visst bare kanselkulturering når venstresiden gjør det. Amerikanske tilstander skyldes individer som ønsker å stille klokka tilbake (samt kapitalister som støtter dem for å unngå etablering av fagforening og 2-5% skatt, og en altfor svak politisk opposisjon). Disse individene har ønsket dette i flere tiår før denne oppdiktede "woke"-trusselen kom på banen.