Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 17. mai 2022 i alle områder

  1. Det er utrolig rart å se hvor gammeldags russerne kriger. Det er en gammel militær vits også. En som faktisk er eldre enn andre verdenskrig. Men det er en viss sannhet i det. Nemlig at amerikanerne ikke kjemper som andre hærer. De delegerer utrolig mye makt til enhetene sine, noe som gir dem voldsomt initiativ, mens andre hærer tradisjonelt styres helt fra toppen, og særlig i autoritære regimer. Hærene til demokratiske land er ofte også veldig demokratiske. Man stoler på sine underståtter. Man gir dem et oppdrag, og lar dem gjennomføre det innenfor akseptable rammer. Da ender man ikke opp med katastrofer som denne forsøkte elvebrokryssingen til russerne. De fleste moderne militære, særlig i demokratiske land, inkludert Ukraina, har adoptert den amerikanske modellen. Russland styres fremdeles fra toppen. Helt opp til Putin selv. Og nede på bakken har man altså generaler som er ute i felten, i rekkevidde av artilleri. Russerne vil fullstendig måtte omforme militæret sitt etter denne krigen, enda en gang. Så og si alt de har av personell med krigserfaring er døde. De overlever nesten aldri 100 dager i strid. Ukrainerne derimot delegerer og rotererer ut tropper. De plasserer nye rekrutter med veteraner, i tryggere områder, hvor de kan lære å overleve de første 100 dagene i strid.
    7 poeng
  2. Jeg mener de bør søke med en gang de har fått kastet ut russerne fra hele Ukraina, utbryterrepublikkene og Krim inkludert
    7 poeng
  3. Det er passe patetisk å ville straffe bruk av feil flagg, spesielt siden Norge ikke er en bananrepublikk.
    6 poeng
  4. Alle er visst nazister untatt dem selv. Selv om det er ruziene som oppfører seg nazistisk. Både i retorikk, metodikk, strategisk og taktisk. Temmelig klassisk psykologisk projisering.
    5 poeng
  5. Det er utrolig sært hvor mange paralleller det nå er mellom Hitler og Putin. Det er nesten så man kunne mistanke at han gjorde det bevisst, eller i det minste, underbevisst. Putin gjør også nøyaktig mange av de samme feilene Hitler og andre som har forsøkt å invandere Russland har gjort.
    4 poeng
  6. Sanksjoner virker. Om Ukraina ikke tar dem på salgmarken, så tar de hverandre i trafikken.
    4 poeng
  7. Ukraina har nå Uber for Artilleri. Det forklarer en del. Jeg tror også de kombinerer dette med veldig mye etterretning fra vestlige organer samt rapporter fra bakken folk sender inn via internett, også sivile.
    4 poeng
  8. Problemet er at det allerede ligger flere titalls store bulkskip som for lengst skulle ha seilt fra Ukraina fullastet med korn; Over 300 vessels and at least 1,000 seafarers are stuck in Ukraine :: Lloyd's List (informa.com) Disse blir sperret inne av russerne, ikke av ukrainerne eller tyrkerne. Og dette enkle faktum kan Russland umulig greie å velte over på Vesten. Med mindre Russland også har til hensikt å ta Odessa, så kunne jo Russland bare tillate at denne havnen fikk operere uhindret, så i tillegg til å være hensynsløst, er det også temmelig avslørende og indikerer ikke noen nevneverdig fredsvilje.
    4 poeng
  9. Dansk artikkel, håper de har rett: Russerne lider store nederlag og kan miste evnen til offensive operationer: 'Vi taler måske om uger' https://www.dr.dk/nyheder/udland/russerne-lider-store-nederlag-og-kan-miste-evnen-til-offensive-operationer-vi-taler EDIT: Bonus-Tweet
    4 poeng
  10. Også kjent som NCO, eller noncommissioned officers. Litt forenkelt sagt ledere på tropps- og kompani-nivå som får ansvaret for å utføre et oppdrag, men en viss grad av frihet ift. hvordan de oppnår målene sine. Russerne har en mye mer topp-tung ledelse, og lite frihet nedover. Det har også gjort høyere russiske offiserer mer eksponert i felten, da de oftere er fremme for å styre enn det f.eks. USA trenger med sine NCO's. En konsekvens er bla. at russiske offiserer blir drept i hopetall, relativt sett, og at unødvendig mye går i stå når logistikken svikter. Det har vært skrevet og snakket om dette i bøttevis blant amerikanske militære, inkl. pensjonerte offiserer med gig som militærtekniske analytikere i amerikanske nyhetskanaler. NCOs are the US military’s greatest strength — and one of Russia’s biggest weaknesses https://taskandpurpose.com/news/russia-noncomissioned-officers-us-military/
    3 poeng
  11. Dette tolker jeg som mer ansvarsfraskrivelse enn noe annet. At de bruker sertifiserings-ordningen som en måte å slippe å måtte forholde seg til alskens billig Kina-ræl som kanskje eller kanskje ikke følger spesifikasjonene – ikke at de faktisk baker inn proprietær funksjonalitet. I så fall så står min opprinnelige oppfordring: jeg vil gjerne se konkrete dokumenterte eksempler på at MFi-sertifisete kabler/ladere tilbyr funksjonalitet som usertifisert men ellers USB-konformt utstyr ikke gjør. Når det gjelder reparasjon så må jeg innrømme at jeg ikke helt henger med Right to Repair bølgen. Det virker som om de hele tiden pusher narrativet at hvis ikke hvem som helst kan reparere hva som helst så ender det på en eller annen magisk måte opp med at ting ender på dynga, men når jeg leverer inn en enhet til reparasjon hos Apple (og går derfra med en swap-enhet umiddelbart) så betyr ikke det at den jeg leverte ender på dynga. Den blir reparert eller resirkulert, og ender opp som en ny swap-enhet. 🤷🏼‍♂️ Jeg klarer bare ikke engasjere meg i den debatten. Jeg har aldri i hele mitt liv hørt om at disse delene slites ut og må byttes. Det jeg har hørt om, er at folk setter seg på enheten eller mister den i bakken, med pluggen i. Og da vil en Lightning plugg, hvor pluggen er en hel bit, knekke av kabelen og man kan fiske den knekte delen ut av enheten og plugge inn en ny. USB-C har en «leppe» som står inni porten på enheten, og som lettere kan knekke av hvis pluggen blir utsatt for krefter i den retningen. Og da må enheten bytte hele porten i stedet for å bare fiske ut den ødelagte pluggen.
    3 poeng
  12. Folk kan gjerne gå i andre nasjonaldrakter. Telemarksbunad er ikke påbudt. Men flagget skal være norsk. Vi feirer Norges grunnlovsdag, ikke den samiske grunnlovsdagen. 17. mai er ikke en universell feiring av etnisk bakgrunn, seksuell legning, sympati med Ukraina eller palestinere. Disse har egne dager. 17. mai er Norges fødselsdag. I Pers bursdagsselskap synger du ikke Happy Birthday for Pål.
    3 poeng
  13. Folk som vil ha stemmerett for 16-åringer. Det er 9 til 12 år før hjernen forhåpentligvis er ferdig utviklet.
    3 poeng
  14. Your excellency, The President of the Republic of Finland has decided to confirm to the North Atlantic Treaty Organization Finland’s interest to the North Atlantic Treaty and in engaging in the accession talks with NATO. The Parliament of Finland was heard in the process. I have therefore the honor to convey this interest to you on behalf of the Government of Finland. I would also like to confirm that Finland’s decision to apply for NATO membership enjoys wide parliamentary and public support. Yours sincerely, Pekka Haavisto Minister for Foreign Affairs Finland
    3 poeng
  15. Lightning var overlegen Micro-USB, men hva mener du med at Lightning er bedre enn USB-C? Lightning-pluggen er riktignok veldig tynn, men det er fordi fjærene som presser mot kontaktpunktene på pluggen sitter i telefonen. Disse fjærene er slitedeler. Du må bytte hele telefonen hvis de feiler. De kan lett skades ved rengjøring av kontakten. På USB-C er kontakten på telefonen solid, og fjærene sitter i kabelen. Når fjærene slites, bytter du kabel. Det får du kjøpt billig over alt. Jeg liker at den delen som lettest feiler sitter kabelen, og ikke på telefonen. Kabler er mye billigere enn ny telefon. Såvidt jeg har skjønt tjener Apple royalties når tredjeparts produsenter vil lage iPhone-kompatibelt utstyr med Lightning. Det blir spennende å se hva de gjør nå. Gir de opp denne inntektskilden, eller vil de bruke noe DRM-greier som tvinger eller sterkt favoriserer Apples egne USB-C-kabler? Jeg liker det faktum at jeg kan hurtiglade mobilen med laderen som fulgte med Mac'en. Det er ingen grunn til at det skal være noen hindringer her.
    3 poeng
  16. I likhet med samtlige private firmaer i hele verden.
    3 poeng
  17. En vanlig misforståelse. Det er ikke det «tvungent betalingsmiddel» betyr. Det betyr at man kan gjøre opp for seg med kontanter, altså betale sin gjeld. Har en butikk ikke kontraheringsplikt (noe det ikke er veldig mange som har) så er den generelle avtalefriheten her til lands sånn stilt at det fint går an å stille som krav til en avtaleinngåelse (som en handel jo er) at betalingen skal foregå på en bestemt form. Før avtalen er inngår eksisterer det jo ingen gjeld som skal gjøres opp, og «tvungent betalingsmiddel» er ikke enda relevant.
    3 poeng
  18. Det er å se feil vei mener jeg. Det er nok ikke den veien mennesket vil utvikle seg. Det er et ledd i riktig retning, at noen nå begynner å si fra på den måten hun læreren gjorde. Vi er i en brytningstid nå, men på sikt kommer støy og bråk til å bli utdatert.
    3 poeng
  19. Han har sagt lignende ting tidligere også så de viste hva de fikk når de inviterte ham. Jeg tror det er et planlagt stunt for å dempe forventninger. Man ser hvordan programlederen tar helt over siste 30 sekunder med nasjonalistisk propaganda.
    3 poeng
  20. Det er ikke nødvendigvis sant. Kort behøver ikke nettilgang for å autorisere bruk, men selgerne og kortselskapene ønsker gjerne at de har det for å hindre misbruk. Men som demonstrert i går så kan man bruke reserveløsninger uten at infrastrukturen er oppe. De fleste krever da fysisk signatur som en ekstra sikkerhet om en transaksjon blir bestridt. Dette fungerer fordi terminalen kan fint kontrollere autensiteten til kortet uten nettforbindelse, terminalen er alt forhåndslastet med de nødvendige sertifikatene den trenger for å sjekke at kortet har en gyldig elektronisk signatur om bord, og kan utføre tofaktor med pin kode uten å snakke med noen server. Serveren er der for å sjekke kredittgrenser og for å få en siste sjekk om kortet er invalidert, men man kan akseptere at dette ikke alltid er oppe og går. Det er opp til selger om de vil akseptere bruk av reserveløsning. Å gjøre det betyr ofte et større ansvar på selger for å unngå misbruk, så ikke alle er så ivrige på å gjøre dette.
    3 poeng
  21. Siterer denne igjen, fordi jeg i det siste har kommet over en meget interessant historieleksjon. To ord som ble brukt hyppig under nazi-rikets reise til makten over Tyskland var "Jugendverfuhrer" og "Jugendverderber", som betyr noe som "forfører" og "forderver/korrupterer" av ungdom. Altså ideen om at homofile mennesker lurte "normale" menn inn i en livsstil av moralsk forfall og spredte en "epidemi" av homoseksualitet. Et skummelt speilbilde av dagens situasjon i USA der republikanske politikere og konservative figurer bygger opp en farlig assossiasjon mellom ikke-heterofile (og folk generelt som står opp for deres rettigheter) og pedofili/grooming. NS-partiet i Tyskland var også opptatt av rammebaserte maskuline verdier, og man kan se konservative figurer i Statene prate om hvordan maskuline verdier er truet. Når vi lærer om andre verdenskrig, blir det stort sett bare jødisk forfølgelse som står i fokus. Men også LGBTQ+-folket og funksjonshemmede var også målet. Sjefen sjøl, Adolf Hitler, trodde også på viktigheten av en stabil, tradisjonell familie. Mannen skulle være sjefen og beskytte familien, kvinnen skulle tjene og fø. Hitler mente at kvinnens liv skulle dreie seg om de såkelte "tre K'er", "Kinder, Küche, Kirche", altså barn, kjøkken og kirke. Dette høres også kjent ut, ikke sant? Og som vi vet, mange, mange mennesker led og døde en grusom død. Dette er forøvrig ikke isolert til bare nazi-Tyskland og USA, dette er en taktikk som går igjen MANGE steder i verden. I land der kvinners rettigheter står på spill eller blir undertrykket, hører man en landsleder eller politiker prate om "tradisjonelle familieverdier" og hvordan det overgår likestilling og rettigheter fordi "tradisjonelle familieverdier" er mer "moralsk riktig". Til og med viktigere enn å stoppe "femicide" i enkelte land som Tyrkia. Dette er hva anti-wokeness kan lede til, folkens. Død. Blodig og voldelig død. Og mange liv i lidelse. Jeg vil ikke ha en sånn verden. Og jeg ser folk gjøre seg klare til å skrive en variasjon av " det vil alltid være krig og konflikt i verden". Jeg vet det. Men det er forskjellige ting man kan gjøre for å redusere skadeomfanget. B.l.a å møte denne edgelord-trenden med å klage over "politisk korrekthet" og "wokeness", med argumenter med hvorfor det er en giftig trend som på lang sikt ikke er sunn for noen eller bidrar til noe konstruktivt. Hvis f.eks jeg klager over en LGBTQ+-representasjon som "påtvunget", "forced divercity", eller et sarkastisk "so stunning and brave", er jeg med på å fore en ideologi som gir næring til krefter som vil redusere rettigheter til utsatte grupper. Som ofte leder til at utsatte grupper blir drept. Ergo føler jeg at ved å klage over LGBTQ+-representasjon, er jeg med på å drepe utsatte mennesker. Så brutalt føler jeg det.
    3 poeng
  22. Det er ikke deres ansvarsområde, det er skjenkekontrollørene. Resultatet hadde nok uansett blitt ingen fornyelse av bevilgning , siden kommenstyret som oftest rådfører seg med Politiet før bevilgning sendes ut. Dessutten hadde nok skjenkekontrollørene vært rimelig raskt på stedet (de er ute hver dag, det er altfor mange utesteder å besøke i året), og da er det fort raske 6 prikker og minimum 3 ukers inndragning av skjenkebevilgning hvis baren nekter dem. Så det er ingen som ville nektet politiet inn, men politiet ville ikke gått inn heller for å gjøre skjenkekontrollørenes sin jobb. Det er heller ikke de som deler ut prikker. Men skjenken hadde nok kommet ganske fort på plass pga tips fra politiet.
    3 poeng
  23. Dette er helt vanlig blant butikker som Europris eller NorgesGruppens butikker som Kiwi, fordi de ikke har innlagt Vipps i sine kortterminaler slik Rema har, og dermed trener opp sine ansatte til å ta imot beløpet fra kundene på sine private Vipps kontoer for så å senere overføre til butikkens konto. Om de ansatte tar pengene i egen lomme er det ikke svart, det er underslag og kan veldig lett bevises.
    3 poeng
  24. Tror du virkelig ikke butikken rydder opp i dette i ettertid? Desperate tider krever desperate tiltak.
    3 poeng
  25. @minim Slik gikk det når Russland tok kontrollen over den ukrainske byen Slavjansk i 2014. Et fryktregime - torturkammer - drap på opponenter i fleng - undertrykkelse. Dette viser hva det betyr å åpne dørene for terrorstaten Russland. Det du skrev her for noen sider siden om "rask avslutning av krigen ved kapitulasjon" var i praksis å skalere opp den hendelsen fra en liten by med 113 000 innbyggere til hele landet med 44 millioner innbyggere, i første omgang. Så videre Moldova, Baltikum osv.
    3 poeng
  26. Et av problemene rundt abortdebatten er at "alle", spesielt de konservative, ser ut til å mene at ethvert liv har rett til å få leve, som den (til alt overmål) kvinnelige guvernøren i Alabama, men det gjelder tydeligvis bare fostrene som har blitt unnfanget og ikke livene til de som kan bli tvunget til å bli mødre selv om det skjer pga. traumatiske ting som overgrep. Nok et tegn på at vett og sunn fornuft blir overstyrt av religiøs overbevisning.
    3 poeng
  27. Jeg er uenig i at kvinner skal fratas muligheten til abort, men du leser det selvsagt helt annerledes. Sett deg inn i situasjonen - hvordan hadde du følt deg hvis du fikk vite at moren din ble gravid med deg etter seksuelle overgrep, voldtekt, kanskje incest, og ble tvunget til å bære deg frem og føde deg fordi bakvendte idiotiske politikere som kun tenkte på fosterets liv og ga F i morens liv, stemte frem et lovforslag eller deltok i opphevingen av en gammel rettsdom som gjorde abort forbudt? At selv om moren din kanskje elsket deg betingelsesløst, kom du til verden som følge av seksuelle overgrep som førte til en graviditet det var forbudt for henne å avbryte? Jeg er ikke fullstendig anti-abort. Jeg er imot muligheten for at kvinner skal miste retten til å bestemme over sin egen kropp. Det er ikke en menneskerett å bli født, for å si det litt stygt. Men det burde være en menneskerett for enhver kvinne som er istand til å bli gravid, å bestemme over sin egen kropp og avbryte et svangerskap som følge av overgrep eller incest, som skyldes et uhell som følge av prevensjon som ikke virket eller som rett og slett ikke passer inn i livssituasjonen hennes. Hva om hun er hjemløs og må bo hos slektninger eller i verste fall på gata hvis hun ikke har familie eller familien er dårlige mennesker som nekter å hjelpe henne? Skal hun bli tvunget til å bære frem et barn når hun selv kanskje ikke har et hjem og må risikere sitt eget liv på gata? Jeg er imot tankeløse forbud mot abort som går på tvers av enhver sunn fornuft, som denne republikanske politikeren vil ha, som attpåtil er en mann og har NULL forutsetninger for å forstå hvordan et tvunget svangerskap/fødsel vil kunne føles for en kvinne som kanskje tilogmed ble gravid etter et brutalt seksuelt overgrep. Jeg vil anbefale folk å bruke den hjernen vi alle er utstyrt med og ikke minst, anbefale menn å drite i å tro de kan bestemme over kvinners grunnleggende rettigheter hva angår ting en mann overhodet ikke er istand til å kunne oppleve og dermed heller ikke forstå.
    3 poeng
  28. Musikkanlegg til flere millioner er den delen jeg virkelig ikke forstår. Hva får de egentlig utav det? De kan spille 90% så høyt til 10% av prisen, og det kan umulig være behagelig å befinne seg på en buss hvor musikken er så høy at man hører den flere kilometer unna.
    3 poeng
  29. Å vifte med andre flagg enn norsk flagg på 17. mai er som å gå i bursdagsfeiring hos noen og så begynne å synge bursdagssang til deg selv. Selv om din bursdag er en helt annen dag. Det er ikke ulovlig, men det er ikke gode manerer.
    2 poeng
  30. Dette var tyske militære først ut med i slutten på 1800-tallet, dette kalles Auftragstaktik som var basert på doktrinetenkning fremmet av Scharnhorst, Clausewitz og von Moltke som åpnet for selvstendighet blant de lavtstående feltoffiserene som får frihet til å gjøre som de vil for å fullføre oppdraget, spesielt i et system med omfattende samband mellom de minste enhetene som deployeres på feltet, så hæren vil opptre samlet, ennå ha individuelle enhetsledelse i tropps- og kompaninivå. For hver storkrig ble tyskerne mer erfarne, så da krigsutbruddet kom i 1939 hadde de ikke bare verdens beste hær, de også hadde blitt mer eller mindre uovervinnelig på feltet på troppsnivå, noe som norske soldater oppdaget i april 1940 da de stadig var utmanøvrert og tvunget bort. Selvsagt skulle alle vestlige militærapparater etter 1945 adoptere det tyske eksemplet, ikke minst da man innså at topptung ledelse og dårlig ledelse i minsteenhetene hadde blitt for kostbart. Men amerikanerne tok det videre ved å satse på NCO-konseptet, ikke minst da man innså under Vietnamkrigen at underoffiserer måtte ha større befalingsfrihet og samme myndighet som faktiske offiserer på feltet i troppsnivå. Dette har dermed blitt NATO-standard, ettersom dette åpner for en effektivisering i en tidsalder hvor feltenheten blir mindre og mindre i tråd med teknologiske og organisasjonsmessig utvikling. I dag har en tropp lik stor ildkraft som en bataljon fra år 1945. Det russiske militæret aldri noensinne adoptert oppdragsorienteringstaktikk som det kan heter på norsk, fordi ikke bare var man topptungt, man var også rett og slett dårlig utdannet med betydelig lavere kompetanseoppbygging; en vestlig offiser alltid har mer fartstid bak seg i utdanningsfasilitetene enn en russisk, og en underoffiser i det russiske militæret var rett og slett likestilt med menige soldater i spørsmål om utdanning. Dette skyldes den russiske ledelseskulturen som av flere kjenninger minner om en mafiaorganisasjon der mistillit og lite samhold fikk rådet; man simpelt ikke stole på hverandre, og den sivilpolitiske ledelsen hadde alltid tatt sikte på å hindre offiserskorpset fra å bli "smartere". Man kan lurer på om dette var riktig, ettersom det har vært observert at NATO-opplæring i afrikanske og latinamerikanske land skapt overambisiøse og opportunistiske maktranere blant militære. Opplysningene om at Putin har tatt direkte grep i militærledelsen er ikke overraskende, og hørt dessuten til regelen i Russlands historie som tradisjonelt så makthaverne skaffet seg militærmakt og dermed blander seg inn i den taktiske ledelsen med hans detaljstyring. Det har alltid vært mistro mellom makthaverne og militærledelse under krigstid, spesielt når urealistiske målsetninger ikke nås, Stalin mislikte hans offiserer fordi han mente de var blitt for selvgod som et resultat av seirene eller for udugelig når de tape. Hvis Putin har den direkte kontrollen, forklarer det så veldig mye.
    2 poeng
  31. Akkurat som noe nordmenn gjør på 4de Juli? https://www.norwegianamerican.com/norway-celebrates-4th-of-july/ https://astoriascanfest.com/about-the-festival/photo-galleries/gallery-2019-warrenton-4th-of-july-parade/
    2 poeng
  32. Vi burde ha tatt med ukrainsk flagg fordi det er i krig i Ukraina i 2022. Ikke fordi vi tar imot mange ukrainere. De såkalte samene var en løs blanding av baskere og finner og folk fra uralfjellene. De er i dag i stor grad genetisk uadskillelige fra den øvrige norske befolkningen. De har aldri vært noen nasjon. De var vår første innvandrergruppe. Sansyneligvis etnisk renset samene nordmenn fra kysten langs Nord-Norge med sin overlegne våpenteknologi for drøyt 2000-3000 år siden. Samene i dag er for det meste en sosioøkonomisk interesseorganisasjon for folk som trenger penger og ønsker oppmerksomhet.
    2 poeng
  33. Et lovfestet forbud mot andre flagg enn det norske vil gå på tvers av den gjeldende tolkningen av grunnloven, så de mange som dessverre ivrer for et forbud kan ikke helt ha skjønt hva vi feirer denne dagen. Så kan man alltids diskutere hvor greit det er å flagge med flagg som ikke er norske på den norske grunnlovsdagen, men det er mange handlinger som er, og bør forbli, fullt lovlige selv om mange opplever disse handlingene som ugreie, uhøflige eller respektløse. Husk at et forbud er en erklæring om at man er villige til å dra folk inn for retten for å ha brutt mot det. Vil vi bo i et Norge hvor vi drar folk for retten for å ha viftet med et flagg som ikke er norsk?
    2 poeng
  34. Russland har vært uforutsigbart siden det ble unnfanget, og selv om man sikkert kan si vesten kunne ha gjort mer, så har det ikke vært så rett fram å få til. Yeltsin var alkoholisert og problematisk på mange måter, og skepsisen etter Soviet var fremdeles betydelig, som også er grunnen til at så mange av de tidligere Soviet og Warszaw-landene nærmest bønnfalt om å få bli med i NATO, alle disse landene ble okkupert av Soviet. For, etter Yeltsin ble alt samarbeid med Russland mye værre. Du skriver at noen få tok alt, vel, dette har ikke endret seg etter Putin, og den første store lovgivningen som kom fra Putin var at ingen Russiske statsoverhoder skulle kunne anklages og dømmes for korrupsjon, med tilbakevirkende kraft. Det er riktig at Russland ikke har lyktes godt med demokrati, men det betyr ikke at det ikke kan skje. Problemet er at det tar tid å bygge opp noe slikt, og her vil trolig Russland måtte ha hjelp utenfra for kontroll. Vesten har forsøkt å bygge relasjoner med Russland, bare se på avhengigheten som har oppstått. Likevel har også Russland vært i krig med naboland hvert eneste år foruten 1998. Og grenselandene de har nærmest relasjoner til er diktaturer de har støttet, der forsøk på demokratiske reformer eller opprør har blitt slått ned på med hjelp av Russiske militære styrker. Og, det var nettopp dette som var bakgrunnen for invasjonen som begynte i 2014. Dette handler om kontroll, ikke at Russland frykter NATO. Den eneste grunnen til at Russland skal frykte NATO er at alliansen hindrer Russland i å utøve kontroll gjennom vold. Så nei, jeg er ikke enig med deg. Nå har vesten snudd ryggen til Russlands handlinger i mange år. Nok er nok. For, vesten må på ingen måte få til et fungerende forhold til Russland. Vesten må fortsette å gjøre ting vanskelig for Russland. Vesten må gjøre det vanskelig for diktaturene som støtter Russland i invasjonkrigene. Og, det må vi fortsette med til Russland bestemmer seg for at de må få til et fungerende forhold til Vesten, med de krav dette medfølger. Vi må vise at de trenger oss mer enn vi trenger dem. Og vi må vise dem at deres allierte, som Kina, er mer avhengige av oss enn av Russland. Atomvåpen har liten betydning i denne prosessen. Atomvåpen kan ikke brukes som pressmiddel mot Vesten. Nå er listen lagt, og den må holdes her til det blir endring. Prikken over i'en vil være frigjøring av Ukraina og utbygging av deres naturressurser som erstatning for Russlands.
    2 poeng
  35. Har selv jobbet i butikk som solgte både Apple-utstyr og annet datautsyr. Har sett problemer med Apple-enheter selv med originalkabler. Erfaringer tilsa at man måtte ha Applesertifiserte kabler og utstyr, for at man skulle være sikker på at det fungerte. Og Apple-sertifisering er selvsagt ikke gratis. Nettet er full av brukererfaringer, og Apple skriver selv om problemer som kan skyldes at utstyret ikke er sertifisert. Selv om kablene fungerer i masse annet utstyr, så vil de altså kunne nektes å fungere i Apple-enheter. Dette var gjerne kabler som lages av seriøse firmaer, som i begynnelsen likte dårlig å måtte betale for sertifisering. "What is the MFi chip? Apple-approved accessories come with a built-in MFi chip. What is it and how does it work? It’s basically an authentication chip that enables the compatible accessories to communicate with Apple devices. As a result, they are able to play perfectly with the iDevices and also carry out tasks like charging and syncing data without any issue." https://www.igeeksblog.com/apple-mfi-certified/ Apple selv skriver jo her at ikke-sertifiserte kabler kan være årsak til problemer. Om de mente skadede kabler eller kabler som ikke er innenfor USB eller Lightning-standarden, så ville de sannsynligvis uttalt seg anderledes. https://support.apple.com/no-no/HT208277 Greit å få med seg litt av omtalene av denne ordningen, før du svelger Apple sin "goodwill" til å la en reparere selv. "The repair experts at iFixit, for example, praised the program because "anything that enables more people to do repairs is great news." However, it criticized the fact that Apple is still pairing parts, which it said enables only "very limited" repairs." https://appleinsider.com/articles/22/05/07/apples-self-repair-program-was-never-going-to-be-what-repair-advocates-wanted "That means it costs a total of $95.84 to do a battery swap on the ‌iPhone 12 mini‌, and comparatively, it's $69 to have Apple swap it out, so it's not really cost effective to do that repair on your own." https://www.macrumors.com/2022/05/04/apple-self-repair-program-hands-on/
    2 poeng
  36. Det er eit skille mellom privat område og område som er opent for offentlegheita. På ein bar som er open for offentlegheita vil politiet ha adgang for å utføre vanlege politioppgåver. På privat område som ikkje er opent for offentlegheita så må pilitiet følge politiinstruksen. Eg tenker likevel at i alle fall i eksempel 2 så vil politiet ha adgang etter § 8-7 punkt 4 fordi overfylte lokaler er ein fare for allmenheita. I eksempel 1 så kan det å sjekke om det er mindreårige til stades gå under ro og orden, men då må det nok også knyttast opp mot ein mistanke. Eit anna verktøy som politiet har er gjennom å gi pålegg, f.eks pålegg om midlertidig stenging slik at alle må forlate skjenkeplassen.
    2 poeng
  37. Det er desverre altfor mange mennesker i verden som er hekta på ideen om et hierarki. De representerer ikke majoriteten av menneskeheten, men de er mange nok til å gjøre enorm skade hvis de karrer seg til maktposisjoner. Kvinners livmor er desverre en ekstremt beleilig måte for dem å plassere seg øverst på rangstigen over kvinner. Under dekket av "moral", såklart. Kvinners egne livmor blir rett og slett brukt som et våpen mot dem Hvordan vi skal klare å kurere eller redusere menneskers trang til å etablere slike hierarkier, kan diskuteres utover mange forskjellige strategier. Men inntil kvinner oppnår evnen til å deaktivere livmoren av egen fri vilje, enten ved genetisk evolusjon, eller et vitenskapelig gjennombrudd (hvis noen vitenskapsmenn leser dette, få ræva i gir) eller en eller annen form for meditering (hadde ikke det vært fett, eller hva?), så vil det alltid være noen der ute som ser på dem som en "means to an end" for å oppnå makt. Det er kvinners medfødte forbannelse i denne verden. En slags tragisk poesi om at den biologiske funksjonen som er med på å opprettholde liv, er en slavebindende forbannelse for halve menneskeheten.
    2 poeng
  38. Jeg tror du blander andel produksjonstider med virkningsgrad. En vindmølle kan ikke ha en virkningsgrad nærmere 70 %. teoretisk maks er 59,3 % og i praksis en del lavere. Ellers enig i at produksjonsprisen er viktig, men man bør også ta med salgsprisen man kan oppnå fordi den reflekterer eventuell lagringskostnad. Solstrøm kan ikke lagres uten en kostnad, og prisen vil derfor være lavere i ett system med mye sol. Vannkraften kan lagres i magasiner og selges når behovet og prisen er størst. Angående virkningsgrad så blir også standardpanelene bedre, man finner mer effektive måter å produsere cellene med høy virkningsgrad også. For noen år siden var 15 % poly vanlig. Nå er det nesten bare mono med 20-22 % som selges. Med snitt 21 % er endringen i prosentpoeng kun 6 % men det produseres 40 % mer strøm. Panelkostnaden er blitt lav og utgjør en mindre del totalen. Dermed forsvarer det seg fort å betale mer for høyere virkningsgrad, spesielt i Norge hvor monteringskostnaden er høy.
    2 poeng
  39. Fostre er ikke barn. Men blant fostre, så sier det seg selv at noen fostre er mindre ønskede enn andre. Det forandrer ikke på det faktum at når mor har valgt å få et barn, så bør alt eventuelt hat stoppe -- da hun selv har valgt å bringe et barn til verden.
    2 poeng
  40. Håper du har rett, men på samme tid er tiden inne for å vise Tyrkia at enten får de være med på laget eller så kan de forsøke seg alene.
    2 poeng
  41. Vel, biler lever gjennomsnittlig rundt 18 år i Norge. Altså 50% er vrakpantet innen da. Ved 25 års alder er ca 90% vrakpantet. Elbilandelen av nybilsalget nærmet seg 100% i fjor, så vi kunne forventet at det ville vært svært få gjenlevende fossilbiler igjen etter 2046. Men nå som det blir vesentlig dyrere å kjøpe og eie elbil, uten at det blir tilsvarende dyrere for fossilbilene, så vil nok elbilsalget synke både i antall og prosent. Det vil forlenge utfasingen av fossilt. Hvor lenge kan vi jo bare gjette på. Personlig vil jeg anslå at utfasingen settes tilbake og stagnerer noen år før elbilsalget og elbilandelen tar seg opp igjen. Så vi snakker nok om 2050+ før det blir uvanlig å se eksosbiler på veiene.
    2 poeng
  42. Bra og så truer dere/hindrer(forhåpentlig) etterforsyninger nord for Izium. En viktig offensiv dette, da Russerne visstnok har 25% av sine styrker i området, så det blir en kjempesmell for de hvis Ukrainerne får til det de prøver på nå. Ukrainian Armed Forces destroyed Russian ammunition storages near Izyum and in Kherson region Bilde fra Izium:
    2 poeng
  43. Det er ikke mye broderfolk igjen nei, for selv familier blir splittet. Russerne er så hjernevasket at de tror på propagandaen om nazister mm og vil ikkke tro på egen fam-medlemmer som bor i Ukraina - forferdelig hvor skrudd man kan bli i hodet.
    2 poeng
×
×
  • Opprett ny...