Vinnerliste

Klassisk russisk talemåte: Ikke svare på direkte spørsmål, men konstruere dilemma med tilhørende motspørsmål.

Så WW2 kunne vært unngått hvis bare de allierte hadde gitt Adolf det han ville ha? Yeah, right.

Alle vil ha fred. Å påstå noe annet er rett og slett drittpreik. Men når du møter ein fiende som putin sitt russland så har du ikkje noe valg om du ikkje vil godta okkupasjon og undertrykking. At du vil ha fred betyr ingenting for putin, han er berre glad til om du ikkje klarer å forsvare deg når han angriper. Den einaste måten vi kan beholde freden er å ha så sterkt forsvar at putin ikkje tør angripe. Om vi ikkje hjelper Ukraina å stå i mot i dag så vil vi måtte stoppe putin i Baltikum, i Polen, i Moldova eller i Romania om nokon år.

Gulag var jo fred.. Det er den typen fred Putin ser for seg å utsette Ukraina for. Dette vet ukrainerne veldig godt og det er derfor de velger krig framfor gulag. Holodomor var også fred. Den freden Stalin skapte. Stalin, mannen som i meningsmåling etter meningsmåling i Russland blir kåret til verdenshistoriens største person. Når @Orake1et snakker om fred på russiske premisser, så er det denne typen fred han/hun fronter.

Er det noen som kan forestille seg at FSB kunne gransket korrupsjon i Kreml på denne måten? .. og samtidig vært åpen til frie media om det? Ukraina er et helt annet vesen når det kommer til viljestyrke for å bli et mer transparent og mindre korrupt land. Om et par måneder får vi greie på om Transparency international øker scoren deres ytterligere. Til sammenligning velger russisk side en gradvis nedstengning av det frie internettet og tvangs-installasjon av MAX overvåkning på russiske telefoner.

Jo mer isolert de russiske web-brigadene blir, desto bedre er det for resten av nettet. Ideelt sett burde de sittet helt isolert uten ekstern nettforbindelse inne på kontorene sine i St.Petersburg og Moskva. Husk at disse brigadene også genererer en hel del nyttige idioter rundt om i verden, som i praksis jobber uten betaling for Kreml. Så jo færre nyttige idioter de klarer å engasjere desto bedre er det.

Selvsagt er selvforsvar mot angrep en gladsak. Eller "karma" om du vil. Jeg vil illustrere gladsaken om selvforsvar og karma på denne måten: Hva mener du at NATO burde gjort? Bare bøyet seg i støvet for Kreml-mafiaen og latt de terrorisere oss som de ville i frykt for truslene deres? Synes du det er gode signaler å sende til Kina, Nord-Korea, Iran osv? Ting som gjør verden til en bedre plass for våre etterkommere?

Det er nøyaktig 32 dager og dermed anslagsvis litt over 32 000 casualties igjen av året. Det betyr at Russland ligger an til å runde 1,2 millioner casualties før nyttår. - Putin kan stoppe invasjonen og det russiske folkets tap når som helst. Hver dag Putin velger å fortsette invasjonen så ofrer han rundt 1000 av sine egne landsmenn. - Ukraina kan aldri stoppe å forsvare seg selv. Stopper de forsvaret så venter gulag, holodomor, folkemord. Ukrainerne vet dette så inderlig godt at de fortsetter krigen. Det er det klart minste av to onder. Den samme lærdommen har Polen, Latvia, Litauen, Estland, Finland og mange andre land.

Ja europa har blitt fattigere og det er i høy grad russlands skyld. Om vi ruster opp skikkelig vil ikke russerne tørre å prøve seg og da vil vi heller ikke få noen krig. Om vi ruster opp lite øker sannsynligheten for krig med russland drastisk og er det en ting vi kan være sikre på er det at krig er *mye* dyrere enn væpnet fred.

Men vi i Europa blir i alle fall ikke tryggere om Russland er den eneste som væpner seg. Kravene Russland stiller til en avtale er ekstremt forutsigbare, alt dreier seg om å holde Ukraina svekket og uten partnere. Putin ønsker seg noen år på å bygge opp igjen styrken mens han vet at det er ekstremt lett for vestlige politikere å bruke penger på helt andre ting hvis de kan leve i en illusjon om at avtalen ikke bare har utsatt resten av krigen.

Jeg tror ikke Putin vil ha fred. russland hadde fred og økende rikdom. Økende rikdom i den grad at mange i middelklassen kjørte en vestlig suv, ferierte utenlands etc, konsumerte vestlig kultur og begynte kanskje å ønske seg mer frihet og demokrati som noen deler av Sovjet har fått... Putin er avhengig av en ytre fiende og nå krigen for å holde på makten. Han vil ikke ha fred.

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/jfrTVzzgMc

Det kan være en hårfin balanse mellom hva som er putins talking points og ytringsfrihet. Åpenbar propaganda slås selvsagt ned på. Som nevnt er det å rapportere et innlegg en god måte å gjøre oss oppmerksomme på et innlegg som kanskje trenger moderering. Jeg er nok den moderatoren som er mest aktiv i denne tråden, er åpenlyst pro-Ukrainsk, men ikke helt varm i trøya ennå samt så står ytringsfrihet høyt i mine øyne. Edit: Det er også et frivillig verv så det er vanskelig å få med seg alt.

Nå moderatorene ikke fjerner de russiske botene som spammer denne tråden med Putin sine talking points, er det på instruks fra Egmont, som eier diskusjon.no? Eller er det på eget initiativ at de legger til rette for dette. Ser at man får advarsel og utestengning på øyeblikket, for temmelig harmløse poster ellers. Så moderatene er definitivt til stede i forumets mange tråder.

Ukraine’s Drones Wipe Out $60 Million in Russian Air-Defense Systems in Just Three Days The strikes eliminated a Buk-M1, a Buk-M2, and a Tor-M2 system. Together, these complexes represent some of the most expensive and strategically important assets within Russia’s layered air-defense architecture. https://united24media.com/latest-news/ukraines-drones-wipe-out-60-million-in-russian-air-defense-systems-in-just-three-days-13860

De hadde kanskje, men politikken til trump er ødeleggende for hele landet noe som blir mer og mer synlig til og med for maga troende, denne kulturkrigen som du er så opptatt av er ganske enkelt ikke så viktig. Det morsomme er at trump og ikke minst politikken til trump er så dum at de faktisk mister industri, for Europa tar nå tilbake forsvarsindustrien sin, det i stedet for subsidiere usa sin industri, det er nok ganske mange som risikerer å miste jobben i fremtiden, trump er en katastrofe for usa.

Trump virker ekstremt overrasket og forbanna over at ikke hele den amerikanske befolkningen ligger på kne og tilber ham som kultens yppersteprest, og at folk og journalister er frekke nok til å stille kritiske spørsmål til hans retning mot fascisme, apartheid og diktatur. Og for en som lever kun på innskytelser, reflekser, dagsform og en administrasjon av ryggpissere så er det kanskje forståelig at verden nå virker langt verre og altfor kompleks for hva han er i stand til å håndtere og kan forstå.

Men det er jo akkurat hva du ønsker? Bare at det er kun dine politiske korrekte meninger som kan brukes, hva tror du denne kultur krigen handler om? Legger du ikke merke til sensuren fra din egen side? Kanselleringen, fjerningen av bøker, det er bare syke autoritære regimer som gjør sånt, men like fullt mener du trump var det beste valget? Du motsier deg selv.

Jeg håper EU svarer at de ønsker å anerkjenne California som Mexikansk, Florida som Cubansk og tre stater i nord som Canadisk. Totalt 5 stater, tilsvarende som de 5 oblastene i Ukraina som USA vil anerkjenne som russisk.

Zelenskyjs stabssjef går av Tidligere fredag meldte Ukrainas antikorrupsjonsbyrå (NABU) at de ransaket kontoret til Volodymyr Zelenskyjs stabssjef Andrij Jermak. Aet kan dreie seg om totalt én milliard kroner som har havnet på feil steder. Tidligere denne måneden ble Ukrainas tidligere visestatsminister tatt i en korrupsjonsskandale. https://www.vg.no/nyheter/i/2pnAKG/zelenskyjs-stabssjef-gaar-av Ukraina har et stykke å gå men heldigvis jobbes det aktivt.

Problemet til Trump og dagens republikanerene er at dei ikkje forstår samfunnsøkonomi, kva som gjev utvikling og framgang i eit samfunn. Forretningane til Trump har i stor grad vore Ponzi schemes der han har lurt pengene frå andre investorer og småsparer som har vore dumme nok til å tru på han. Å drive god økonomisk politikk for eit land som USA forstår han ingenting av. Desverre trudde ein stor nok del av veljarane i USA på han til at han vann valget. Men no ser vi kordan det går. Og det går til helvete. EDIT: valgte å legge til "dagens republikanere" for å gjere det klart kva eg meiner. Det republikanske partiet før Trump var leda av noenlunde fornuftige folk som faktisk forstod kordan eit land skulle ledes. Eg kunne ha stemt republikansk for nokre tiår sida. MAGA-kulten som har overtatt i dag har ikkje ide om noko som helt, og nekter å ta til seg fornuft. Dei kjem til å ødelegge USA fullstendig.

Vi trenger å være sterkere enn russland med en faktor X. X må være stor nok til at russland ikke en gang tør prøve. X må være stor nok til at vi tåler å 'miste' noen alliansemedlemmer til defaitister eller putinister uten at russerne tenker at 'dette går'. Konsekvensen av å bruke for mye på våpen er bare penger, å bruke for lite vil være mye dyrere.

Hvis det at vi kan gjengjelde det er den eneste grunnen til at de ikke invaderer oss så må det da være verdt det. Snu på det. Det har aldri vært så mye fred i verden som etter atomvåpen. Det betyr selvsagt ikke at man skal fyre av atomvåpen over en lav sko - men det betyr at trusselen om MAD (Mutually Assured Destruction) virker. Jeg kan heller ikke se et eneste eksempel på et land som har atomvåpen som har blitt fullskala invadert? Hvorfor? Jo fordi enhver angriper vet at hvis de gjør det, ja da er de også ferdig. Det er lett å være etterpåklok men jeg kan ikke i min villeste fantasi se for meg Ukraina krigen fortsatt hadde eksistert hadde Ukraina hatt atomvåpen slik de hadde før 1994.

Kriminaliteten øker på alle områder, fengslene er stappfulle (lang ventetid på soning). Politiet henlegger før du er ute av huset, alvorlig kriminalitet som vold og innbrudd medfører ofte bortvisning fra politiet, ikke straffeforfølgelse. Norge er i dyp krise. Det mest alvorlige er imidlertid det NYE kriminalitetsbildet som skyldes innvandring fra fremmedkulturelle land med et helt annet syn på vold, likestilling mm. Lovene våre er ikke tilpasset 14 åringer som voldtar, dreper og kaster håndgranater mot mennesker. Ei heller organiserte kriminelle fra Sverige som rekrutterer barn som er villig til å drepe for småpenger. Før: sykkeltyverier og hærverk blant unge Nå: barneran, voldtekter, trusler/utpressing, knivstikking/macheteangrep, drap, grov vold mot lærere. I kjent stil ser vi venstresiden og kriminologer bortforklare og glatte over. Nothing to see here.

Yes, alt som kan knuse russland er bra. Død over fascistregimet.

Som 9. april 1940 viste, så er det ikke ok å begynne trening når krigen først har startet. Det må være en kontinuerlig opplæring av hvert kull slik at det er en generell samfunnsberedskap. Det gjelder selvsagt begge kjønn. Hvis man gjør som du sier så vil kvinner bare kunne utfylle lav-kunnskapsroller i krigstid. Det virker som et gammeldags kvinnesyn der kvinner bare passer hjem og barn, mens menn er ute og gjør de samfunnsnyttige og viktige tingene. Jeg vil heller ha alle inn i forsvaret sånn og frivillig å søke på den rollen man vil ha. I likhet med f.eks fritt valg av utdanning. Forsvaret bestemmer hvor mange plasser det er på hvert "studie" slik at vi ikke får for mye av X og for lite av Y. Vi trenger ekspertise/utdanning innen "kvinnelige" roller i forsvaret også. Jeg tror fritt valg blant kompetanseretningene i forsvaret gir godt motiverte folk i forsvaret. En viss kjønnsbalanse er også godt for arbeidsmiljø generelt - sivilt eller militært.

Tror det er du som drømmer. Historikken samt realiteten er ikke på din side. Siste nytt:

Jeg skjønner bare ikke hvordan en av verdens mest mentalt forstyrra personer kan ende opp i den posisjonen. I Norge hadde han vært på lukka avdeling. Hvordan flere titalls millioner mennesker ikke skammer seg over at hele verden er vitne til alt som skjer er for meg uforståelig. Det er fullstendig galskap at det i praksis ikke reageres overhodet. Det er tydeligvis ingen voksne hjemme. Er oppvekst i republikanske hjem så ille at det fører til sosiopati i stort monn? Man må jo bare lure, for det ser jo ikke bra ut utenfra.

Redusert levestandard i Europa kommer fra "grønne skifte", innvandring og avindustrialisering og ikke opprustning. Skal man klare å unngå et stadig truende og fiendtlig Russland så er det kun styrke som gjelder og selv om, som du skriver, at Europa er overlegne allerede i dag så må man være totalt overlegne om man skal stoppe Russerne. Et annet viktig poeng er skifte i USA og hvordan Europa må stå mer alene i tiden fremover som da tilsier økt bruk av midler på militær evne uansett hva Putin finner på. Men ja, det er mye som truer Europa fremover dessverre.. det må en realitetsorientering og endring i Brussel ellers går det til h.

"Da en mannlig fysioterapeut måtte på gangen, fordi det var en muslimsk jente i klassen. Jeg har fått mye positiv respons på min artikkel om hvordan det var å stå i innvandringsdebatten - før den snudde. (Se lenke nedenfor.) I kommentarfeltet på Substack kom en leser med en oppsiktsvekkende, selvopplevd historie. Den er noen år gammel. Men sier kanskje litt om hvor det sporet av i norsk integreringspolitikk. Gjengis herved med tillatelse fra Tor Hoel, som den gang jobbet som fysioterapeut i Trondheim kommune: «Det er nå 24 år siden jeg opplevde å bli kommandert ut på gangen og måtte forlate undervisningen jeg holdt sammen med en kvinnelig fysioterapeutkollega på en videregående skole. Jeg stusset allerede da vi ankom gymsalen da jeg så at det bare var jenter i denne gymklassen, men startet mitt foredrag om ryggens funksjon og anatomi og dette gikk greit uten innsigelser. Deretter skulle min kvinnelige kollega få elevene til å bevege seg rundt i gymsalen med tanke på å bli bevisst ganglag og kroppsholdning. Det var da jeg fikk beskjed fra den kvinnelige gymlæreren om at jeg måtte gå på gangen. Jeg spurte selvsagt om hva dette skulle bety, jeg var jo der på oppdrag som offentlig tjenesteperson! Ute på gangen ble jeg fortalt at det var en muslimsk jente i klassen som foreldrene hadde lagt ned veto mot at skulle bli observert av mannfolk når hun beveget seg i gymaktiviteter. Jeg ble også forklart at dette var en av årsakene til at dette var en ren jentegymklsse, men gymlæreren la raskt til at dette også var en stor fordel for de andre jentene i klassen siden guttene var så fysisk sterke og dominerende i blant annet ballspillaktiviteter. Døra inn til gymsalen ble lukket og så sto jeg der på gangen og hørte at døra ble låst fra innsiden. Her opplevde jeg altså at religiøse foreldre først hadde påført sin egen datter meningsløs religiøs skamfølelse og frykt for å gå fortapt, så får de samtidig full forståelse fra den offentlige skolen om at denne frykten er helt reell. Her burde jo rektor og gymlærer ha innkalt disse foreldrene og eleven og fortalt dem at ingen jenter i Norge går til helvete på grunn av felles gym med gutter. I stedet for å våge å sette skapet på plass, så doblet sannsynligvis den offenlige skolen frykten denne jenta hadde for å bli sett av gutter i gymmen. Foreldrene hadde jo fått medhold av offentlige autoriteter må vite! Det er ikke så rart at vi har havnet i det uføret vi ser i dag, når vi stadig setter foreldre sin religiøse praksis framfor liberale og sekulære verdier som har vært kjempet fram i Norge i over 100 år.» Som et PS. legger han til: «Jeg er jo selv oppvokst i et strengt pietistisk indremisjonsmiljø, med de begrensninger dette satte for hvilke aktiviteter vi bedehusbarna fikk være med på i fritiden på 70-tallet, men takk og lov så fikk i alle fall gutter og jenter ha gym sammen på den offentlige skolen.»" Kjetil Rolness - Da en mannlig fysioterapeut måtte på... | Facebook

Kanskje du kunne berike oss med den lærdommen da? Jeg ser det ikke. Jeg ser heller ikke den enorme krigskostnaden. At økonomien butter i Europa har ingenting med krigen i Ukraina å gjøre, det har mye mer med idiotisk energipolitikk (Energiwende) og manglende industriell konkurransedyktighet å gjøre. Det er heller ikke snakk om enorm opprusning, foreløpig har vi gjort veldig lite. Tok lang, lang tid å åpne en ny artillerilinje hos Nammo, forsvaret har kjøpt noen hundre droner (kanskje 1-2 dags fobruk etter ukrainsk standard). Mye snakk, lite faktisk handling. Det vil være idioti å angripe Russland direkte. Man bør fortsette med økonomiske sanksjoner og kanskje også slå målrettet tilbake mot hybridkrigføring. Sovjetunionen kollapset økonomisk, Russland er vel så sårbar. Man kan ikke ta hensyn til atomvåpen, da legger man an til endeløs utpressing. Nettopp det at selv russerne har selvoverlevelsesdrift gjør at de aldri vil bli brukt.

Inngå avtale med tredjeland som ligger nærmere kulturen asylsøkeren kommer fra. Dette vil ikke bli særlig kostbart fordi antall asylsøkere vil falle dramatisk. Man tar ikke veien helt opp hit medmindre man er ute etter de økonomiske godene vi kan tilby.

Likevel mener du faktisk at trump var det beste valget, seriøst det gir ingen mening.

Tolker også Trump sin reaksjon som rasistisk. Det er helt åpenbart at USA har beveget seg mot apartheid der hudfarge og religion er blitt viktige parametere å gå etter. I praksis er landet ledet av en kristen,fascistisk kult bevegelse med sterke apartheid sympatier..Det er dessverre lite positivt å lese i historiebøkene om land som beveger seg i den retningen.

Forhandlinger? Kanskje i ditt pro-russiske hodet. Russland stilte urimelige krav med at NATO skulle trekke seg fra hele øst-Europa. Du kaller dette forhandlinger? Helt ærlig, jeg begynner å bli pisslei at du er på dette forumet også å sprer din pro-russiske agenda. Det eg hugsar er dette - samt Putin og macronen på kvar sin kant av det lange bordet. Eit sterkare symbol på mislukka forhandlingar og ein Putin som aldri var interessert i å forhandle kan ein knapt finne.

Så NATO burde rykke inn og stoppe kampene?

russerene viste Ukraina og verda framtida til ukrainerene i Butcha. Det er derfor ukrainerene ikkje vil slutte å kjempe mot russland. Og det er derfor vi må støtte dei så lenge dei kjemper.

Problemet er at du trur vi får fred om vi lar putin fullføre okkupasjon og folkemord i Ukraina. Det gjør vi ikkje.

Det er ingenting upassende med det, dette er 2025 vi har likestilling, vi skal ha likestilling, men det er klart det er enkelte roller som er bedre egnet for menn og omvendt, men å kaste bort 9000-13000 kvinner vært år er meningsløst, og for uten det så burde alle som ikke gjennomfører militærtjeneste gjennomføre siviltjeneste, også kvinner selvfølgelig.

Når jeg var på Maldivene for noen år siden, da skulle en ung jente piskes fordi hun ble voldtatt. Altså hun hadde hatt sex uten å være gift. Dette kvinnesynet sitter sterkt i mange muslimer. Når det muslimske brorskap mistet sjansen på makt i Egypt og midt-østen så endret de strategi. Nå er de ute etter å ødelegge vesten fra innsiden med å bruke partier på venstre siden som er helt uten etikk og moral men gjør alt for maktens skyld. At de ødelegger landet sitt i prosessen er jo ikke så nøye.

Drone treffer hovedstaden i Tsjetsjenia.

Dette er et diskusjonsforum, ikke et forskningsråd. Jeg kan gjerne drunke deg i linker som støtter mitt syn (det er verdens letteste øvelse på nettet), men er det ikke litt mer interessant å diskutere temaet utifra argumenter? Jeg er nysgjerrig, hvorfor tror du en person fra Afghanistan har langt større sjanse for å voldta enn en etnisk svensk person?

I 2023 avtjente 3034 kvinner og 6104 menn verneplikten. Årskullet som var 19 år da var på hhv 31441 kvinner og 32888 menn. Det betyr at bare 9,65% av kvinnene og 18,56% av menn avtjente verneplikten. Det er en vits. Alle som vil slippe slipper i praksis. Disse tallene er vedtatt å ca dobles i første omgang, men det skal nok videre opp senere.

Vi er ikkje negative til rettferdige fredsavtaler. Vi er negative til å tvinge Ukraina til kapitulasjon.