Vinnerliste

MAKS 25 🇺🇦👀 on X: "🔥 Alpha special forces of SBU carried out a series of precision attacks on enemy positions in temporarily occupied territories. ❗️The night strikes were carried out using FP-2 drones with 105 kg warheads. https://t.co/CxQ32wHXdA" / X Det er hvorfor dronefly må tas i bruk i Pokrovsk-fronten en masse - de er for raskt, for vanskelig å jamme og mye kraftigere i sammenligning med droner. På et opptak var en russisk luftvernsdrone synlig, den klarte ikke å stoppe FP-2 droneflyet fra å rammet målet som kan ha rommet droneoperatører. I kontrast til Shahed-droneflyene er disse mindre, mer lettmanøvrert og vanskeligere å stoppe, ikke minst ettersom SAM luftvernvåpen ikke kunne komme nærmere enn 20 til 30 km. Robotiseringen av slagfeltet har utløst uforutsette konsekvenser; all logistikk har helt stoppet opp til et minimum, det er ikke mulig å sende inn og hente ut de deployerte troppene i løpet av timer, nå kan det tar dager, ukrainerne prøver å finne ut hvordan de kan stoppe de russiske dronesvermene, spesielt disse med fiberoptiske tråder av kinesisk opprinnelse. Selv om det skulle være 27,000 russiske soldater mot bare 1,500 ukrainske soldater er ikke russerne i stand til å utnytte det numeriske overtaket da disse bare kan sende få menn om gang pga. dronetrusselen, og de mister altfor mange menn og kjøretøyer hver dag. På ukrainsk side 1,000 kjøretøyer per måned - på russisk side helt sikret opptil ti ganger flere, simpelt fordi de har for mange menn og våpen i feltet. Ukrainerne som ikke har nok penger, sliter med å bygge bakkedroner i mengder i kontrast til russerne som sløst bort alt på Putins kommando - selv om den russiske skattkisten er sagt å ha blitt nesten helt tømt etter fire år med krig. Hver eneste dag blir bakkedroner ødelagt av FPV-droner. Ukrainerne har planer om å utvikle en ny variant av luftvernsdronevåpenet utviklet mot Shahed-droner, for å ta ut de russiske droner, men det største problemet er rekkevidden. På det økonomiske feltet er det kommet nyheter om Russland er i ferd med å få en betydelig gjeld som må betales, til Kina - som ikke gjør noe med å hindre eksport av bomull, elektronikk, dronekomponenter og sivildroner. Putin er i ferd med å pantsette Russland, og mange russerne ser dette i stigende forferdelighet. Tapene på feltet bli bare verre og verre, Putins total hensynsløshet hadde fått offiserene til å bruke maksimal ødeleggelse, slik at enhver de erobre bli altfor sterkt skadet. Nå er skadeverket så enormt at hele den russiske formuen ikke vil strakk til! Putin må vekk. Han er den ENESTE som ønske å fortsette krigen, og som nekte å gi avkall på ødeleggelse av Ukraina. Han hadde rustet med atomvåpen i det siste, som Trump reagere med sinne på. Dette bare viser alle at han, en uansvarlig gambler uten konsekvensvurderingsevne og ekstrem psykopatisk besettelse om å vinne for enhver pris, er en lik stor fare for russerne som for resten av verden. Nå er det slikt at de døde mer og mer utgjør flesteparten av de falne per dag, fra 800 til 1100 - fordi de skadede ikke kunne hentes ut eller få pleie. Dette bryr ikke offiserene seg om, de mer og mer drepe sine egne soldater, de instruert droneoperatører som er i ferd med å bli sadistisk - (et opptak av en drone med en levende mus var sett) om å drepe enhver med russisk uniform hos ukrainere. Dette vekker voksende bekymring i Russland da det etter hvert begynte å gå opp for dem at altfor mange myrdes av sine egne. Ukrainerne som forstå Pokrovsk kan bli en base for russiske droneoperatører, burde ødelegge byen så grundig som mulig om de må trekke seg ut. Så langt virker det som de har dels stabilisert situasjonen etter E50/jernbanekrysningen kom tilbake under kontroll, men de er ikke ut av faresonen.

https://www.vg.no/nyheter/i/alXvpO/diana-18-toer-aa-staa-opp-mot-putin

Ukraine has hit nearly 160 Russian oil facilities in 2025, SBU says https://kyivindependent.com/ukraine-hits-nearly-160-russian-oil-facilities-in-2025-sbu-says/

På sett og vis er det greit å få nye bevis på det såkalte rettsvesenets berøringsangst mot mørkhudede og muslimer i Norge. Bortforklaringen i denne saken er noe av det villeste et aktorat har fremmet i Norge, men blir selvsagt tatt for god fisk av en samlet venstreside. Så også i denne tråden. Dette tilfellet er veldig sammenlignbart med britenes berøringsangst i den såkalte groomingsaken der de lot tusenvis av mindreårige jenter fra sosialt belastede hjem bli voldtatt igjen og igjen av i hovedsak pakistanske "menn" av frykt for å være "rasister". Nåværende statsminister Keir Starmer var involvert i dette grufulle sviket som statsadvokat. Noe til kar.

Germany Delivers Patriot Air Defenses to Ukraine to Counter Russian Missile Threat Ukraine has received the Patriot air-defense systems pledged by Germany, President Volodymyr Zelenskyy announced on November 2, emphasizing continued cooperation with partners to strengthen the country’s air defenses. Germany announced its plan to provide Ukraine with additional Patriot systems in early August 2025, committing two batteries from Bundeswehr stocks. The transfer was financed with support from Denmark, Lithuania, and Norway. https://united24media.com/latest-news/germany-delivers-patriot-air-defenses-to-ukraine-to-counter-russian-missile-threat-13039

Ingen skam 💩 https://newsukraine.rbc.ua/news/russians-plan-to-reopen-mariupol-theater-1762049133.html

En spaltist i Bergensavisen har tenkt mange av de samme tankene som noen av deltakerene her på tråden. https://www.ba.no/rettsaken-mot-hamse-ali-snuoperasjonen-stinker-av-et-onske-om-a-sette-strek-over-en-pinlig-affare/o/5-8-3206710

https://www.vg.no/nyheter/i/RzP582/her-er-natos-svakeste-punkt

Les deg opp på Donald Trump, og hans forbindelser til Russland. Spesielt sterkt på 80-90-tallet. Legg til all hjelp og bistand han fikk for å sverte valg-motstandere, og se de større trådene. Donald er i lomma på Putin. Men vennskapet har muligens slått litt sprekker i det siste; hvertfall håper jeg det (men det kan like gjerne være et spill for galleriet). Trump blir presset mellom to leire, og innimellom blir det indre presset stort nok til at han må støtte Ukraina. Men hvor ofte ser du han tar initiativ? Hvor ofte er det Trump som går i bresjen for å presse Putin? Hvem er det som blir skjelt ut i det hvite hus, og hvem er det som får utrullet rød løper?

Ingenting overrasker lengre...

Russland er en kreft for europeisk sivilisasjon. Vi burde finansiere separatistgrupperinger innad i Russland. Ellers vil vi aldri få reell fred. Samtidig burde europeiske land øke den totale beredskapen til 500.000 soldater i hver enkelt land. Se og lær av Finland. Det er mer enn nok til å knuse en eventuell russisk offensiv de neste 10 årene. Også burde den gamle generasjonen politikere som heller tiden nevner "dialog" byttes ut. Vi trenger frisk blod.

Hver gang man tror Russland ikke kan synke lenger ned, viser de nye nivåer av lavmål...

Russisk etterretning har i flere tiår filmet i skjul, brukt honningfeller og andre virkemidler. Dette inkluderer i Nato-land, også i Norge. Personer som anses som fremtidige ressurser, også deres familier, kan bli utsatt for slik. Det er ingen grense for fantasi og faenskap i den sammenheng.

Har du fått med dig at det nyligen var en rettsak och att dommen ikke ens har kommit ännu?

Ja, og hva så? Er det et problem at man har mulighet til å ta frie, selvstendige valg? At man ikke er nødt til å bli værende i dårlige (og noen ganger) voldelige forhold av økonomiske årsaker. Ensomhet er ikke et nytt fenomen, heller ikke psykisk uhelse. Forskjellen er at vi har et større fokus på disse tingene nå enn tidligere. I tillegg så kan vi se noe økning / årssaksforklaring rundt covidpandemien. Blir vi stadig mer ensomme? - SSB Nav, Psykisk helse | Nav-analyse: Stor økning i psykisk sykefravær i hele befolkningen Jeg støtter forskerne her i at vi må tenke nytt. Hvorfor får vi ikke flere barn? - Det å alltid tenke vekst er feil Burde vi tenke løsninger på den lave befolkningsveksten? I flere land har nemlig myndighetene prøvd å få folk til å få flere barn ved å gi økonomiske fordeler til barnefamilier. Pedersen mener at lignende tiltak i Norge kan ha en viss effekt, men at det viktigste er å skape et samfunn hvor flere føler seg trygge på å få barn, uten ytre press – Det å alltid tenke vekst er feilslått. Folk må få barn når det passer seg. Det fødes mange som får lite hjelp og støtte, mener Pedersen. Pedersen mener det viktigste staten kan gjøre, er å legge til rette for flere velferdsgoder og bedre oppfølging av de mer sårbare. – Særlig blir det mer aktuelt i fremtiden å øke hjelp og støtte til fruktbarhet og medisinsk hjelp. Pedersen advarer derfor mot å legge for mye press på kvinner til å få barn. – Vi må tenke nytt om arbeidsliv, pensjonssystemer og hvordan vi organiserer samfunnet. Men det viktigste er at folk får de barna de ønsker seg.

Rante i timesvis om feminisme, klaging over kvinners valg i datingverdenen +++ er ikke akkurat et tegn på en "respektabel fortid". Det er ingen som nekter noen å stille krav, og den som stiller krav må gjerne velge å stille slike krav at man går singel til evig tid.

God helg, har vært bedt bort på middag både lørdag og søndag! Luksus å slippe å kokkelere. Suppelapskaus i går, lasagne i dag.

Dette innlegget har ingen annen effekt enn at det får deg til å fremstå som helt koko.

Antifeminismen går på repeat, så jo, det er relevant. Og så registrerer jeg at du er veldig glad i fiksjon og eventyr sånn generelt... Jeg syns ikke noen kjønn skal ha krav. Men preferanser bør alle kunne ha. De som har preferanser som ikke passer inn med andres preferanser er de som blir stående alene. Å kreve at "jeg fortjener å bli vurdert" blir et ikke realistisk krav. Det er så mange fisk i sjøen, at det er helt naturlig å lete etter en flott gladlaks, enn en sur gammel steinbit. 🤭🙃 Det jeg reagerer på er alt pratet ditt om "datingmakten ", avsky mot feminister (likestilte kvinner) og at du godter deg av at andre muligens ikke finner seg partner, samtidig som du så desperat mener du fortjener en partner selv. Men jeg har et tips til deg, hvorfor ikke melde deg inn i partiet KRF eller Konservativt, det finnes sikkert unge kvinner på møtene der som gjerne kunne tenkt seg å være tradewifes / fødemaskiner, og så har de sikkert samme "gode" verdier / felles livssyn som deg også. (men kan jo hende at også de søker etter en gladlaks da) 😘 Holdningsendring kan være effektivt, m.a.o slutt å være en steinbit 🤭

Hvilke motiver bevegrunner folk måtte ha for vaksinemotstanden må de svare for selv, men her ser vi et grelt ekspempel på hvor galt det kan gå når folk slutter å bruke kritisk tenknin og tror de kan best selv. En av vår tids dummeste og mest ødeleggende samfunnstrekk er de mange som slutter å stole på myndigheter og fagmiljøer, men tror de kommer til mer fornuftige løsninger ved å tenke selv - dvs. å sidestille et ufaglært sinns synsing opp mot generasjoner med akkumulert kunnskap som er kontrollert og uavhengig etterprøvd etter alle kunstens regler.

Det gjør en oppmerksom på at israelere diskriminerer kristne. Det var nytt for meg. Burde også interessere norske kristne som via innsamlinger og direkte bidrag finansierer folkemord og drap på palestinere på Vestbredden, inkludert kristne palestinere.

Jeg skjønner ikke hva du snakker om. Hvor er den feministiske kvasi-rasjonaliseringen, og hvem stanser deg i å sette egne krav?

Hvis ikke den kommentaren understreker et av poengene mine så vet ikke jeg. 🤷‍♂️

Jeg har på ingen måte kalt troende hjernevasket, da jeg ikke mener troende flest er det, les igjen hva jeg skrev. Og av oss to er jeg ikke i tvil om hvem som blir ignorert mest. Kanskje de som ikke klarer å lese hva jeg skriver. Heldigvis er du ganske alene om det. Har du ikke lagt merke til at de fleste får til å diskutere sak selv om de er uenige, men at så fort en spesiell person blander seg, så blir det usaklig tull. Den ene personen er du, så kanskje du heller burde tenke over hvorfor det blir sånn, og om du ønsker å dumme deg ut og irritere de fleste her hele tiden?

Fra MSN News: Obama er ikke lenge sikkert på om USA vil overleve Trump og republikanernes maktmisbruk. Han hadde vist seg så sterkt motvillig med å ta en direkte rolle i det demokratiske partiets aktiviteter tross flere falske alarm, at det går løs på anstendigheten - spesielt da han mumler om at partiet "hadde fjernet seg fra hans synspunkter". Enten må Obama helt trekke seg ut av politikken uten mulighet for retur - eller gå inn med full kraft. Det er ingenting som hindre en eks-president fra å fortsette en politisk karriere som sett i 1800-1930. Trump bevist det. Hvis han forbli der han er, gjør han skade på alle. Obama Is Now Not So Sure America Can Survive Under Trump Insiders said the former president was shocked and disgusted when many of the rich people in his social life conceded to Trump. Trump warned he could have thrown away immunity with revenge prosecution In a landmark immunity case last year, Supreme Court Chief Justice John Roberts argued that sweeping presidential immunity was necessary to prevent an executive branch that "cannibalizes" itself. Roberts claimed that without such protection, a president would be "free to prosecute his predecessors, yet unable to boldly and fearlessly carry out his duties for fear that he may be next." But that sweeping protection might have just been thrown away by President Donald Trump, two experienced federal law experts warned Saturday. The Supreme Court's decision has had unintended consequences, wrote ex-acting assistant attorney general for national security, Mary McCord, and Andrew Weissmann, a former general counsel for the F.B.I., in the New York Times. Both have worked under presidents from both parties, including Trump. Rather than preventing the weaponization of prosecutions, the court has seemingly unleashed a new form of executive power manipulation, they wrote. Justice Amy Coney Barrett, while partially supporting the majority opinion, offered a critical caveat. She wrote that the president's constitutional protection from prosecution should be "narrow" and that the Constitution "does not vest every exercise of executive power in the president's sole discretion." The court's ruling dramatically expanded presidential immunity, concluding that "the executive branch has 'exclusive authority and absolute discretion' to decide which crimes to investigate and prosecute." This interpretation allows a president to request investigations even when those investigations are "shams" or "proposed for an improper purpose," the lawyers wrote. Reflecting on historical precedent, the article recalls a time when even the appearance of impropriety was scandalous. In 2016, a brief airport tarmac meeting between Bill Clinton and then-Attorney General Loretta Lynch caused significant controversy. In contrast, the current administration has openly called for prosecuting perceived enemies and forced out prosecutors who stood in the way. The Supreme Court's immunity decision has seemingly enabled this approach by legitimizing the idea that a president can do "pretty much anything he wants." The court's rationale was to avoid "enfeebling" presidents in an endless "cycle of factional strife." However, the article argues that this approach has instead created a dangerous precedent that could allow future presidents to weaponize the justice system for political purposes. And watching that happen under Trump — who is now prosecuting his former head of the FBI James Comey and New York's Attorney General Letitia James, who successfully had him convicted of fraud — may persuade the Supreme Court to back off its ruling, Weissmann and McCord wrote. The authors suggest it is not too late for the court to mitigate the damage. If the Comey or James cases reach the Supreme Court, the justices could acknowledge the "hollowness of their reasoning" and recognize that while they correctly identified the problem of factional strife, their remedy was fundamentally flawed, the lawyers concluded. Nærmeste alle eksperter hadde fordømte Roberts idiotiske avgjørelsen som gir Trump absolutt immunitet - og med tanke på at Trump hadde startet anklagerprosesser mot flere personer på elendig grunnlag, truet med å ikke respektere andres immunitet knyttet til både virke som politisk aktiv og som resultat av benådning - er det klart at denne avgjørelsen må annulleres ettersom Roberts` argumentet om å beskytte tidlige presidenter mot nye presidenter er regelrett lagt død. Nå kan Trump fritt angripe alle uten unntak, for ham er lovbeskyttelse bare formaliteter som kan tilsidesettes. Et "utilsiktet" resultat er at det har skapt et fryktelement i store deler av den amerikanske eliten av rike, folkevalgte og velstående som føler de kan ikke gjøre bruk av loven som gjør det mulig å saksøke og stoppe presidenter fra å begå maktmisbruk. 'Going to lose': Trump insiders suggest he's already given up on GOP in upcoming elections Det er voksende tegn på at Trump tror republikanerne vil ikke vinne fremtidige valg, og er dermed i ferd med å bestemme seg for å sørge for at valgene enten ikke vil skje - eller hindre disse fra å produsere valgresultater som vil gi demokratene makten. Han vet at hvis kongressen faller under kontroll av demokratene, vil de øyeblikkelig få ham arrestert - fordi immunitetsavgjørelsen har en åpning som kan felle ham; kongressen har autoritet for å reise riksrett mot ham - eller erklære ham som en rebell mot konstitusjonen. Han er immun mot lovene så lenge kongressen gir samtykke. Republikanerne hadde valgt å stilne fremfor å gi deres samtykke tross enkelterklæringer. 'Stop reproducing': Republicans 'can’t seem to decide' how to treat hungry voters Demokratene hadde valgt å holde ut, til allmenn overraskelse for Trump og MAGA, og nå er republikanerne i en knipe, hvor det kom fram at flere sentrale republikanerpolitikerne ikke har kontakt med virkeligheten, de ser ikke ut til å fatte at flesteparten av SNAP-mottagere er hvite mennesker som oftest stemt republikansk, og at de fleste er i den rurale Amerika. With President Donald Trump proclaiming on Friday that “I do NOT want Americans to go hungry,” it appears that Trump’s Republican Party is indeed the party of the people. But MSNBC producer Ja’han Jones said don’t be fooled. This is just one empathetic proclamation from one person at one particular moment. There’s still a whole party saying something else. “Democrats have been in virtual lockstep in their support for the Supplemental Nutrition Assistance Program, or SNAP, and the need to continue aid to its beneficiaries, which include millions of children and working-class Americans,” said Jones. “Republicans, on the other hand, can’t seem to decide whether their message should be that SNAP recipients are the [Democrats’] victims of a shutdown …, or that they are lazy grifters finally getting the harsh wakeup call they deserve.” The Trump administration may post messages cooing over “mothers, babies, and the most vulnerable among us” falling victim to Democrats’ stubbornness, but the administration’s “performative compassion hasn’t been embraced across the Republican Party or among conservative influencers,” said Jones. Sen. Tommy Tuberville (R-Ala.) ranted about “a lot of young men on SNAP that should be working,” despite data showing “39% of SNAP participants were children, 20% were elderly, and 10% were nonelderly individuals with a disability,” in 2023, and additional federal data confirming that millions of SNAP recipients are already working full time. U.S. Rep. Clay Higgins, (R-La.) posted on X that SNAP beneficiaries should have been stocking up for the shutdown in advance — so it’s on them. “Any American who has been receiving $4,200 per year of free groceries and does NOT have at least 1 month of groceries stocked should never again receive SNAP, because wow, stop smoking crack,” Higgins said. Jones said MAGA influencers are even more judgmental, with Trump ally Mike Davis, “who previously clerked for Supreme Court justice Neil Gorsuch and assisted Gorsuch and Brett Kavanaugh during their confirmation hearings” saying in a social media post that “it’s outrageous 40MM people get food stamps.” “Get off your fat, ghetto a——,” wrote Davis. “Get a job. Stop reproducing. Change your s—— culture.” Politifact debunked the argument, promoted by people like Davis, falsely claiming the bulk of SNAP benefits go to non-white people and immigrants, but that doesn’t stop MAGA types like Conservative podcaster Adam Carolla from blithely suggesting that “nobody could benefit from a nice fast more than the SNAP recipients.” “While some conservatives want to use the potential of SNAP recipients going hungry as a cudgel to force Democrats to give up their demands and end the government shutdown, that messaging is being clouded by more vocal conservatives who seem perfectly fine with — if not giddy about — the suffering of SNAP recipients, said Jones. Jones added that, so far, the public does not appear to be buying Trump’s sympathetic act over the braying of his fellow Republicans. Recent polling data shows that a plurality of the country blames Republicans, not Democrats, for the shutdown. For en gangs skyld er de uvitende amerikanerne til fordel for demokratene, ettersom disse satt med usedvanlig dårlig kunnskap om det politiske systemet og har derfor meget dårlig demokratibevissthet i sammenligning med nesten alle vestlige land. De tror dermed at den som har makten, er den som har hele ansvaret. Republikanerne har makt i alle tre maktinstanser; høyesterett, kongress - både huset og senatet - og det hvite huset. Filibusterregelen er det som gir demokratene evne til å stille kjepper i hjulene på republikanerne. Og sist, men ikke minst; det er en overveldende majoritet som ikke vil ha Trumps budsjettplan med massive kutt på sosialytelser knyttet til helse, mat og annet vitalt for en voksende andel av det amerikanske folket. De gir full støtte til demokratene selv om mange lever i voksende redsel over forverringen utløst av nedstengningen - som var en regel innført i eldre tid for å garantere ansvarlighetsbevissthet i de styrende. 'Art of the Deal' guy Trump suddenly can't make deals: NY Times President Donald Trump posted on Truth Social Friday that he's asking "the Court to clarify how we can legally fund SNAP as soon as possible," after a federal judge ordered his administration to continue funding the program during the shutdown. But Trump already knows how to shuffle money, says the New York Times Editorial Board. He’s already been funneling it wherever he wants regardless of rules. “President Trump has played fast and loose with federal law during the current government shutdown to fund the things he considers important,” the Board said. “He has found ways to pay military service members and F.B.I. agents. He has distributed tariff revenues to women with small children and arranged billions of dollars in financial support for Argentina. He has even ordered the Interior Department to keep federal lands open for hunting.” But what Trump has refused to fund is as equally telling, said the Board. “As the shutdown enters its second month, the president still will not agree to an extension of the federal tax credits that allow millions of Americans to afford health insurance,” said the Board. And up until Friday, the Trump administration declared it would stop distributing food stamps to more than 40 million lower-income families, declining to tap the program’s emergency reserve fund. The government shutdown is causing Americans pain on many fronts, with more than a million federal workers going unpaid and the Small Business Administration not making loans. Additionally, regulators are not conducting many routine safety inspections of food processing plants. Trump praises himself as the force behind the Art of the Deal, but the Board said Trump and his congressional allies “could end all of this by doing what they should have done months ago: making a deal.” “Under current Senate rules, Republicans manifestly do not have enough votes to pass a funding bill on their own, and it is absurd that they continue to insist that Democrats should simply acquiesce. The hard work of governing in a democracy is hammering out a compromise. Instead the Board said Trump has sought to heap pressure on Democrats to concede without compromise by suspending funding for projects in blue states, including the important Hudson River train tunnel between New Jersey and New York, and hie has targeted mass transit in Chicago for cuts and rescissions. His most recent ploy to raise the stakes by suspending the distribution of food stamps “is unconscionable,” said the Board, however passionately he claims in his Truth Social post that “I do NOT want Americans to go hungry.” “Republicans say their party has become the party of the American working class. But many working families rely on the tax credits to afford health insurance. And many of those same families rely on food stamps to put enough food on the table,” said the Board. “Mr. Trump can serve their needs by demonstrating his skills as a negotiator. It’s time to make a deal.” Nå er Trump avslørt som svindleren han egentlig er. Hans mafiametoder virker ikke. Han har de rike og arbeidsunionslederne med seg, men demokratene med rette ser at unionsmedlemmene er i stigende konflikt med sine ledere pga. Trumps budsjett som vil ramme arbeiderklassen meget sterkt. Tolløkningen hadde dessuten ikke fulgt til bedring som unionslederne hadde håpt på, samtidig som arbeidsmarkedet nå er i ferd med å når 2 mill. arbeidsplasser i manko - selv om arbeidsledighetstallene ikke har gått opp, dette viser at veksten har helt stanset opp når nye arbeidere utebli. Alle ser at "deals" som Trump enten har inngått eller lagt opp til, ikke er hva disse skulle være, hans "rykte" som en forhandler har vist seg å være myteskapt og basert på korrupsjon i praksis.

Med fjernkontroll i hånden får de inn forsyninger og redder skadede fra frontlinjen. https://www.vg.no/nyheter/i/Av6MRE/ukraina-bruker-fjernstyrte-kjoeretoey-for-aa-redde-skadde-soldater

Skal vi gå i tog for eller mot det og? Burde vel strengt tatt rukket opp hånden og bedt om ordet når man oppfatter at det skal arrangeres i hans navn/rykte. Bare en svindler aksepterer en etterfølgende Spleis som har helt uriktig grunnlag. Men okei, han er en del av minoriteten så vi kan vel ikke forvente at han skal ta det som en mann når han trynet i fylla.

Is there a risk of encirclement in Pokrovsk and what awaits Myrnohrad? The military responds | hromadske Dette er Bakhmut på nytt; hele den søndre delen av Pokrovsk er blitt utrygg for ukrainske tropper ettersom russerne flytte fra posisjon til posisjon for å unngå de ukrainske droneoperatørene, ved å utnytte topografien med byggemasse. Ukrainerne holdt stand i Novopavlivka/Hnativka-området i øst, men de må retireres så raskt som mulig til veiknutepunktet Rivne, som må holdes for å stabilisere situasjonen. 1,000 til 1,500 ukrainske soldater har blitt fanget; de har mange småveier ut - som overvåkes med fiberoptiske droner 24 timer døgnet - og bare en veg for tyngre kjøretøyer deriblant Bradley stormpanservogner som må ut gjennom E50-jernbanekrysningen som de helikopteroverførte GRU spesialsoldater er sendt til. Ukrainske droneoperatører kan ikke slåss, da de bare kan bruke deres droner, og kan ikke sendes ut for å omgjøre søndre front til en dødssone uten nye droner med mye lengre rekkevidde, dvs. dronefly - for russerne bruker nå luftvernsdroner for å ta ut bombedroner som dermed kan ikke lenge være aktiv i dagslys uten eskorte fra andre droner som dermed måtte stoppe russiske droner. Ettersom det var sendt opptil fem helikoptre på en gang og disse landet på forskjellige steder - og gjentar dette - kan ikke russernes påstander om at GUR spesialsoldater var drept med droner, tas på alvor ettersom dette var etter en enslig helikopterlanding. Mye tyder på at de kan ha sikret E50-jernbanekrysningen, men de kan ikke avansere langt pga. dronetrusselen - slik at ukrainerne øst for Pokrovsk/Rivne må få retrettsordre - som ifølge flere skulle ha blitt gitt for lenge siden - og ødelegge enhver av verdi, trolig et par dusin panserkjøretøyer og tusener av droner samt granater. Det er heller ikke bedre i Kupyansk, som nå evakueres på vestbredden av elven Oskil mot Osynovo i sør, men ukrainerne holdt stand for å berge så mange som mulig fra østbredden. I likhet med Pokrovsk er Kupyansks skjebne forutsett for lenge siden, ennå har Syrskj ventet for lenge med evakueringsordre - som sett for mange ganger - slik at situasjonen måtte først bli kritisk. Nok en gang vant russerne på andres hjelp, først var det Iran, deretter Nord-Korea, og nå Kina. Droneprodusentene i Kina har et meget stort forklaringsproblem, spesielt med tanke på at det er et forbud mot militarisering av sivildroner på kinesisk hold - og de har erstattet vestlige komponenter innenfor kommunikasjonsteknologi, AI og droneteknologi med sine. Da jeg lest på nyheter om at dronekomponenter skulle kjøpes fra Kina for norske penger, føler jeg dyp frustrering fordi ukrainerne trenger disse - og fordi vestlige droneprodusenter er elendig i sammenligning - disse norskproduserte Wåsp-dronene er ikke i tråd med de ukrainske kravene, i Frankrike ble alle vestlige droner helt utklasset av en ukrainsk drone under test. Vi burde kjøpe lisenstillatelser av ukrainske droneprodusenter og satse på total utskifting av kinesiskbygde komponenter med like gode eller bedre.

Italy’s Tank-Killer Centauro B1 Rolls Into Frontlines in Ukraine With Air Assault Forces The Centauro B1 is a wheeled tank destroyer developed by the Italian companies Iveco and Oto Melara. It features an eight-wheel drive configuration and weighs approximately 24 tons, making it light enough for air transport. The vehicle’s primary armament is a 105 mm Oto Melara gun—a licensed Italian version of the British L7 rifled cannon—capable of firing standard NATO munitions. The crew consists of four members: commander, gunner, loader, and driver. https://united24media.com/latest-news/italys-tank-killer-centauro-b1-rolls-into-frontlines-in-ukraine-with-air-assault-forces-13028

Håper dette stemmer

Ukraina sier at de utførte et angrep på store oljerørledninger i Moskva-regionen i Russland på fredag. Angrepet ble rapportert av ukrainsk militær etterretning , ifølge nyhetsbyrået Ukrinform . Ifølge militær etterretning forårsaket angrepet en eksplosjon i tre rørledninger øst for Moskva som transporterer drivstoff til blant annet det russiske væpnede styrker. Ifølge militær etterretning satte angrepet oljerørledningen rundt Moskva ut av spill. Ifølge Ukrinform rapporterte ukrainske myndigheter at Russland utførte et angrep på et gassproduksjonsanlegg i Poltava-regionen natt til lørdag. Ukrainske myndigheter slukket brannen som brøt ut ved anlegget tidlig lørdag morgen. Mellom fredag kveld og lørdag morgen skjøt Ukraina ned mer enn 200 russiske droner, opplyser det ukrainske luftforsvaret .

Den bachelor- og mastersyken vi har fått i dette landet er ganske skremmende. En ond sirkel der de akademiske konkurrerer om mest mulig utdanning som gjør at kravene for å få jobb bare øker, mens de som er praktisk anlagt faller av fordi de ikke klarer å skrive akademiske tekster...

Det skal kvasi-rasjonaliseres som at hva det ene kjønn ønsker, er mer edelt enn det andre. Ikke la dere lure av feminist-snakket. Se på historien til en eventuell partner, og ta det derifra. Hvis det ene kjønn kan velge utifra status som noe korrekt, så kan sannelig det andre kjønn velge utifra hva som gir best mulighet for egen familie på sikt. La de møte seg selv i døra, de som er så hovmoden av å ignorere mennesker basert på status i sine egne glansdager.