Vinnerliste

Nå er jo "venstrevridd" blitt et propaganda-grep for å sette alle som er uenige med Trump i en bås også. (Selv Barth Eide karakteriseres av visse Republikanere som en "radical leftist". Selv om han altså befinner seg ganske nær midten av norsk politikk.)

Jeg følger mye med på norske pro-russere, spredningen av Kreml-propaganda og radikalisering på dette feltet i Norge, som jeg dessverre oppfatter som økende. Etter "FOR-saken" har det blitt enda tydeligere, og flere pro-russiske nordmenn legger nå mindre bånd på seg i sosiale medier. Mange støtter åpenlyst Russland, og noen trer også frem i lyset med mer vage utsagn slik som f.eks. Danby Choi som mener Glenn Diesen "har mye rett". Det har lenge vært klart at det radikale ytre høyre-partiet Norgesdemokratene er pro-russiske, men nå skriver de det også svart på hvitt i et innlegg på Twitter:

https://www.kyivpost.com/post/53192

Litt usikker på hva du mener. Bl.a. viste han endeløs rekke av kors som skulle være drepte hvite farmere. I virkeligheten var det en demonstrasjon mot farmer-drap. (Dvs korsene var rekvisitter) https://www.bbc.com/news/articles/ce9vxve994ro Det står også mer på fact-checking artikkelen fra BBC, ang et annet bilde han holdt opp og viste Så svindel og bedrag nok en gang fra Trump. Men ganske unikt i moderne diplomati å ta "bakholdsangrep" på en gjest.

Akkurat... Så det fantes ikke vold før NWA slo gjennom på 80-tallet?!? Var det ikke gaming som var skylden til dette da? Eller Rock'n'Roll?!? Makan til idiotisk simplifisering skal man lete lenge etter. Man kan nok heller si at gangstarap var et symptom på tiden, ikke en grunn.

Ingen ukrainske medieselskaper i linkene dine, gitt. Ingen troverdige kilder. Kom med noe som faktisk er troverdig du. Nei, det ble ikke forhandlet. Tyskland ble beseiret, og tvunget til å kapitulere. Total kapitulasjon av Russland er ingen fantasi. Det kan skje på mange måter, for eksempel at Putin tar en Hitler i bunkersen. Det du kaller "fremgang" er at russerne ofrer 1000 soldater for hver halve meter de rykker fremover. Fantastisk. Hvorfor er du så ivrig etter å støtte Russland egentlig? Alt du skriver er for å støtte Russland.

Og bilder Trump dro frem var blant annet fra Kongo: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=182971 Som alt med Trump..alt er basert på en løgn. Og han er korrupt : https://borsen.dagbladet.no/nyheter/en-orgie-av-korrupsjon/83126722

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-tactics-are-in-fact-communist-former-tea-party-congressman-busts-maga-for-what-it-is-opinion/ar-AA1FifXV?cvid=b10f5275281f4aeebc51d5eb36ba12be&ei=29 The last time we talked about the communist tactics of Donald Trump, it was in the context of economics. In an interview with me, Patrick W. Watson, a senior analyst for Mauldin Economics, explained how the policies we are seeing coming out of the White House are the policies that would normally be associated with command economies. “The way business leaders are frantically begging Trump for favors and the almost openly corrupt way in which he is granting them is, in effect, government taking control of the means of production,” he said. “Pure Marxism there.” But those communist tactics go beyond economics. The president’s assault on free speech, a free press, the legal profession and private enterprise – put these together, as US Senator Chris Murphy has, and you have an enormous contraction of individual rights and liberty, and an enormous expansion of what conservatives used to called statism. “If journalists are constantly looking over their shoulders and unable to report on the truth; if protest is suppressed, even moderately, at universities; if lawyers start providing cover, instead of uncovering corruption and illegality; if companies start being mouthpieces for the regime as a price of doing business – if all that happens, we are not a real democracy,” Murphy said last month. “We are a fake democracy.” Murphy isn’t alone. His GOP colleague, US Senator Rand Paul, appears to be in the throes of recognizing what’s going on. After a tariff meeting with Donald Trump, he told NOTUS that “most of it was Republican senators congratulating him, wishing him well as the industrial czar and pleading for exemptions to the tariffs for their people.” “It reminded me of a meeting on industrial policy in the Soviet Union, where you have to be nice to the czar, because if you are not nice to the czar, they’ll bequeath exceptions to the iron fist,” Paul said. Making matters worse is the upside down, backwards and prolapsed nature of the president’s propaganda. Here, for instance, is that White House putz Stephen Miller, explaining why the regime must use communist tactics – enforcing correct words and correct thinking and correct values – in order to fight, wait for it, “communist ideology.” “Children will be taught to love America,” Miller said. “Children will be taught to be patriots. Children will be taught civic values for schools that want federal taxpayer funding. So as we close the Department of Education and provide funding to states, we’re going to make sure these funds are not being used to promote communist ideology.” Then there’s the fact that the “communist ideology” they don’t like isn’t communism at all. It is the set of values etched into the Declaration of Independence, namely that “all men are created equal.” That’s the problem for Miller. He doesn’t want the government and the law to serve everyone equally, to treat everyone equally. For him, there are inpeople deserving of protection and there are outpeople deserving of punishment. Any attempt to bridge the difference is “communist.” For more, I reached out to Joe Walsh, the radio host and podcaster who is entitled to the claim of being the most anti-Trump conservative of all anti-Trump conservatives in America. He has recently gotten into the habit of sharing posts from the Editorial Board. So I got in touch and he kindly accepted an invitation to a brief interview with me. JS: Is there a market for limited government or is that principle too old-fashioned these days? Maybe liberals should take it up again? JW: I think there’s an opening for, and a market for, efficient government. Government that works. Philosophically, I’m a limited government guy, and I believe a smaller government is more efficient and works better, but in today’s world where both the left and now the MAGA right advocate an expansionist, activist government, I think the push should be for efficient, effective government that works. JS: Trump called for government ownership of coal mining. If that isn’t “taking control of the means of production,” I don’t know what is. JW: Trump represents the MAGA right view of big government. Your direct ownership of coal mining is just one example. Trump and the MAGA right want to use and expand government to achieve their aims. Which is antithetical to a libertarian like me. Heck, MAGA wants to use government to turn America formally into a Christian nationalist country. Scary stuff. JS: Maybe the Cold War never ended? JW: No, I think Russia lost the Cold War, then laid low for years, and waited for one of our two major political parties to become an arm of the Russian government. And because of that, because Trump is at best a useful idiot and at worst a Russian asset, Russia is ascending. The authoritarian impulse animates this Republican Party, hence a lot of Republican support for Putin. JS: Republicans have spent 40 years using the word “communist.” Is that why no one can see that Trump’s tactics are communist? JW: Spot on about communism. Trump’s tactics are in fact communist. Many Republican elected officials do see this but turn the other way. Because the base of the party embraces these communist tactics. Again, so much of this can be attributed to the fact that the right had always had a thing for authoritarianism. JS: Solzhenitsyn said the lie is the pillar of the state. Sounds right to me. JW: Completely agree with “the lie is the pillar of the state.” I’ve said for years now that Trump’s greatest legacy is the destruction of truth. We now have a situation where one of our two major political parties is completely untethered to truth. Trump succeeded. He succeeded in 2020. Even though he lost the election, he won in that he convinced the vast majority of Republicans that he won. De tar feil fordi de vil ikke erkjenne den sanne naturen fordi fascismen, nazismen og kommunismen har helt presist samme styreprinsipp gjennom statlig direktivregime fra oven gjennom hele samfunnet. Trump har avslørt seg å være en beinhard rasist som har fornærmet en meget viktig strategisk partner på det groveste, at et helt kontinent kan går tapt - og hans MAGA-folk, som egentlig er Prosjekt 2025-forfattere, er først og fremst fascistisk/nazistisk. En av de sørafrikanske "flyktninger" var en meget beryktet jødehater. Det merkes at da Trump kastet Netanyahu foran bussen, var store deler av MAGA som ikke tilhører den kristennasjonalistiske fløyen, ikke mot en slik uventet vending. Netanyahu klarer ikke å innse at han har alliert seg med høyreekstremistiske krefter som er dypt preget av jødehat, noe som fulgt til voksende konflikt i selve Israel. https://www.msn.com/en-us/news/politics/aoc-warns-gop-over-trump-bill-when-this-country-wakes-up-there-will-be-consequences/ar-AA1FgzDu?cvid=2a42b0ca63c14beaa947a069daa7281f&ei=20 Det er hvorfor det kommer til å eksplodere. Som AOC sa; “When this country wakes up in the morning, there will be consequences to pay for this,”

Nye tyske kansleren er som et frisk pust sammenlignet med reddharen Scholz

... Minner om at forestillinger om sensur av høyresiden alltid har vært en løgn, produsert av samme misinformasjon som alternative høyre består av. "Claim of anti-conservative bias by social media firms is baseless, report finds" https://www.theguardian.com/media/2021/feb/01/facebook-youtube-twitter-anti-conservative-claims-baseless-report-finds Så. Hvilken sensur, konkret..? --- Kritisk til store selskaper? Verne mot monopolet? Hva ønsker du deg egentlig, konkret? Et politiske venstre som ønsker mer regulering av næringslivet?

Herregud. Ønsker du deg virkelig tilbake til 50-tallet? Her fremstår du bare som et troll ... Hvis ekte kvinner er døde, så er hvertfall ekte menn også like døde! Jeg står ikke opp kl 05:00 for å gå i fjøset og fikse stell av dyr og slikt. Ei heller ser du meg løpende rundt på bondegården for å fikse gjerder, tak, vegger, etc. Ikke ligger jeg under traktoren og skrur, heller. Jakt på elg, fiske, slakt av fjærkre og bufe? Nope! Not me! Faktisk så bor jeg ikke på bondegård. Bor i by, med alt av hverdaglige gode og forenklet liv det medfører. Maten kjøper jeg ferdig pre-prosessert (og ultra-prosessert 🫣) på den lokale butikken. Går noe i stykker på bilen, så aner jeg ikke hva jeg skal gjøre. Til nød klarer jeg å bytte dekk selv, men det er så kjedelig, at jeg normalt sett har satt ut det til dekkhotellet også ... Du må gjerne rante og sukke og stønne over dagens moderne mennesker @BadCat, men det er nå en gang dette samfunnet du er en del av. 50-tallet er passé! Kanskje en idé å oppdatere seg litt, og justere seg bittelitt etter hvordan samfunnet har endret seg?

Syns du treffer veldig bra med dette innlegget. Spesielt ordet vedlikehold er viktig. De 2 kommentarene under din, vel, de er vel egentlig bare en god påminnelse om hvorfor aktiviteten min i forumet har blitt kraftig redusert.

Dommeren hadde ikke annet valg, for det er et klart bevis på destruktiv maktmisbruk, og det har kommet ut at Trumpregimet er så gal at de vil kaste ut alle utlendinger fra de amerikanske universitetene samt forby nye utenlandske studenter. Dette er svært alvorlig fordi det er snakk om tap av flere trillioner dollar fordi universitetene vil da miste et meget stort marked for lovende studenter - og den amerikanske tiltrekkingen av de meste begavede og produktive fra hele verden vil meget straks tar slutt. Dette er ikke fascisme. Dette er bevisst sabotasje, et forræderiakt. Selv ikke Hitler og Mussolini ville ha gått så langt i deres tid. Etablissementet risikere å tape svært massivt om de skulle bare vente og vente, selv om de har så smått reagere - er det for svakt koordinert. https://www.msn.com/en-us/news/politics/supreme-court-lets-trump-fire-heads-of-independent-labor-agencies-for-now/ar-AA1FiTKq?cvid=a82ce8f44c3446199b4ebeca76ba5250&ei=13 Rett og slett fordi høyesteretten nok en gang støtter Trump. Tross føderal lov valgt Roberts og de republikanske dommerne å tillate uautoriserte oppsigelser av sjefer for selvstendige byråfunksjoner i den amerikanske administrasjonen, og de lot til å ignorere at de har gjort en fatal feil; de vil ikke erkjenne at det vil gjør det mulig for Trump å kaste ut sjefen for Fed. For ved å gi Trump støtte i dette tross voldsom motstand har de regelrett begått edsbrudd nok en gang. For nå er konstitusjonen brutt for fjerde gang i løpet av bare ett år. "Today's order favors the President over our precedent; and it does so unrestrained by the rules of briefing and argument -- and the passage of time -- needed to discipline our decision-making," Kagan wrote. "I would deny the President's application. I would do so based on the will of Congress, this Court's seminal decision approving independent agencies' for-cause protections, and the ensuing 90 years of this Nation's history." Det merkes at de tre normale dommerne er presset mot bristepunktet pga. Roberts som i ett år har gjennomført den ene handling etter den andre som er i klar konflikt med amerikansk konstitusjon og lov, og hadde kunne gjøre det fordi Common Law gir denne muligheten - som ikke finnes i fire femtedeler av verden som har sivillov. Med denne kjennelsen har Roberts gitt hans tilslutning til den meget kontroversielle teorien om at en president har total råderett på hele administrasjonen som den utøvende makten på tvers av konstitusjonelle arbeidsfordeling. Nå er det mulig for Trump å kaste ut Jerome Powell fra Fed og utøve katastrofe. Og om det ikke er nok, har forretningsstanden blitt svært dypt sjokkert da de var ferdig med å studere Trumps Skatteplan - slik at de yte kraftig motstand, men de klarer ikke å komme i kontakt med de republikanske folkevalgte som utsettes for åpenlyse trusler. Dette har fulgt til at donorer har begynte å retirere en masse - før valget hadde to tredjedeler av forretningsstanden støttet Harris. Musk er blant disse, skadene på hans selskaper har blitt for stor, Tesla er på vei ut, og han kan ha valgt å trekke seg ut fordi Trump med hans Skatteplan vil ødelegge all bruk av elbiler i USA. Han har stoppet all finansiell støtte til Trump. Omsider hadde kronidioten over alle idiotene innsett sannheten. https://www.msn.com/en-us/news/politics/brazenly-corrupt-handout-here-s-why-senate-republicans-just-bypassed-the-filibuster/ar-AA1FiuFW?cvid=a4ba21db117e45c481526adb5e507f72&ei=47 Og fra senatet opplevd mange til deres sjokk at republikanerne klarer å tilsidesette Filibusterregelen - som gjør at ethvert senatsvedtak må ha 60 stemmer. Dette var hendt for å forgripe seg på en delstats rettigheter om å utsende egne lov og forskrifter, som er konstitusjonelt beskyttet. California mister nå retten til utslippskutt på biler innenfor delstatsgrensene. Det blir verre og verre. Republikanerne klarer ikke å realisere hva det er som skje. Det er voksende misnøye, og etter de siste katastrofer har det kommet ut at FEMA er ikke lenge i stand til å hjelpe katastroferammede områder - nødstilte får ikke mer hjelp. Folk i North Carolina, hvor Trump fikk meget mange stemmer, har blitt veldig sint, og det meldes at demokratene som hadde gitt dem opp, nå oppsøkes i voksende hastighet. Skatteplanen har fått flere titalls millioner til å innse at de risikere å tape sterkt, ennå hadde disse inntil hastevedtaket i Huset og filibustersaken i senatet trodd denne vil ikke komme gjennom.

Ergo aldri gratis drivstoff!

Vladimir Putin will not engage in meaningful peace negotiations unless he faces significant pressure, particularly through strengthened sanctions, according to Polish Prime Minister Donald Tusk. https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3995836-tusk-without-strong-pressure-putin-will-not-start-serious-peace-talks.html

Selv russerne er dypt usikkert på Trump. Men jeg hadde tidlig luftet ut muligheten for at denne galningen som ikke respektere amerikanske verdier, kan ha vært en KGB-agent for Sovjetunionen i 1980-årene, og om det finnes arkiverte bevismateriale på dette hos Putin, mene det at russerne kan ha en sterk utpressingsfordel. For hvis Trump var en KGB-agent, vil det utløse enorm ramaskrik som selv republikanerne ikke kan ignorere. Da måtte Trump arresteres som landssviker, selv ikke den føderale høyesterettens absolutt immunitet-"regelen" vil beskytte mot dette fordi landsviksparagrafen er innbygd i konstitusjonen, som var skapt for å avverge utenlandsk innblanding.

Hvilken tid ble du født inn i da? Det er sikkert sant at du har "nytt godt av den tida", slik jeg forstår det så er du tross alt mann, og ble ikke møtt med de hindringer som kvinner gjorde. Og når du sier at "kvinner i dag ikke har de ferdigheter kvinner skal ha" Hvilke ferdigheter ser du for deg at kvinner skal ha som de ikke har? Kjenperødt flagg her angående kvinnesyn, hvis du ikke kan gi en god forklaring som ikke viser et dårlig kvinnesyn. Min tanke er at alle folk er individer, ikke kjønn, og skal behandles deretter. Ikke puttes i bås om hvilke "ferdigheter de skal ha ut fra hva de har mellom beina". Jeg er likevel enig med deg i det du sier om skolen, respekt for lærere, karakterkrav for sykepleiere. Vil du ha kvinner i jobb, eller vil du heller ha masse arbeidsinnvandring? Samfunnet har endret seg, slik det gjør hele tiden. Noe til det bedre og noe til det verre. Kvinner er viktige for å få A / S Norge til å gå rundt, og da må de behandles på en måte som gjør at de ikke blir syke av å være på jobb fordi belastningen hjemme blir for høy.

Ja, poenget er at kriger ikke nødvendigvis stopper med forhandlinger. Og WWII, som ligner mye på nazistiske Russlands krigføring i dag, stopped med at Tyskland kapitulerte.

Den ble woke og utførte et kollektivt karakterdrap på seg selv.

Så dette er en slags dreiebok i samme ånd som Utøya terroristen skrudde sammen,men her er målet å ødelegge USA?

Harvard-konflikten er blitt en alvorlig trussel mot USAs grunnleggende interesser, ettersom Trump har gått til frontangrep på akademisk frihet, som har vært garantert av 1789-konstitusjonen og det amerikanske lovverket. Han vil tvinge universitetet til å kapitulere, men dette nektet universitetsledelsen som har svært sterk innflytelse, å gjøre. Det er ikke bare 27 % av alle studenter som vil forsvinne nå som Trumpregimet vil deportere disse, det er flere hundre multinasjonale og amerikanske konserner - inkludert Musks egne - som vil bli hardt rammet samt USAs bånd med mange andre land - bånd som er verdt flere hundre mrd. dollar. Trump vil gjøre likedan mot alle andre universitetene i USA, påføre USA et fatalt banesår som kan bli svært ødeleggende. Hver år valgt flere tusen utenlandske studenter etter ferdigeksamen å arbeide enten i USA eller for amerikanske konserner - slik at det er snakk om meget høykvalifiserte statsborgersøkere bokstavelig talt. De er rett og slett uerstattelig. Spesielt Tech-industri som nå er snart i åpen konflikt med Trump som kom med seriøse trusler mot Apple, som ønske å flytte iPhone-produksjonen til India. Det er svært tydelig for alle at Trump ødelegge USA fra innsiden. Sjokkmeldingen om 50 % toll på EU fra 1. juni hadde kommet etter det flere dager i forveien var avslørt at Trump aktet å innføre "regionale tollsatser" på hele verdensdeler fremfor enkeltland. Japan gjort det meget klart at de vil ha gjensidig tollavtale, i likhet med EU og flere toneangivende makter verden rundt. De vil ikke ha for lave tollsatser mot amerikanske varer eller for sterk gjenytelse på meget sterk tap for seg selv mot USA. I Norge burde man også være på vakt, for Trump vil drive utpressing av oss. Trump brøt våpenhvilen på 90 dager og demonstrert for alle at han er sterkt upålitelig, som ingen kunne stole på. Behandlingen av den sørafrikanske presidenten hadde sjokkerte hele verden. For hele verden er dette et sjokk som rystet hele verden, spesielt EU som har så langt holdt sammen fordi det indre markedet er sterk populært for den europeiske befolkningen til tross for overregulering fra EU-kommisjonen. Det er intet mindre enn galskap, for EU vil slåss tilbake som den tredje sterkeste økonomimakt i verden etter Kina og USA. For amerikanerne er dette katastrofalt; 50 % toll på alt som importeres kan bli for mye, nå som det er resesjonstilstand og våpenhvilen med Kina har ikke fulgt til bedringer. Da må man spør seg hvorfor både donorer, velgere og forretningsstanden ikke klarer å komme i kontakt med de folkevalgte i kongressen, som drive deres egne spill tross voksende sinne. Det kan ikke bare være snakk om Trumps trusler og den utbredte uvitenheten blant de republikanske politikere som var valgt fordi de var tvunget på velgere, som hadde mistet valgmulighet pga. gerrymandering og lukket nomineringsvalg. Trolig er republikanerne blitt overtatt av meget farlige krefter som vil ikke gi etter under folkelig press.

Oppdatert: Den israelske regjeringen har bannet krigshelt og tidligere nestkommanderende Yair Golan fra IDF etter han kritiserte regjeringen. Utenriksminister Katz bruker det antisemittiske begrepet blodanklage om Golan. Katz bans Yair Golan, an ex-deputy chief of staff, from IDF reserves for ‘blood libel’ https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/katz-says-yair-golan-an-ex-deputy-chief-of-staff-to-be-barred-from-idf-reserves-for-blood-libel/ “There is no place for people like Golan in public life,” Katz declares, urging officials from across the political spectrum to denounce the former lawmaker. Sinnsykt.

Problemet er; Hva tror Trump-supporterene og folk som får nyhetene sine fra algoritmebaserte 'artikler' i sosiale medier..? Korreksjonene får ufattelig mye mindre spredning enn løgnene, og engasjerer motsatt gruppe av dem som blir presentert og engasjert av løgnen.

Hamas har gått over streken, men ikke steinkastende ungdommer. Israel har som de alltid har gjort svart syvfold og gjerne mer. Og de angriper og fengsler ikke bare militante. Mange eksempler på at de tar barn til fange.

Jeg tror nok dine utsagn i tråden her reflektere mer om deg og dine nære enn samfunnet ellers.

En må skille mellom motstand mot okkupasjonsmakten, som er tillatt under internasjonal lov (Eksempel: Gutta på skauen), og drap på sivile.

Det handler ikke om å straffe norske borgere eller hemme personlig transport. For å kunne svare på spørsmålet ditt så må du først forstå hensikten med å kutte i fossilenergi og hva slags ansvar vi som individer har ovenfor dette.

Nei. Kost/nytte-vurdering og andre økonomiske begreper brukt på nære relasjoner er pseudo-intellektuelt forfengelig tøv. Hvis folk går rundt og prater om sine relasjoner på denne måten, er det ikke rart det blir brudd. Griser bor i binge, ikke hus.

Storsykehuset i Østfold ansetter ikke mindre enn 14 doulaer for å tilfredstille krav fra fremmedkulturelle fødende kvinner: https://www.document.no/2025/05/21/ogsa-fodestuene-tilpasser-seg-flerkulturen/ Hvilket budsjett blir disse lønnet fra og hvilke andre stillinger er som må vike ? Hva med å ansette norske jordmødre i stedet ? Er dette bare enda en skjult kostnad i innvandringsregnskapet ?

Netanyahu holdt denne uka en sjelden pressekonferanse, en Trump-aktig seanse full av løgner og konspirasjonsteorier - blant annet om den israelske pengestøtten til Hamas gjennom Qatar under hans forrige statsministerperiode. Jerusalem Post har gjort en faktasjekk. False, misleading, conspiratorial claims: Fact-checking Netanyahu's press conference - analysis https://jpost.com/israel-news/article-855094

Det er vel neppe vold mot barn som ble sagt.. Vold mot barn, som voksne, er noe som hører fortiden til, heldigvis Det er stor forskjell på å fysisk gripe inn og på å være voldelig mot elevene.

Hvorfor har de oppfordret til det i over et år da?

Ser ut som om vi må oppjustere antall drepte palestinere. Dette er israelske tall: 53 000 drepte derav 19 000 barn ! Endelig en modig israelsk politiker som sier til de høyreekstreme "Dere er svake mennesker!"

Zaluzjnyj kom med en brutal erklæring til det ukrainske folket; all håp om å gjenreise 1991-grenser i denne omgangen er over; det russiske folkets fatalistiske folkenykke gjør det helt umulig å søke et militært oppgjør, samtidig som Putin brøt alle kardinalregler for en krigsleder med all-out gambling og total hensynsløshet mot egne land og militærvesen som uttappes bokstavelig talt for blod. Putin er villig til å risikere atomkrig, han hadde startet forberedelser mot NATO-land under troen om Trumps forræderiet mot Europa, og har demonstrert en meget skremmelig likegyldighet mot hans egne folk og land som regelrett vris i hjel. Ingen hadde sett for seg et slikt scenario, heller ikke at ikke-Vesten nektet å følge FN-charteret og Vestens ønsker, så disse fortsette med å yte omfattende støtte til Russland, som tar fordel av flere tusen forræderne i vestlige land som solgt til Russland tross sanksjonene. Dermed kan Russland fortsette med å bygge våpen og opprettholde logistikk, fiberoptiske droner har kommet som et meget stort sjokk på ukrainerne som mister HIMARS, SAM og artilleri til disse våpnene. På feltet er det tydelig at det nå er altfor få infanterisoldater som kan holde stand, materielt sett har de mistet et par tusen militærkjøretøyer og våpensystemer siden høsten 2024, tap som ikke kan erstattes. Russerne har fremdeles nok våpen, selv om en dyktig statsleder ville ha stoppet fordi våpnene som er tilbake, er det som gjenstår. Men det bryr ikke Putin seg om, han har ofret 950,000 soldater - av dette 250,000 døde, savnede, fanger - et astronomisk tap som intet land har lidd helt siden 1945. Selv ikke under Koreakrigen eller Vietnamkrigen (1964-69). Og allikevel vil han fortsette, nå aktet han å sløse bort alt for å invadere Ukraina for en tredje gang langs grensen, for å ta Sumy og Kharkiv. Ukrainerne kan ikke holde stand når det blir for mye å forsvare, de har mistet store deler av sine beste styrkene i Kursk som er blitt helt tragikomisk, de har store problemer med å holde stand i Pokrovsk-fronten, alle vinninger fra motangrepene er gått tapt. De er under press på Zapo-fronten mens de kan ikke holde stand i Slovjansk-Kramatorsk området fordi styrkene er for kraftig overstrekket. Zelenskyj gjort hans største feil ved å opprettholde offensiven inn i Kursk. Likedan ved å kaste ut Zaluzjnyj til fordel for Syrskyj som vist seg å være altfor lydig i møte med Zelenskyj samtidig som han tross hans meritter som en meget dyktig og produktiv militæroffiser, hadde vist seg for dårlig egnet for å reformere det ukrainske militæret. Syrskyj kan ha sløst bort så mye som 25 % av Ukrainas tap, som sannsynlig er omtrent 500,000 - av dette over 100,000 døde. Dette fulgt til at 100,000 soldater valgt å desertere, mange i protest mot krigsledelsen. Ukraina er nå sterkt utmattet, det vil ikke hjelpe meget å bare gi mer og mer våpen til Ukraina så lenge Putin kunne ignorere alle realitetene - han er villig til å ruinere hans land for å ødelegge Ukraina. Han ignorere kinesernes advarslene om tilstanden i Russlands økonomi, selv om Xi ikke er villig til å bruke tvang mot ham. Selv om de russiske offiserer blindt lyde hans ordrer, vet de at de har nådd grensen, en fortsettelse inn i det neste året eller en intensivering vil få det russiske militæret til å stanse helt opp. For de kan ikke avansere dypere inn i Ukraina, selv ved gjennombrudd, uten å risikere enorme tap - for et gjennombrudd betyr at deres styrker vil plutselig komme inn i ukontrollerte omstendigheter med en fiendtligsinnet befolkning, fiendesoldater i alle retninger - fangedrapene og Putins hatske Ukrainahat gjør det helt umulig å okkupere store ukrainske land uten enorm ressursforbruk. De hadde trukket seg ut i mars 2022 fordi de var for dypt uten å kunne pasifisere omgivelsene, slik at tapsrisikoen var simpelt for stor. Nå ønsker Putin å gjenskape dette på nytt. For de russiske offiserene valgt den meget sløve avansementstaktikken for å ikke stresset sine styrkene for meget. Putin helt ignorert det, han nektet å realisere at Ukraina er et fremmed land med en befolkning som hater ham og det russiske folket. Alle muligheter om å undertvinge seg dette landet gjennom politiske virkemidler er dødsfødt, ennå klarer ikke Putin og hans krets å fatte dette. Selv hvis han vinne, vil det være evig krig mellom ukrainerne og russerne inntil de sistnevnte enten utrydde alle ukrainere eller trekke seg ut fordi prisen var blitt for mye. En million liv har blitt slukket eller kvestet, de kunne miste en million flere menn og risikere terror som kan få "de sorte enkene" fra Tsjetsjenia vil å virke som frøkner bokstavelig talt. Hatet i Ukraina er for sterk. Dette klarer ikke russerne å fatte. Ukraina har tapte krigen, det eneste som gjenstår er å stoppe krigen og berge det som kan berges. En fornuftig mann - Stalin var tross alt en fornuftig mann - ville ha gått med på en snarest fred her og nå. Men det vil ikke Putin. Han er helt alene om å drive krigen, støttet av meget få ekstremister som Patrusjev, som selv er galere enn ham.