Vinnerliste

Sverige skal gi 25 milliarder kroner i året de neste to årene til Ukrainas produksjon av droner og langdistanseraketter, sier forsvarsminister Pål Jonson. – I januar kommer vi med vår 18. hjelpepakke, og da kommer vi til å sette av ressurser til dette, sier Jonson fredag på et pressemøte med sin ukrainske kollega Rustem Umerov, som er på besøk i Sverige. – Det kommer ikke til å skje at Russland kan skremme oss fra å fortsette å støtte Ukraina, sier Jonson. Fredag kunngjorde Sverige også at de gir 50 millioner kroner til å styrke arbeidet med seksuell og reproduktiv helse i Ukraina. Hjelpen begrunnes blant annet med Russlands ulovlige angrep på helsefasiliteter, skriver det svenske utenriksdepartementet i en pressemelding.

Likedan ukrainerne. Det aktuelle våpenet var nemlig avfyrt fra et sterkt overvåkte testområde. Putin lot dette skje med hensikt for å gjøre hans advarsel kraftigere. Men tror ikke Putin hadde forstått at jo mer han presset på omkring atomvåpentrusselen jo større vil sannsynligheten for bruk bli, for han vil før eller senere endt opp med å sette seg i en umulig situasjon. Det er dette som gjør at mange nå er sterkt urolig for tiden. Han kan ikke angripe Kyiv uten å bli tauet ut og og levende brent av rasende russernasjonalister, det samme om andre historiske byer, og byer i Vest-Ukraina er for nær NATO - så byer som Poltava kan risikere atomangrep for å sette verden i skrekk. Disse som kjenner Putins indre tanker er nå bekymret. For det er åpenbart at Putin er helt fullstendig gal, han nektet å fire en tommel og nekte å erkjenne sine grenser på det maktpolitiske feltet, samtidig som det er klart at han ikke føler seg trygg på Trump, som i året 2020 hadde sjokkerte selv "steinansiktet" med hans patologiske hatanfall. Putins problem med Trump er at han minner amerikaneren for mye om hans far og måtte ikke vise svakhetstegn for å holde hans "vennskap". Dessuten tenker Trump først og fremst på USAs storhet, så han kunne selge ut Ukraina - bare hvis Putin kan bla opp! Og det er ikke sikkert om Putin har det. Da betyr det at Putins usikkerhetsfølelse egentlig hadde blitt forsterket etter valget. Putin har kommet utenfor kontroll, hans desperasjon er voksende - og han har demonstrert gjentatte ganger at det ikke finnes noe som helst sperringer for ham. Han er et monster, Djevelens sønn som mange spådommer gjennom det tjuende århundret hadde snakket om skulle komme til makten i år 2000.

Hva som er i Russlands interessesfære er irrelevant. Zelensky brukte ikke kampen mot korrupsjon som du påstår. Blackrock og oligarkene hadde ikke noe med krigen å gjøre. Krigen er en rent imperialistisk krig, og det du gjør her er å rettferdiggjøre imperialistisk krigføring.

Dette er vel i henhold til en gammel avtale mellom USA og Sovjetunionen som tydeligvis fortsatt overholdes. Det at Russland faktisk varslet er nå en indikasjon på at de absolutt ikke ønsker atomkrig. https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/187150.htm

At du ikke ser paralellene betyr ikke at de ikke er der.

En russisk general og flere russiske og nord-koreanske offiserer skal ha gått med i Storm Shadow-angrepet 20. november. https://euromaidanpress.com/2024/11/22/storm-shadow-strike-kills-russian-general-in-russias-kursk-oblast-source-claims/

Og verden har sett hykleriet deres ihvertfall

Noe av det første Elmo gjorde var å unbanne Nick Fuentes, en vaskeekte Nazi. Fordi Elmo ønsker nazi propaganda på plattformen sin. Mannen er et produkt av apartheid Sør-Afrika. Og han har aldri tilgitt vesten for sanksjonene og boikottene som første til regimets fall. Og folk her forsvarer han.

Du må gjerne backe dette opp på noe vis. Spesielt se på hvilke forslag norsk høyre og venstreside har fremmet i stortinget. Høyresiden er definitivt mer demokratifiendlig, med alt fra fjerning av åpenhetslover og transparent forvaltning, til stadige forslag om mer makt og overvåkining av norsk befolkning, og maktens ansvarsfraskrivelse for feil og kriminalitet.

La oss sjekke innom verdens smarteste mann og se hva han synes:

Ukrainerne har rett i sine påstander om at våpnene som var benyttet mot Yuzhmash missilfabrikkanlegget i Dnipro er av type ICBM, samtidig som amerikanerne (og russerne) har rett i sine erklæringer om at det var benyttet IRBM. Fordi det som kalles "Oreshnik" er et RS-26 Rubezh IRBM som i praksis er en totrinns RS-24 "Yars" ICBM som er under masseproduksjon med minst et dusin per år i minst fall. RS-24 er den meste kortlegget ICBM i hele verden fordi den "bare" har en rekkevidde på 8,000 til 11,000 km og kan ikke dekke hele USA fra indre Russland. Det er med tre til fire trinn. RS-26 har et mindre trinn og dermed tar fordel av eksisterende produksjonsverktøy, produksjonslogistikk og avfyringssystemer - det er 150 RS-24 rakettrampekjøretøyer - slik at våpenet kunne benyttes på kort varsel. Den i praksis er en SS-20 erstatning, med maks. rekkevidde på 5,000 km. Begrepet "Oreshnik" er nok mer snakk om angrepssystemet fordi diverse opptak vist at det var tatt i bruk et spesielt stridshodealternativ kalt MRV (multiple re-entry vehicle) eller en "buss" innstilt på øyeblikkelig separasjon av stridshoder for områdebombardement, like over det tiltenkte målområdet. En "buss" i en IRBM/ICBM kan ha opptil 12 stridshoder på en gang, de største opptil 24, selv om regelen er rundt 6. Og her hadde russerne valgt gå bort fra MIRV (multiple independently targetable reentry vehicle) til fordel for teppebombing med seks mindre stridshode per stridshodeplass i "bussen". Det er derfor 36 angripende stridshoder fordelt i seks separate angrep hendt, disse hadde entret atmosfæren med "bussen", som så separeres ut de seks klasestridshoder, som igjen separeres i lavere høyder. På den måten kunne et stort område på flere hundre meter i diameter rammes. Men lasten vil være minimalt; den enslige MaRV (maneuverable reentry vehicle) vil ha liten sprengkraft med seg og her var disse bare benyttet med kinetisk kraft. Ettersom målet var et relativt stort fabrikkanlegg burde man kunne treffe, men ganske mange av MaRV-stridshodene gjort liten eller ingen skade. Det er en demonstrasjon og et varselsskudd fordi MRBM/ICBM kan ikke benyttes til konvensjonell angrep på myk og ubetydelig mål, da måtte disse etter høyprioriterte krigsvitale mål som Zelenskyj og HIMARS-etterforsyningsbaser - og de underjordiske hangarene for F-16 fly. Med MRV-alternativet vil det være som vann på gåsa - når sprenglegemer utebli, så angrepet natten til 21. november var sannsynlig en test. Med RS-26 betyr det nå at russerne ikke lenge trenger kortavstands ballistiske missiler eller kryssermissiler for å ødelegge mål med nukleær ild på mindre enn 5,500 km hold. Det er dessuten helt umulig å skille en RS-26 fra en RS-24 med satellittbilder fordi begge missiler vil bruke den samme missilcontaineren som monteres på rakettrampekjøretøyet. Det var hvorfor russerne varslet amerikanerne i forveien.

Mener man bør gå innfor å få tatt ut fyren nå. Ja det skulle blitt satt hardt mot hardt allerede nå de visste hva som ville komme, da hadde han mest sannynlig ikke turt å angripe. Og ville hatt unnskyldinger gode nok til å la vær. Nå er det kommet for langt. Udyret er trengt opp i et hjørne, og kommer aldri til å gi seg. Dette er ikke en symbolsk framavlet president slik Sovjet hadde, dette er en besatt psyko lik Hitler, som har manipulert seg fram og kjører mye mer av et personlig enmannsløp. Stopper ikke før han selv blir stoppet. Man vet aldri hvem som eventuelt overtar, men den risikoen må man snart vurdere å ta. Enten av noen internt, eller ekspertise utenfra.

Vesten er alt for redd for putin,hadde vi med USA i spissen virkelig kvesset kniven med styrkeoppbygging og trusler tror jeg putin hadde bakket .Han er kalkulerende og hele tiden tester Vesten sine grenser,og svaret han får er stort sett tyst når de truer med atomvåpen og nå hypersoniske raketter og angripe mål i Vesten . Kan ikke si at Nato er noe flink til psykologisk krigføring . Det kan bli skjebnesvangert.

Fra NRK Det blir ikke fred før HAMAS er borte, det vil ta lang tid når Norge finansierer dem. Hvor mye gir vi til Israel?

Varetektsfengsling, uansett periode, krever sannsynlighetsovervekt.... Det høres mer og mer ut som om du burde beskyttes fra/mot deg selv.

... og Russland som skal straffeforfølge Putin? Skikkelig merkelig at deres egne rettssystemer ikke gjør det! Dette er en av hovedgrunnene til at ICC eksisterer, nemlig å kunne straffeforfølge mistenkte krigsforbrytere når ingen andre gjør det. Grunnlaget for ICCs jurisdiksjon over statsborgere fra Israel (i forhold til Gaza-krigen) og Russland (i forhold til invasjonen av Ukraina) er bestemmelser i Roma-vedtektene som gir ICC jurisdiksjon over internasjonale forbrytelser begått på territoriet til en medlemsstat (artikkel 12 nr. 2) eller til en ikke-medlemsstat som har erklært sin anerkjennelse av domstolens jurisdiksjon (artikkel 12(3)) – til tross for at den påståtte skyldige er statsborger i en stat som ikke er part i Roma-vedtektene. Så selv om Israel og Russland ikke er parter i Roma-statutten, er Palestina en part i Roma-statutten - og dermed har ICC jurisdiksjon over forbrytelser begått på palestinsk territorie og av palestinere. Ukraina har også erklært sin anerkjennelse av domstolens jurisdiksjon over Ukraina (de gjorde det i 2014) - og dermed har ICC jurisdiksjon over forbrytelser begått på ukrainsk territorie og av ukrainere. Netanyahu, Gallant, Putin og Lvova-Belova kan klage og bære seg de, men det har selvfølgelig ingenting å si at "ICC ikke har jurisdiksjon over Israel og Russland" når de begår trolige krigsforbrytelser på henholdsvis palestinsk og ukrainsk territorie - det er det som er grunnlaget for arrestordrene.

Nei, det er feil. Det @Tussi sier er riktig. Dette er egentlig ganske så enkelt. ICC har jurisdiksjon over Palestina, dermed kan de etterforske og straffeforfølge krigsforbrytelser begått på palestinsk territorium, og av palestinere hvor som helst. For eksempel på israelsk territorium. Dermed har de kunnet utstede arrestordre også på Hamas-ledere. Kjersti Lohne (professor i kriminologi og har forsket på ICC) og Cecilie Hellestveit (landets fremste folkerettsekspert) forklarer: – Det er blitt avklart at ICC har jurisdiksjon over Palestina. Når de har det, så har de jurisdiksjon over palestinere og palestinsk territorium, sier Lohne. Ifølge ICC har de dermed rett til å etterforske og straffeforfølge krigsforbrytelser som begås i de palestinske områdene. De kan også forfølge Hamas for det de gjorde i Israel den 7. oktober. Dette gjelder selv om Israel ikke har sluttet seg til den internasjonale straffedomstolen. https://www.aftenposten.no/verden/i/25d1AG/slik-bygget-icc-saken-mot-netanyahu Israel, USA og Orban-regimet er uenig - åpenbart av politiske årsaker. Ellers er det vel stort sett full enighet om dette spørsmålet i verdenssamfunnet.

Nei, det viktigste i denne tråden er å ha 100% troa på alt Marius sier og det hans forsvarer sier og 0% hva noen som helst andre sier 👌👌 Det er jo det eneste riktige. Hvorfor i det hele tatt etterforske. Kan jo bare spørre Marius eller forsvareren hans.. 😂😂

Hvorfor er det ikke arrestordre på Erdogan eller Khamanei fra ICC? De er langt verre forbrytere enn Netanyahu. Når det ikke er like regler så blir dette umulig å ta seriøst. Å utstede arrestordre på begge parters ledere minner mye om "Nå må begge sider roe ned atomretorikken" type utspill "løsning".

Er visst hootiene sin tur etter Hamas og Hizbollah er prekevert

Det er ikke noe å diskutere, du forstår ikke hvordan man tolker skjellig grunn til mistanke ut i fra en sannsylighetsovervekt. Limer igjen inn hvordan domstolen selv forklarer dette, legg merke til teksten i fet skrift: Skjellig grunn Skjellig grunn til mistanke i straffeprosessloven innebærer at det må være mer sannsynlig at mistenkte har gjort det som følger av siktelsen enn ikke. Det vil si krav til sannsynlighetsovervekt (mer enn 50 %). Kilden er fortsatt: https://www.domstol.no/no/straffesak/varetektsfengsling/ Om du har en kilde som sier noe annet så er det bare å dele men jeg tror domstolene i Norge selv kan dette bedre enn deg og meg.

Det er ikke noe som tyder på at det finnes arrestordre fra noen som helst domstol og de har jo lang tradisjon med å henrette folk de ikke liker…

Jeg tror alle her i tråden har skjønt at du er et forumtroll uten peiling på juss. I dette og dette innlegget påstod du at det ikke er krav til sannsynlighetsovervekt for å varetektsfengsles. Det er jo så riv ruskende galt som man får det, og er ettertrykkelig tilbakevist gjennom bl.a. Høyesterettsavgjørelsen fra 1993 som jeg henviste deg til. Og her er for opplysningens skyld lovkommentar til straffeprosessloven om pågripelse: Din frirettslige tolkning av straffeprosessloven er så nær satire som man kommer.

Ikke er ord om arrestordre eller straffesak der, gitt.

Det er en meget god sammenligning, fordi det i praksis er en helt lik situasjon. 🇷🇺 Putin begår mistenkte krigsforbrytelser på ukrainsk territorie. Russland er ikke medlem av ICC eller Roma-vedtektene. Men ICC har jurisdiksjon over ukrainsk territorie, og kan straffeforfølge de som er mistenkt for å ha begått disse forbrytelsene. Derfor kan de straffeforfølge Putin. 🇮🇱 Netanyahu begår mistenkte krigsforbrytelser på palestinsk territorie. Israel er ikke medlem av ICC eller Roma-vedtektene. Men ICC har jurisdiksjon over palestinsk territorie, og kan straffeforfølge de som er mistenkt for å ha begått disse forbrytelsene. Derfor kan de straffeforfølge Netanyahu.

Det du drar opp her blir ganske irrelevant for problemstillingen vi snakker om i denne tråden. Viser igjen til uttalelsene fra ekspertene. Kjersti Lohne (professor i kriminologi og har forsket på ICC) og Cecilie Hellestveit (landets fremste folkerettsekspert) forklarer hvorfor ICC kan straffeforfølge Hamas-lederne, Netanyahu og Gallant: – Det er blitt avklart at ICC har jurisdiksjon over Palestina. Når de har det, så har de jurisdiksjon over palestinere og palestinsk territorium, sier Lohne. Ifølge ICC har de dermed rett til å etterforske og straffeforfølge krigsforbrytelser som begås i de palestinske områdene. De kan også forfølge Hamas for det de gjorde i Israel den 7. oktober. Dette gjelder selv om Israel ikke har sluttet seg til den internasjonale straffedomstolen. https://www.aftenposten.no/verden/i/25d1AG/slik-bygget-icc-saken-mot-netanyahu Dermed kan både Hamas-lederne, Netanyahu og Putin få disse arrestordrene på seg for sine mistenkte forbrytelser. Kanskje forumets juss-ekspert @krikkert kan forklare dette på en lettfattelig måte.

Du sier hele tiden at politiet vil skjule "noe". Hva baserer du dette på? Er det slikt at du tror den eneste grunnen til at rettsaker er lukkede fordi politiet vil "skjule noe" ?

Feil, Hamas kan straffes fordi de er palestinere, der er årsaken til at domstolen i utgangspunktet ville arrestere 3 hamasledere som alle nå er døde

ICC har jurisdiksjon over Palestina, men ikke over Israel eller Syria. Dette innebærer i praksis at Hamas ikke kan straffes for forbrytelser begått i Israel, mens Israel kan bli straffet for å svare på Hamas’ angrep. Denne domstolen fremstår som inkonsekvent. Den omtaler seg selv som en internasjonal domstol som om de har internasjonal jurisdiksjon, men i praksis opererer den mer som en forening.

Så lenge Palestina er part spiller det ikke noen rolle

Ja, for å ha lukket rettshøring kan ikke ha noe med å forsvare jenta/damen i videoen fra at flere enn nødvendig får se/tilgang til den.. Det var noen her @Duriello som nevnte at det ble sagt lignende ting i en annen tråd. Vet du (noen) hvilken det er snakk om og hva påstandende var?

Strategien forutsetter vel at man har mer enn 6 F-16.

Så mye som enkelte skal ha det til å virke som at det er høyresiden mot venstresiden, woke mot antiwoke, maga mot anti maga osv. osv. Så tror jeg folk bare er lei av å konstant få presset politikk, kulturkrigen, negativitet og meninger til rett og slett forkastelig kjipe mennensker bak i halsen, som har blitt stadig vanskeligere og vanskeligere å unngå etter Musk tok over twitter, og de siste månedene før valget i USA har det hele tatt helt av. Folk har nå for alvor begynt å lete etter andre alternativer hvor en kan bygge opp feeden sin slik at en faktisk får opp ting en interesserer seg for og kan filtrere ut det en ikke interesserer seg for. Bluesky har gjort en svært god jobb med alle muligheten en har med å kuratere feeden akkurat slik en selv ønsker, og sette opp flere feeder som en har definert slik en ønsker, alt etter dagshumøret. Threads har og en innstilling hvor politisk innhold fra kontoer du ikke følger blir filtrert ut som jeg var stor fan av før jeg nylig hoppet over til Bluesky.

En ny stor undersøkelse viser at svært få nordmenn mener Trump vil være positivt nytt for Norge, USA og verden. Stor Trump-måling: Nordmenn trur den nye presidenten påverkar verda negativt https://www.nrk.no/norge/stor-trump-maling_-nordmenn-trur-trump-paverkar-verda-negativt-1.17134853 Det er også gjort flere nye målinger etter den meget tvilsomme undersøkelsen som viste ay 47% av unge menn fra 18-29 år i Norge ville stemt på Trump. Tallet på disse viser seg å være lavere, trolig langt lavere. Rundt én av fire unge menn (25%) ville stemt Trump. Et skremmende funn i undersøkelsen mener jeg er at nesten 4 av 10 mener valget av Trump ikke vil påvirke Norges sikkerhet negativt. Holder Trump sine ord vil han kutte støtten til Ukraina, noe som åpenbart ikke bare påvirker vår sikkerhet negativt, men også potensielt er veldig farlig for hele Europa.

Eller mer presist: hvordan folk føler at økonomien er. Ikke hvordan økonomien faktisk er, eller hvor den er på vei.

Dette! Når lederne i et land samler om seg så mye stjålet og underslått rikdom så er det ikke fordi de har et ønske om å dø. Og de lederne det er snakk om har såpass med grunnkompetanse omkring slike atomvåpen at de vet utmerket godt hva konsekvensen av en atomkrig vil være, dvs de forstår at all verdens rikdom ikke vil kunne beskytte dem mot sulten som uvegerlig kommer med en atomvinter der lite eller ingen mat kan produseres. Derfor tror jeg at atomvåpentruslene er først og fremst trusler, og i svært liten grad noe de ser for seg som et plausibelt scenario. Selv ikke Putin er der, og om han mot formodning skulle være det så har jeg godt håp om at han ikke vil få gjennomslag hos sine medsammensvorne. Slike opportunister som han har omgitt seg med er kalkulerende mafiabosser, og ikke religiøst overbeviste fanatikere slik som Hitlers nærmeste var.

Hva mener du egentlig med det? Er det at voldtekt må gjennomføres som samleie du tenker? Penetrering med fingre, flasker, dildoer, fjernkontroller, ++ er voldtekt (så fremt det er uten samtykke). Det er mange som er dømt for den type voldtekt, så om du tror at det aldri skjer så tar du feil. Hva mener du med null bevis? At politiet har jugd for retten om videoene og dommeren har bare tatt politiet på ordet? Dette er filmer som både politiet og dommer har sett. Er det at dommeren ser at det er frivillig, men har en agenda mot MBH du mener? Det er flere tilfeller opp igjennom hvor jenter er bevisstløse av rus og utmattelse, hvor andre filmer at de penetrerer de med flasker/etc. og blir dømt for dette. Av det som har kommet ut ligner det på en slik sak.

Oppdiktet? Så politiet etterforsker dette for morros skyld mener du? Litt fascinerende egentlig. Ble det ikke sagt noe lignende i en annen tråd?

Nå som Trump ikke lenger trenger tenke på gjenvalg er det lite om tyder på at han gidder å bry seg om arbeiderklassen. Noe han forsåvidt aldri har gjort, men han har idet minste måttet late som.

ICC ble ikke tatt seriøst tidligere heller. Putin welcomed in Mongolia despite ICC arrest warrant South Africa to try to withdraw from ICC again - Ramaphosa Brazil considering leaving International Criminal Court following order for Putin's arrest U.S.: 'Hague Invasion Act' Becomes Law Alle land over er demokratier, og skal en internasjonal domstol være effektiv så holder det ikke bare å ha demokratier.

Igjen så ignorerer du konteksten. For nei, det kan ikke gjøres på ett år. Du later som om statlige organer ikke kontinuerlig jobber med forbedringer og optimalisering og alltid har gjort det. Du vet at det skjer, men later som du ikke vet det. Og den der prosjekteringa som dere på ytre høyre alltid driver på med kan du bare kutte ut.

Å komme med en blanco-påstand uten å se på konteksten er ikke rasjonelt eller produktivt, men ideologisk fundamentert. Eksempel på kontekst som du uansvarlig driter i: Hvis det koster en kommune mange millioner i økte rentekostnader, mange millioner i økte strømkostnader og mange millioner i inflasjonskostnader for å drive lovpålagte oppgaver, finnes det på kort sikt fire muligheter: * Kompensere det med økte overføringer, som du kaller sinnsykt. * Drive ulovlig og uansvarlig, det er spesielt innenfor helse- og utdanning midlene ikke strekker til, så folk vil dø. * Drive med økt underskudd og bruke opp fondene eller spe på med belåning, som nødvendigvis ikke går i lengden. * Sitte på et forum og bruke det som kortsiktige og uærlig argumentasjon for å styrke sitt politiske budskap. Muligheter på lang sikt: * Øke kommunenes inntekter fra innbyggerne, som ikke hører hjemme i en FrP-tråd. * Fjerne lovpålagte oppgaver, men det tar tid å endre lover med kunnskapsbaserte prosesser, så man må da drive med underskudd over mange år, som ikke er en kortsiktig løsning siden kommunene mangler pengene for denne budsjettperioden. * Drive ulovlig også over lengre tid. Uærlighet er blitt den kraftigste politiske kapital, men da blir også debatten sånn som dette. Verdiløs. I praksis kan ikke en regjering drive med hul argumentasjon, men må faktisk sørge for at kommunene klarer å betale driften nå. Så uansvarlig som det som argumenteres her, er det faktisk ikke bare uærlig og uansvarlig, men faktisk ulovlig å drive. Og selv FrP i posisjon har bevist at så uansvarlig er de faktisk ikke. Ta til deg kontekst eller bli avkledd. Eller bare ljug og vær uærlig, men vi ser det.

Nei, det vet kun de som er involvert eller sitter med bevisene.

Fikk låne en pus vi fikk inn, men ham har en eier, så forsvinner imorgen...

Tror også det er "Lada", som alt annet de har. Vesten må uansett ta oppgjøret de har kviet seg for å gjøre. Invasjonen i Ukraina kom som en direkte følge av at Vesten har snudd seg bort hver gang russerne har invadert fredelige naboland og tvunget dem i kne. Senest i 2014 da de annekterte Krim. Russere forandrer seg aldri, de stopper ikke før de stoppes - og dette oppgjøret må tas nå når de er svake og elendige. De har ingenting å by på bortsett fra "kjøtt" som de ofrer uten å blunke. Ukraina kjemper vår kamp! På høy tid å ta dem ut med så harde midler som nødvendig, ellers stopper de aldri.

Nettopp dette. Man fyrer ikke så svære greier uten å informere USA på forhånd, siden USAs satellitter garantert får med seg oppskytingen, og da er det best for verden om USA på forhånd vet at det ikke er starten på et angrep mot dem.

Ja, hvor mange resolusjoner får de imot seg i FN? Misforstå meg rett, det er mye å kritisere Israel for, men når kun Israel får kritikk, og ikke Tyrkia, hvor deres invasjoner har vært åpenbart rasistisk og imperialistisk motivert, så er det ikke omtanke for palestinerne som er sentralt, for hvor er omtanken for arabere, kurdere og kyprioter? Eller andre arabere enn palestinerne, f eks de i Yemen? Da kan man begynne å lure på om det er jødehat- det er altså FN selv som har satt seg i en situasjon der deres kritikk av Israel ikke blir tatt seriøst.

Nei, jeg finner ikke noe om dette i norske medier (? I så fall godt gjemt.) Dette er en av mange konflikter som får veldig lite oppmerksomhet, og som er en del av hykleriet til Tyrkia og andre land som er høyt oppe på banen med kritikk av Israel. Det er veldig lite kritikk av det som Tyrkia holder på med. Når jeg sjekket tallene ble jeg overrasket over hvor høye de faktisk har vært også de siste årene, siden det er veldig sjelden vi hører stort om dette i norske medier: https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Syrian_civil_war Her snakker vi faktisk om 14 millioner fordrevne (over en periode på nesten 13 år)