Intel vokser i grafikkmarkedet

[Pysj]

Mens konkurrentene sliter i motbakke, blir Intel bare større og større.

 

Les mer

[Ar`Kritz]

Lurer på hvor mye av dette som skyldes den fortsatt ganske krafige økningen i salget av bærbare PC'er med integrert Intel-grafikk. Jeg gjetter på ca. 100%.

[Xyril]

Reknar med at ATI kjem seg styrkja ut av komande periode, sidan dei endeleg får utfordra konkurrentane med billege kvalitetskort i form av 4850 og 4870.

[Occi]

Pew pew ultraportable!

[007CD]

Intel sine søppelløsninger på grafikk fronten er i fremgang.

Integrert søppel som ikke holder mål straks Direct 3D eller OpenGL dukker fram, da springer Intel kortet og gjemmer seg, T&L støtte mangler som oftest og shaders? Hva er det for noe spør Intel GMA...

 

Nei, er kun det at de billige bærbare for nettsurfing er som er i vinden som gjør at Intel selger mer, det er billigere og enklere for produsenter å trykke dit ett Intel GMA enn ett billig ATi Radeon eller nVidia GeForce kort (Merk jeg tenker på de bærbare variantene nå) som i motsettning til Intel, ikke hoster å harker når 3D'n kommer fram.

Intel kunne ha klart seg i 3D modus om DX6 eller 7 var det heteste man kunne få, men nå har vi DX9 og 10 med litt andre krav.

Ok kort til nettsurfing og slikt da...

[wiak]

Intel sine søppelløsninger på grafikk fronten er i fremgang.

Integrert søppel som ikke holder mål straks Direct 3D eller OpenGL dukker fram, da springer Intel kortet og gjemmer seg, T&L støtte mangler som oftest og shaders? Hva er det for noe spør Intel GMA...

 

Nei, er kun det at de billige bærbare for nettsurfing er som er i vinden som gjør at Intel selger mer, det er billigere og enklere for produsenter å trykke dit ett Intel GMA enn ett billig ATi Radeon eller nVidia GeForce kort (Merk jeg tenker på de bærbare variantene nå) som i motsettning til Intel, ikke hoster å harker når 3D'n kommer fram.

Intel kunne ha klart seg i 3D modus om DX6 eller 7 var det heteste man kunne få, men nå har vi DX9 og 10 med litt andre krav.

Ok kort til nettsurfing og slikt da...

enig!

alså nå som AMD har 780G i Puma bærbare så ser GMA ræva ut

alså med 780G kan man spille Half-Life 2 med 20fps, med en GMA fra Intel som har egentlig DirectX støtte vil du gå i 2fps og veeeeeeeeeeldig dårlig bilde

 

vis man finner en bærbar med amd M780G (AMD Puma med Turion ZM Ultra) eller litt tregere nvidia 8200 så ikke vent kjøp den isteden for intel, alså man har UVD og PureVideo maskinvare dekoding på ATI eller NVIDIA av blu-ray i 1080p og veldig god grafikk ytelse for Half-Life 2 feks!

 

alt dette er med interigert grafikk!

 

lenge leve ati og nvidia wee

[BarteBaluba]

Ehm når dere kaller intel sine løsninger for søppelløsninger, viser dere ingen ting enn hvor kunnskapsløse dere er når det gjelder grafikk i datamaskiner, intel sine intergrerte løsninger er overhode ikke egnet for kraftig 3D grafikk, men for 2D grafikk, video og lignende.

 

Og så ignorer dere helt at med frittstående kort er du avhengig av kjøling og de sluker strøm og plass.

Endret 5. august 2008 av roberth1990

[Simen1]

roberth1990: Sammenlign Intels grafikk med integrert grafikk fra AMD eller Nvidia. Resultatet er det samme. Intel gjør det dårlig jevnt over. For å nevne de tre største problemene:

- Ytelse vs konkurrentene

- Effektforbruk vs konkurrentene

- Stabilitet/drivere/bugs vs konkurrentene

 

Ser man på hvordan Intel markedsfører GMA-grafikken sin så blir det en parodi. Markedsføringen lover gull og grønne skoger innen 3D, mens produktet er dritt.

 

Tidligere var det ganske fritt frem for hvilke selskaper som helst til å lage brikkesett til intel-prosessorer. Nå virker det som de prøver å skvise ut alle andre brikkesettprodusenter. Særlig på bærbare. Det tror jeg er forklaringen bak salgsøkningen.

[modin]

Kan dere ikke for en gangs skyld ta vekk gamer/datanerd skylappene deres når dere kommenterer en artikkel. Sannheten er jo at 90% av alle personlige datamaskiner PCer/Macer aldri vil bli brukt til spill eller annet 3d arbeid, hva er da poenget med noe annet enn intel grafikk.

 

Det er vel ikke tilfeldig heller at den virkelig store trenden innenfor datamaskiner for tiden hadde sin opprinnelse i lavkostland, og har spred seg til vesten, nemlig hardware med lave spesifikasjoner med de fordeler det medfører, som pris, vekt og energiforbruk. Folk er lei av stadig nye og tyngre maskiner, og ikke minst den negative trenden som har skjedd i utviklingen av brukervennligheten på software de siste generasjonen, netopp fordi det er en trang til at ny sofware skal utnytte de grafiske mulighetene den tunge hardwaren gir. Men sannheten er jo at de aller fleste brukerne meg inkludert opplever software som stadig tyngre og bruke etterhvert som det blir implementert stadig nye effekter.