Perfekt lagring for HTPC-en?

[Howard]

Hitachis nye diskserier retter seg spesielt mot lyd- og bildebruk.

 

Les mer

[Muffinman]

Hva med støynivå? Det er jo helt kritisk til slik bruk. Selv har jeg valgt å ha lagringen et sted den hverken sees eller høres, og langt unna HTPC`ene mine.

 

[PacAnimal]

Hva med støynivå?

 

Ifølge Hitachi skal diskene være blant de mest stillegående...

[MrLee]

mens typisk støynivå under bruk oppgis fra 2,5-2,8 Bels.

 

Tja, jeg vet ikke jeg 25-28db?

[Theo343]

Diskene er optimalisert for bruk 24 timer i døgnet, 7 dager i uken, og skal være velegnet i varme miljøer som vifteløse kabinetter.

Hvor varmt vil det si? Vil det si at HDD fint kan ligge på 60C eller mer?

[brannslange]

Dersom denne skulle vært velegnet til media-PCen skulle disken hatt 5400 rpm. Ingen vits med raske disker i en PC som kun skal spille av multimedia.

[Thorsen]

Litt om ordbruk, hvor mange tror dere vet at bels er en benevning som brukes for tierdesibel ?

 

Hadde vært morsomt om hw.no kunne testet denne opp mot hitachis normalmodeller, hvor store er forskjellene her ?

[TeaBone]

mens typisk støynivå under bruk oppgis fra 2,5-2,8 Bels.

 

Tja, jeg vet ikke jeg 25-28db?

 

Jepp, er lovende det synes jeg. Best-i-test hos silentpcreview.com for tiden er Samsung F1 som av produsenten er ratet til 2,7/2,9 Bel (idle/seek). SilentPCReview sine målinger er 21/22 dB (1 meters avstand). Hvis Hitachi sine oppgitte tall skulle stemme kan vel det bety at vi kryper ned mot 19-20 dB på en meters avstand.

 

SPCR sitt review av F1 er for øvrig her:

http://www.silentpcreview.com/article843-page1.html

[Muffinman]

Hva med støynivå?

 

Ifølge Hitachi skal diskene være blant de mest stillegående...

Jo da fikk med meg det, men det er egentlig en veldig verdiløs påstand. Om de hadde sagt at disken er den mest stillegående eller blant de 3 mest stillegående ville det faktisk betydd noe. Slik det står nå kan disken i teorien være temmelig høylydt om man legger til grunn at 99% av alle diskene på markedet er av de "mest stillegående". Selv om det antageligvis ikke er slik betyr et slik utsagn lite.

 

EDIT: Til htpc-bruk er det vel 2.5" enheter i kombinasjon med nettverkslagring som er tingen. De mest bråkete 2,5" diskene er vesentlig stillere enn de roligste 3,5"`erne. Det blir neste oppgradering hos meg.

Endret 31. juli 2008 av Muffinman

[BullUrge]

Litt om ordbruk, hvor mange tror dere vet at bels er en benevning som brukes for tierdesibel ?

 

Hadde vært morsomt om hw.no kunne testet denne opp mot hitachis normalmodeller, hvor store er forskjellene her ?

Vel, siden 'desi' i denne sammenhengen betyr ti-del, vil 2,5-2,8 Bels tilsvare 25-28desiBels... Tenk på det som hvor mange desiliter det er i 2,5-2,8 liter!

[G]

Tipper det sitter en 3,5" i Get sine HDMI bokser. Get kunne ha nytte av noen slike 2,5 tommere.

 

Maken til forplantning av vibrasjoner har jeg ikke vært borti før med "PC" kabinetter. Må slå dritten av om natten, ellers går det utover nattesøvnen.

Endret 31. juli 2008 av G

[Thorsen]

Litt om ordbruk, hvor mange tror dere vet at bels er en benevning som brukes for tierdesibel ?

 

Hadde vært morsomt om hw.no kunne testet denne opp mot hitachis normalmodeller, hvor store er forskjellene her ?

Vel, siden 'desi' i denne sammenhengen betyr ti-del, vil 2,5-2,8 Bels tilsvare 25-28desiBels... Tenk på det som hvor mange desiliter det er i 2,5-2,8 liter!

 

Hehe, joda jeg har ingen problemer med det, men jeg antar ganske mange som leser ikke ser den sammenhengen. Å angi lyd i Bels er veldig uvanlig, iallefall i forbrukerrelaterte tekster.

[JKJK]

sweet. Hvis disse blir pent priset skal jeg kjøpe inn et par-3 sånne!

[jannikr]

Komplett har dem på lager.

Hitachi Deskstar 7K1000 1TB SATA2 32MB 7200RPM - 50-99 på lager - kr 1.295,-

 

 

Jannik

[jannikr]

Komplett har dem på lager.

Hitachi Deskstar 7K1000 1TB SATA2 32MB 7200RPM - 50-99 på lager - kr 1.295,-

 

 

Jannik

 

 

oops. Sorry. Dette er ikke B vare utgaven.

 

 

Jannik

[DrErling]

snoooodig å oppgi støyen i Bels og ikke dB. Tror aldri jeg har sett det før. Skulle nesten tro at markedsavdelingen hadde hatt en finger med i spillet...

[w00pla]

Så vidt jeg husker er det høyst unormal praksis og oppgi lyd/støynivå i Bels. Det er dB som er vanlig å bruke, og jeg kan ikke huske å sett noen bruke Bels, noen gang, men en gang må vel være den første...

 

Men om det er noen som har pensum innenfor analog/signalelektronikk i bedre minne enn hva jeg har og kan gi meg en bekreftelse om det står noe der om at det er vanlig å bruke dB siden B er en så stor enhet at den er upraktisk å bruke?

 

Mener det sto noe sånt i boka, men begynner å bli lenge siden

[ATWindsor]

snoooodig å oppgi støyen i Bels og ikke dB. Tror aldri jeg har sett det før. Skulle nesten tro at markedsavdelingen hadde hatt en finger med i spillet...

 

HD-produsenter har av en eller annen grunn "alltid" (uhvertfall en stund), brukt Bel. Forøvrig så lurer jeg på om det er noe annet enn lav effekt og at de er egnet for 24/7-bruk som skiller disse fra "vanlige" disker?

 

AtW

Endret 1. august 2008 av ATWindsor

[Simen1]

Litt om ordbruk, hvor mange tror dere vet at bels er en benevning som brukes for tierdesibel ?

Vel, siden 'desi' i denne sammenhengen betyr ti-del, vil 2,5-2,8 Bels tilsvare 25-28desiBels... Tenk på det som hvor mange desiliter det er i 2,5-2,8 liter!

Hehe, joda jeg har ingen problemer med det, men jeg antar ganske mange som leser ikke ser den sammenhengen. Å angi lyd i Bels er veldig uvanlig, iallefall i forbrukerrelaterte tekster.

milli-centi-desi--deca-hekto-kilo-mega osv er jo sånt man lærte på barneskolen. Det er litt uvanlig men egentlig ikke så dumt å oppgi tallet i grunnenheten i stedet for. Særlig ikke med tanke på at det krever gjenoppliving av et par små grå for enkelte "homer simpsons". Gjenoppliving av små grå er jo ikke en negativ effekt akkurat

 

snoooodig å oppgi støyen i Bels og ikke dB. Tror aldri jeg har sett det før. Skulle nesten tro at markedsavdelingen hadde hatt en finger med i spillet...

Jeg kan ikke huske at harddiskprodusentene har brukt noe annet noen gang.

 

Jeg hadde blitt mye mer skeptisk om de brukte decaBel i stedet for grunnenheten Bel.