Gå til innhold

Ny Radeon-toppmodell testet


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Flott ytelse om man sammenligner testen fra de forskjellige sniktittene på kortet, så får man et godt inntrykk av at dette knuser gtx280 i det aller aller meste når man har 24" skjerm eller mere. Om prisen blir lik spekulasjonene så blir dette en killer. Håper bare de får powerplay til å fungere så det kan bli litt lavere idle forbruk.

Lenke til kommentar
Nvidia har såvidt jeg kan se ikke mulighet for å lage en dobbeldekker av gtx 2xx korta så lenge de har så varme og store gpuer. Så foreløpig vil nok denne være det kraftigste skjermkortet på markedet i en innpakning.

 

Nvidia har mulighet til å lage GX2 kort ;)

de lager like mye varme som 4870.......

 

nvidia sliter med sli skalering iforhold til hva ati gjør, så det vil si dobbelt så stor kjerne igrunn, 2x 4870= 512 MM^2

GTX280/260 = 576MM^2

 

så da tar vi eventuelt gx2 vs x2 : 512 mm^2 vs 1152^^

Lenke til kommentar
Nvidia har såvidt jeg kan se ikke mulighet for å lage en dobbeldekker av gtx 2xx korta så lenge de har så varme og store gpuer. Så foreløpig vil nok denne være det kraftigste skjermkortet på markedet i en innpakning.

 

Nvidia har mulighet til å lage GX2 kort ;)

de lager like mye varme som 4870.......

 

nvidia sliter med sli skalering iforhold til hva ati gjør, så det vil si dobbelt så stor kjerne igrunn, 2x 4870= 512 MM^2

GTX280/260 = 576MM^2

 

så da tar vi eventuelt gx2 vs x2 : 512 mm^2 vs 1152^^

Tror ikke de har muligheten for gtx 2x0 gx2, jeg leste en plass at til de fikk gpuene over på 55nm så har de ikke muligheten til gx2 med gtx 280 iallefall. Det blir rett og slett for varmt og drar for mye strøm. Er ikke mulig å kjøle den gpuen med så liten kjøleflate som det miderste kortet vil få uten vannkjøling.

Lenke til kommentar

... men er det noen som har skrevet om klokkefrekvensen på kortet?

 

Litt av greia med dette kortet var jo at det liksom skulle være noe mer enn bare to litt nedklokkede versjoner av andre GPU-er. Det skulle være et toppkort med oppklokkede versjoner av samme GPU som 4870 i tillegg til at det skulle være fantastisk ytelse å hente fordi AMD hadde utviklet noe flott i kommunikasjon mellom de to overnevnte prosessorene.

 

For min del var dette på langt nær det mest interessante med kortet. Hvis ikke én GPU på X2 har bedre ytelse enn et single 4870-kort, så er X2 automatisk ganske uinteressant. Hvem er det egentlig som har brukt for mer enn to GPU-er? Og hvor interessant er det egentlig med to på samme kort (såfremt ikke støynivået er ekstremt mye bedre, eller kortet trekker ekstremt mye mindre strøm enn to kort).

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...