Piff opp Vista

[abene]

Deskscapes 2.0 gir deg animert bakgrunnsbilde i Vista.

 

Les mer

[The7thSense]

Synes animasjonene blir for statiske for min del....Men smak og behag.

[Tordenflesk]

Enda et av Stardocks "ta betalt for ting som allerdede eksisterer i Operativsystemet"-produkter altså.

[Boring Prophet]

Hvorfor er dette noe som er på fremsiden til HW.no? Det er ikke en artikkel det er en notis. Slikt som dette kan man vel lage en egen liten rubrikk til.

[Tydeus]

Tja, min ultimate har windows dreamscene med animerte bakgrunner og det er gratis og kule bakgrunner.

Endret 7. mai 2008 av Tydeus

[Mascot68]

Enda et av Stardocks "ta betalt for ting som allerdede eksisterer i Operativsystemet"-produkter altså.

Hva tenker du på? Så vidt jeg vet støtter ikke standard Vista det Stardock kaller "dynamic dream". Det er ren 3D, ikke en videoloop. F.eks. Ovals. Ser ut som gratisversjonen er begrenset i hvilke dreams den lar deg bruke. Om du vil betale, bruke gratisversjon, eller droppe hele greia er jo helt opp til deg.

 

Har ikke brukt alle "desktop enhancement" produktene til Stardock. Men ta WindowBlinds for eksempel. Å påstå at det bare tilbyr det samme du kan enkelt sette opp i OSet uansett er skivebom.

 

Generelt synes jeg prisene på Stardock produktene virker ganske så greie. Men prisen de tar for innhold er helt urealistisk for min del. Heldigvis er det også bøttevis med gratis innhold å velge mellom.

[Tordenflesk]

Har ikke brukt alle "desktop enhancement" produktene til Stardock. Men ta WindowBlinds for eksempel. Å påstå at det bare tilbyr det samme du kan enkelt sette opp i OSet uansett er skivebom.

Traff skiven jeg:

http://browse.deviantart.com/customization...util/visstyles/

[MrLeftfield]

Syns artikkel forfatteren burde skrive "er tilgjengelig i gratis versjon med veldig begrenset funksjonalitet" i stedenfor "gratis versjon" generelt. Jeg fikk inntrykk at jeg kunne få det hele gratis, but no.

[kevinedomm]

Syns ikke det var så alt for fine effekter, i tillegg så tar det litt av ytelsen på PC-en, selv når man spiller.

[Mascot68]

Har ikke brukt alle "desktop enhancement" produktene til Stardock. Men ta WindowBlinds for eksempel. Å påstå at det bare tilbyr det samme du kan enkelt sette opp i OSet uansett er skivebom.

Traff skiven jeg:

http://browse.deviantart.com/customization...util/visstyles/

Jeg mener da vi pratet om "støttet standard i OSet"?

 

Hentet ned en av de som så ut til å gjøre mer enn å bare endre fargeskjema. "Instructions:install vista glass to patch your files". Når temaene inneholder exefiler som patcher standard OS filer er det da åpenbart at det gjøres ting som ikke er støttet av OSet?

 

Vil jo håpe at Vista er noe forbedret på området, men så vidt jeg kan se er det fremdeles ingenting som tyder på at standard temaene der støtter ting som animasjon i titlebar og på startmeny for å ta et par eksempeler på hva jeg mener WB gjør som ikke standard takler.

 

Men, denne tråden var jo ikke om WB da. Så nå kan du jo forklare oss hvordan vi får hardware aksellerert 3D grafikk til å gå på desktop i Vista uten Dreamscapes eller andre ekstraprogrammer. Her tar jeg en liten risiko for min egen erfaring med Vista begrenser seg til noen dager før laptop'en fikk installert XP i steden, men er rimelig sikker på at det eneste Vista støttet som standard var videofiler.

Endret 7. mai 2008 av Mascot68

[Erijk]

Mr.Leftfield, da kunne dem like godt lagd bare gratis versjonen

[Mascot68]

Syns ikke det var så alt for fine effekter, i tillegg så tar det litt av ytelsen på PC-en, selv når man spiller.

Videoloopene kan være ganske heftige ja. Så vidt jeg husker tok de fint 20% CPU. Mens når jeg la inn Ovals tok den ikke målbar effekt siden den kjørte helt i skjermkortet.

 

Edit: Kom akkurat på at hvor mye CPU videoloopene tok varierte med filtype. WMVene krevde mer enn MPG f.eks. Men okke som, finn en dynamisk dream så liker CPUen seg mye bedre. Og som ekstra bonus får man noe mye mer variert enn bare en 10 sekunders video på repeat.

Endret 7. mai 2008 av Mascot68

[Tordenflesk]

Når temaene inneholder exefiler som patcher standard OS filer er det da åpenbart at det gjøres ting som ikke er støttet av OSet?

Støttet, men ikke tillatt. XP og Vista har en sjekk som sjekker om VSet er velsignet av MS. Vista Glazz er et enkelt program som basically setter "sjekke_filen" til 0.

 

Dette er det TGTSoft, Tuneup og Stardock tar seg betalt for å "fikse" på hver sin sleske måte.

[kevinedomm]

Jepp, tok ca. 10-15% av min uklokkede c2d E8400, og merket også at viften på mitt 8800gts 512mb gikk opp et hakk.

 

Avinstallerte søplet nå.

[Tordenflesk]

Dere forventer at 3D-rendring ikke skal ta system-resurser?

[kevinedomm]

Ikke så mye som det der. Har hatt andre programmer som bare tar en brøkdel, med like effekter.

 

Dessuten så merker man det mens man spiller også.. Hadde et annet program for litt siden (husker ikke navnet i farten) som pauset seg automatisk når jeg la vinduer over bakgrunnen.

[Trickster]

Hadde tenkt og prøve det men 45 minutter vente tid på downloaden er uaktuelt

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Rent bortsett fra å bruke mer strøm og forvirre blikket når du jobber så er nytten av dette at ... ?

[kevinedomm]

... At det skal se "tøft" ut!

[Mascot68]

Når temaene inneholder exefiler som patcher standard OS filer er det da åpenbart at det gjøres ting som ikke er støttet av OSet?

Støttet, men ikke tillatt. XP og Vista har en sjekk som sjekker om VSet er velsignet av MS. Vista Glazz er et enkelt program som basically setter "sjekke_filen" til 0.

 

Dette er det TGTSoft, Tuneup og Stardock tar seg betalt for å "fikse" på hver sin sleske måte.

Merker meg at du overså eksemplene mine på funksjonalitet jeg vet XP ikke har og mener at Vista ikke har men som WB og Dreamscapes har.

 

 

Ikke så mye som det der. Har hatt andre programmer som bare tar en brøkdel, med like effekter.

 

Dessuten så merker man det mens man spiller også.. Hadde et annet program for litt siden (husker ikke navnet i farten) som pauset seg automatisk når jeg la vinduer over bakgrunnen.

Da jeg testet pauset den seg automatisk både ved fullscreen applikasjoner og hvis vindu ble maksimert.

 

Generelt, ingen må tro at det tar mindre ressurser å spille av en høyoppløslig video via Deskscapes enn ellers. Men, som nevnt før, de dynamiske dreamene er 3D grafikk som går på skjermkortet. Ovals er den eneste jeg har testet men den rører ikke CPU og er så enkel for skjermkortet at jeg ikke kunne observere noen merkbar varmgang der heller.

 

Problemet den gang da var at Ovals var den eneste dynamiske jeg klarte å finne, og så vidt jeg kan se gidder ikke Stardock å skille på videoloop og dynamiske når man søker så det er jo håpløst å finne frem. De påstod at det skulle komme en SDK så folk kunne snekre selv, men om det ble noe av aner jeg ikke.

 

Anyways, hvis det finnes en haug med dynamiske dreams kan det hende det er verd det. Men for videolooping må jeg si meg enig i at det er helt bortkasta. Dekoding av video i nødvendig oppløsning og bitrate er for tungt selv på dagens maskiner. Det blir varmt og det bråker.

 

Men jeg likte virkelig Ovals..