LG satser på OLED

[Pysj]

Innen 2011 vil LG ha begynt masseproduksjon av 32-tommers OLED-TV-er.

 

Les mer

[Simen1]

Mens for eksempel en LCD-skjermer kan ha en levetid på 50 000 timer, har OLED-skjermer en levetid på 10 000 timer.

Varigheten til LCD-skjermer kommer av at baklysene bare varer ca 50 000 timer. De mister effekt og blir til slutt utbrente slik som lysttoffrør. Da slutter de plutselig helt å lyse. Med LED som bakgrunnsbelysning vil levetiden øke betraktelig. (LED varer 100-150 000 timer). Selve panelet beholder sine egenskaper så man kan få reparert TVen ved å få satt inn nytt baklys. Delene til vanlig CCFL baklys og invertere koster bare en hundrelapp eller to. Arbeidet kommer sikkert raskt opp i 1000 kr.

 

OLED er noe forskjellig der siden det er selve panelet som blir gåent etter f.eks 10 000 timer. Reparasjon koster sikkert mer enn en ny OLED-TV.

 

Ellers så skal de få det vanskelig i konkurransen mot LCD-TVer fra 3389 kr.

[efikkan]

Jeg skulle ønske at det ikke var patentstrid med SED-TV, for ellers kunne de vært i produksjon nå. SED vil nok være billigere i produksjon enn OLED for såpass store skjermer.

[kilik]

Hva med PC-skjermer? Hører bare om TV-er, men det er jo en kjent sak at de sliter med feil på store OLED-skjermer, så medium PC-skjermer virker egentlig mer naturlig å starte med. Kanskje det kan øke batteritiden betraktelig på laptop-en også.

 

Ellers leste jeg nylig om at et eller annet grunnstoff som brukes i OLED har blitt 10 ganger dyrere på kort tid, så kostnadene er ikke like lave som man opprinnelig forespilte seg.

[enden]

Nå er det vel ikke store paneler som er problemet med OLED, men høy pikseltetthet. TV-er har normalt vesntlig lavere pikseltetthet enn PC-skjermer, så det er bare naturlig at det skal være lettere å produsere TV-er enn skjermer.

[Simen1]

Ellers leste jeg nylig om at et eller annet grunnstoff som brukes i OLED har blitt 10 ganger dyrere på kort tid, så kostnadene er ikke like lave som man opprinnelig forespilte seg.

Prisen på grunnstoffet Indium har vist økt 10 ganger i det siste på grunn av LCD-skjermer.

 

In 2002, the price was US$94 per kilogram. The recent changes in demand and supply have resulted in high and fluctuating prices of indium, which from 2005 to 2007 ranged from US$700/kg to US$1,000/kg [6]

Kilde

 

Kilde

[Ni kon]

Fuck. Slike nyheter bare skjærer i hjertet til en som har invistert store summer i CRT teknologien...

[ATWindsor]

Er jo fortsatt endel år til. LCD har endel relativt store ulemper. Noen av de blir ordnet med plasma, men den introduserer igjen sine egne ulemper, mesteparten av dette blir ordnet med OLED om jeg ike har misforsått teknologien, så jeg håper de kommer i land.

 

AtW

[daffyd]

Fuck. Slike nyheter bare skjærer i hjertet til en som har invistert store summer i CRT teknologien...

Jeg antar at du lenge har vært klar over at i "morgen" så får du noe bedre og billigere enn det du kjøper dyrt i dag, så dette kommer neppe som en bombe for deg

 

Dessuten så er etter det jeg har hørt CRT-teknologien uovertruffen på tv den dag i dag. (Jeg aner ikke, jeg har bare en jalla gammel crt-skjerm som ikke er bra nå, og heller ikke var det da den ble kjøpt for en latterlig billig penge i 2000.)

 

Min konklusjon må bli at du da fint klarer å leve tre år til med CRT, inntil OLED kommer ned i menneskelige priser og tilgjengelighet, hvorpå du har hoppet over hele LCD/Plasma-generasjonen. (Noe som er bra, siden både LCD og Plasma bruker mer strøm enn vanlig CRT. Plasma bruker over dobbelt så mye, en vanlig 40" plasma-skjerm bruker omtrent 500W når den står på... LCD ca. 250W (Jeg tror kanskje CRT bruker omtrent det samme som LCD egentlig...))

[ATWindsor]

Fuck. Slike nyheter bare skjærer i hjertet til en som har invistert store summer i CRT teknologien...

Jeg antar at du lenge har vært klar over at i "morgen" så får du noe bedre og billigere enn det du kjøper dyrt i dag, så dette kommer neppe som en bombe for deg

 

Dessuten så er etter det jeg har hørt CRT-teknologien uovertruffen på tv den dag i dag. (Jeg aner ikke, jeg har bare en jalla gammel crt-skjerm som ikke er bra nå, og heller ikke var det da den ble kjøpt for en latterlig billig penge i 2000.)

 

Min konklusjon må bli at du da fint klarer å leve tre år til med CRT, inntil OLED kommer ned i menneskelige priser og tilgjengelighet, hvorpå du har hoppet over hele LCD/Plasma-generasjonen. (Noe som er bra, siden både LCD og Plasma bruker mer strøm enn vanlig CRT. Plasma bruker over dobbelt så mye, en vanlig 40" plasma-skjerm bruker omtrent 500W når den står på... LCD ca. 250W (Jeg tror kanskje CRT bruker omtrent det samme som LCD egentlig...))

 

CRT-teknologien har sine fordeler, men også sine relaiv store ulemper, uovertruffen er den nok ikke. Og når det gjelder dine effektberegninger, har du tatt hesyn til størrelsen på apparatet? En stor CRT bruker ganske mye effekt. En 36-tommer bruker nok feks rundt 300 watt

 

Atw

Endret 28. april 2008 av ATWindsor

[Slettet profil]

Jeg har LED belysning i TV'en min.(LG) Hvis LED'en varer 100 000 timer eller mer og resten av innmaten bare holder så har den, med ca 2 timers daglig bruk, en forventet levetid på over 136 år. Puh!

[kilik]

En LCD-skjerm bruker betydelig mindre strøm enn en CRT-skjerm i samme størrelse.

[efikkan]

En LCD-skjerm bruker betydelig mindre strøm enn en CRT-skjerm i samme størrelse.

I snitt så trekker nok CRT litt mer, men husk at LCD trekker cirka samme effekt hele tiden på grunn av baklyset, mens effektforbruket til CRT er litt avhengig av fargene som vises. OLED blir uansett betydelig bedre på dette.

[Stian B.]

Ble litt overrasket egentlig,da jeg såg at 42" plasmaen til en kamerat ,trakk 300W i drift.

Begynner å bli dyrt å se på TV da,om du ser en god del.

CRT 32" Widescreen TV`en jeg har hjemme,er på 95watt.

[enden]

Det er ingen som har nektet for at plasma er et strømsluk av en annen verden. Efikkan har forsåvidt et poeng, men igjen - hvor ofte ser man TV i svart hvitt lenger? I snitt trekker vel CRT mer strøm enn LCD.

[efikkan]

Samsung styrer med sitt. Men det vil nok ta sin tid før det blir fornuftige priser når de kommer så sent i gang.

[Brusfantomet]

Hvis OLED skjermen har en levetid på 10000 timer og du bruker den i snitt 5 timer daglig skulle det tilsi en elvetid på litt over fem og et helvt år. Blir levetiden fordoblet kommer TVen til og vare så lenge at den mye mulig er utdatert før den går i stykker, og det er med fem timer bruk om dagen, noe som er jeg ville tro er litt over normalen.

 

Levetiden er nok ikke det største problemet tror jeg, vi må huske på at de produsentene som sier de skal lage OLED nå også har en finger med i spillet på LCD fronten. Derfor skal nok LCD melkes en sund til før vifår se OLED i full blomst.

[efikkan]

Du har forstått det kompis OLED har egentlig vært produksjonsklar i to år nå, men produsentene vet at når OLED kommer for fullt, vil det ikke være like lett å selge LCD. Mye av produksjonsutstyret til LCD kan melkes mer.

[CAT-scan]

Ikke sant. Masseproduksjon innen 2011? Ikke akkurat imponerende.

 

Men for all del, bare vi blir kvitt LCD-søppelet, så er jeg fornøyd.

[siDDis]

Absolutt, eg sitter enda med ein 5 år gamal CRT då det enda ikkje finnes LCD som er ein gong i nærheita til å vise tilsvarandes kvalitet på biletet. Å drive på med å redigere raw bileter frå ein speilrefleks er ein umogleg oppgåve med lcd skjermer.