Intervju: Mannen bak Arch Linux

[Skinney]

Arch Linux er en av de mer populære KISS-distribusjonene der ute. Vi har snakket med sjefen selv.

 

Les mer

[serrghi]

SE HER JA! Det var på tide! Meget interessant artikkel. Har ventet en stund på at denne skulle komme.

 

En liten sidenote til siste del av artikkelen, hvorfor ikke teste Archlinux med openbox som WM? For virkelig få føle hvor raskt og pålitelig arch faktisk er?

Endret 28. mars 2008 av xerg

[BarteBaluba]

Trodde jeg trengte briller da jeg oppdaterte rss feeden og så aarons navn øverst

[anders iver]

Dette var hyggelig lesing ja

Endret 28. mars 2008 av anders iver

[hobgoblin]

heh, skal jeg be hardware.no staben om å ta en titt på gobolinux nå som dem driver å skriver om alternative distroer?

Endret 28. mars 2008 av hobgoblin

[Skinney]

heh, skal jeg be hardware.no staben om å ta en titt på gobolinux nå som dem driver å skriver om alternative distroer?

 

Ikke gjør det! Seriøst! IKKE GJØR DET!

 

hehe, send meg en pm med litt info og noen lenker så skal jeg ta en titt på det i nær fremtid

[adder1972]

Dette var spennende lesing, Robin!

 

Meget bra.

 

S

[Dark-Sith]

Dette ville eg like å vite om dere foretar tester av slike distroer:

- Hvor vanskelig/enkelt det er. (under installasjon, og basis konfigurasjon)

- Hvordan tilgangen til pakker er.

- Hvor enkelt konfigurerbart det er.(Noen lager til forvirrende config filer, og har en merkelig mappestruktur, slike ting kan være verdt å nevne)

- Stabilitet, og hvor raskt det er. (Om pakkebrønnene er nede til tider osv, så er det jo et stort minus)

- Og kanskje det viktigeste med slike distroer er vel egentlig communitiet. Om de har et godt forum, og flere hjelpsomme folk, så er jo det et STORT pluss. (Nevn gjerne plasser man kan få hjelp. IRC kanaler, forum, mailing lists, howto sider, +++, i tilfelle folk har lyst å teste selv.)

 

Og ta med hvem det kan passe for i oppsummeringen. Nybegyndere, erfarne, folk som vil lære noe, folk som vil utvikle noe nytt, folk som vil ting bare skal funke, folk som vil at alt skal kunne konfigurerest, osv.

 

Og sammenlign for all del litt i forhold til andre distroer dere har testet.

 

 

 

Litt off topic:

Skulle egentlig likt å sett slik anbefalning side for distroer, noe ala det dere har for maskiner. (For kontorarbeider, utvikler, heimepc, multimedia pc, server, osv. Dere har vel neppe testet nok til å kunne gi gode tips på alle områder enda da, men kult hadde det vært.)

[tacomodo]

Hvis du ikke kan lese skript, så bør du lære deg det.

 

Vi er ikke interessert i å holde hender. Hvis du vil lære noe, bør du være forberedt på å lære deg det selv istedenfor å få noen til å forklare det for deg.

Her har vi holdninger som passer godt til oppskriften til suksess, ja.. Tror jeg holder meg til Ubuntu, jeg.

[stoffix]

ubuntu og archlinux har to helt forskjellige brukergrupper, hold deg til ubuntu du

[Sokkalf™]

Hvis du ikke kan lese skript, så bør du lære deg det.

 

Vi er ikke interessert i å holde hender. Hvis du vil lære noe, bør du være forberedt på å lære deg det selv istedenfor å få noen til å forklare det for deg.

Her har vi holdninger som passer godt til oppskriften til suksess, ja.. Tror jeg holder meg til Ubuntu, jeg.

 

Nå er nok ikke målsetningen til Arch å oppnå suksess heller. Hold deg for all del til Ubuntu, hensikten med Arch er jo å tilby en distro for nerds, laget av nerds (for å sette det på spissen).

 

Noen trives godt med litt fikling (inkl. megselv), mens andre (mange) hater det. Godt det finnes alternativer for alle.

 

Og, det finnes mye dokumentasjon til Arch, så man trenger jo ikke å finne ut alt selv, man trenger ikke kunne mer enn å lese (engelsk). Dokumentasjonen kunne nok vært bedre, men det gjelder nok for Ubuntu også.

[Wattengård]

Noe som bør være med i en test er hvor vanskelig det er å installere et GUI.

 

Sist jeg prøvde Arch klarte jeg ikke å få X til å funke Men det er nok også litt min feil Jeg gidda ikke prøve så veldig lenge.

 

-C-

[Del]

Flott artikkel! Morsomt å høre litt om Arch som tross alt har blitt veldig populær. Tror nok jeg holder meg til Kubuntu en stund til likevel

[BarteBaluba]

heh, skal jeg be hardware.no staben om å ta en titt på gobolinux nå som dem driver å skriver om alternative distroer?

 

Når ble arch alternativ?

[hobgoblin]

heh, skal jeg be hardware.no staben om å ta en titt på gobolinux nå som dem driver å skriver om alternative distroer?

 

Når ble arch alternativ?

 

kommer vel an på hvordan en ser på det. men jeg skulle tro at alle distroer som ikke er fedora, debian, ubuntu eller suse kan regnes som alternative

[voldern]

Skinney: Jeg må virkelig få rose deg for GNU/Linux artiklene dine. Det er svært sjeldent jeg leser så fyldige og godt skrevet artikler om dette temaet på norsk.

 

Selv var det ArchLinux som ble killer-distroen som fikk meg til å gå helt bort fra Windows på arbeidsstasjonen min. Det er nå gått tre måneder siden jeg la inn Arch og jeg ser meg ikke tilbake.

 

Jeg har lenge sett etter en så kraftig og simpel distro og har brukt Gentoo og Debian i lengre perioder, men når jeg oppdaget ArchLinux var det ingen tvil.

[CAT0]

Det jeg kunne ønske meg i disse artiklene er at når man omtaler et brukergrensesnitt eller en norsk utviklers prosjekt, at det da lenkes til disse. Det hadde gjort det lettere for meg som bruker å finne frem til dem uten å måtte ta turen innom Google, og kanskje bidratt til at disse prosjektene fikk mer feedback og oppfordringer.

[Del]

distrowatch.com

 

Olear har da vel link til Draco i signaturen sin.

[CAT0]

distrowatch.com

 

Olear har da vel link til Draco i signaturen sin.

 

Uhm, hvem skrev du det til?

 

Hvis den var ment til meg, leste du i det hele tatt artikkelen før du postet på forumet? Jeg anbefaler deg å lese gjennom før du poster, for da slipper du å poste meningsløse innlegg.

 

Det jeg ønsker meg var altså lenker til Yaourt, Alunn og KDEmod

[Del]

Beklager, med norsk utviklers prosjekt tenkte jeg du mente Draco. Jepp leste artikkelen, men åpenbart ikke innlegget ditt grundig nok til å tolke hva du egentlig mente.