Gratis Photoshop er klar

[abene]

Adobe har nå lagt ut nettbasert Photoshop. Du kan nå prøve den gratis.

 

Les mer

[Simen1]

Begrensningen med kun brukere i USA kan nok omgås ved å logge inn via en proxy i USA. (Server som gir amerikansk IP)

 

Hvilke begrensninger finnes i funksjonaliteten i forhold til Photoshop CS3 og Elements?

[Torbjørn T.]

Hvilke begrensninger finnes i funksjonaliteten i forhold til Photoshop CS3 og Elements?

Ganske mange vil eg tru. Les meir om målgruppa for nettsida, og sjå ein liten instruksjonsvideo, her:

http://www.scottkelby.com/blog/2008/archives/1220

 

Meir instruksjonar (om det skulle vere nødvendig): http://www.photoshopexpresstechniques.com/

Endret 27. mars 2008 av Torbjørn T.

[Autoxave]

OBS OBS!! Adobe skriver at de har alle rettigheter til bildene. Dette har utløst en storm av protester, Adobe skal nå se på dette igjen.

[ATWindsor]

Jeg går litt surr i alle disse photoshop-produktene, høres ikke dette veldig ut som "lightroom"? Trodde også lightroom var for å freshe opp og orgnaisere bilder tatt med digitalkamera, mens elements var for litt mer genrell bildebehandling (et slags photoshop CS light). Har jeg misforstått noe? Og om ikke, hva skiller express fra lightroom?

 

AtW

[Autoxave]

Express er online redigering. Alle de andre du nevner er software som du laster ned/kjøper fysisk.

[pederk]

Adobe følte vel presset fra Aviary. Bra det blir konkurranse på området, for dette vil jeg ha.

[MartinF]

Begrensningen med kun brukere i USA kan nok omgås ved å logge inn via en proxy i USA. (Server som gir amerikansk IP)

 

Jeg valgte bare USA som land jeg. Fungerte utmerket det.

[rocknrolf77]

Adobe følte vel presset fra Aviary. Bra det blir konkurranse på området, for dette vil jeg ha.

 

Leste en test hvor mange forskjellige nettbaserte redigeringsprogrammer ble testet. Photoshop express ble regelrett knust av Aviary.

 

Virker heller ikke akkurat som adobe har noe problemer med å tvinne både presse og vanlige folk rundt lillefingeren. Håper virkelig ikke jeg trenger å se en eneste til av den latterlige overskriften "GRATIS PHOTOSHOP". Dette er jo bare tull, du får jo ikke noe særlig fler redigeringsmuligheter enn du har i picasa. Og for å ikke snakke om hvor ofte flash programmer henger seg eller bruker bøttevis med ressurser. Men der kan jo adobe bare skylde seg selv, der er det de som skyter seg selv i foten. TIL ADOBE : Er det ikke på tide å gi oss 64-bits flash snart? Det er sånne som dere som holder utviklinga tilbake.

 

On topic igjen : Hadde det ikke vært bedre å laget et program som "installerte" seg i minnet og lagret instillinger og lignende på nettet. Men det sier seg vel egentlig selv at adobe heller bruker flash enn java enda hvor mye det suger.

[Torbjørn T.]

Leste en test hvor mange forskjellige nettbaserte redigeringsprogrammer ble testet. Photoshop express ble regelrett knust av Aviary.

Denne? Aviary høyres definitivt ut som eit kraftig verktøy (har ikkje prøvd det sjølv), men det kan virke som om Adobe har retta seg inn mot ein annan målgruppe.

[BorN]

Har ikke prøvd med Firefox enda, men med Opera får jeg denne meldingen en trillion ganger når jeg skal gjøre ting i Photoshop Express. Alt fra registreringen til å laste opp og redigere bilder.

 

(http://img207.imageshack.us/img207/9830/si...seloperakf7.jpg)

[Autoxave]

Syns det er skummelt å gi fra seg rettighetene til bildene. INgen andre som har tenkt over dette?

[Torbjørn T.]

Mange, so Adobe skal revurdere saka:

http://blogs.adobe.com/jnack/2008/03/a_note_about_ps.html

[Autoxave]

Adobe følte vel presset fra Aviary. Bra det blir konkurranse på området, for dette vil jeg ha.

 

Mister du rettighetene til bildene ved å bruke Aviary?

[Torbjørn T.]

Ser ikkje slik ut. Såg litt rundt på sida, men fann ingen bruksvilkår. På forumet derimit, i ein tråd om PS Express, fann eg dette innlegget frå ein av administratorane:

By the way, what is Aviary's Terms and Conditions? Everything is copyright the user right? When the pm system comes out I'm writing Avi on this, because if you allow others to edit it, does that mean the image is released into the public domain, or CC-SA license? I never thought about it before.

It's intended that everything belongs to you. If you allow someone else to edit it you grant the next user a license to edit it and that work inherits the same rights you gave yours. He can't alter or remove your rights, but he can add to them (on his version only).

 

We are still working on this, but we're not pulling a shady ToS stunt.

 

http://a.viary.com/thread?tid=462

 

Redigert: La til ein ekstra sitatboks.

Endret 30. mars 2008 av Torbjørn T.

[Espen W]

høres ikke dette veldig ut som "lightroom"?

 

Lightroom er et først og fremst et glimrende program til RAW-konvertering, i tillegg til organisering, print og web.

 

Vesenlig mer avansert enn vanlige gratisprogrammer, men har først og fremst sin styrke i justering av bilder. Hvitbalanse, esponering, klipping, enkel flekkfjerning, skapring, støyreduksjon, lys/skygge metning, vignetting-kompensering, korrigering av kromatiske avvk fra objektivet osv osv.

 

Glimrede brukervennlighet og har man ikke behov for mer omfattende manipulering, dekker Lightroom det meste en entusiast eller lett pro trenger.

 

Dette er et program jeg har brukt endel og jeg liker det bedre og bedre

 

Anbefales!

 

 

e