Her er morgendagens hovedkort

[RBW]

En ting er klart – på Cebit er det mange hovedkort.

Les mer

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Asus og Foxconn har en del interessant der...

[Nord-Skandinav]

Ooh, på ett av de MSI-kortene er det plass til 4 dualslot skjermkort... 8 GPU kjerner anyone?

 

K9A2 Diamond altså.

Eller det ser jo faktisk ut til at det er K9A2 Platinum om man skal stole på bildet.

Endret 4. mars 2008 av Oppslagsverk

[WheelMan]

Jeg må si jeg likte Gigabyte 780i kortet

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

*kose på Striker II Formula*

 

Ooh, på ett av de MSI-kortene er det plass til 4 dualslot skjermkort... 8 GPU kjerner anyone?

Det fins jo allerede

 

Men, X2 støtter bare to kort i CF, men du burde kunne kjøre to X2 + to 3870

[Nord-Skandinav]

Gjør det? Hehehe... Har jeg ikke fått med meg=) Men det kan jo hende det kommer en driver som støtter 8 kjerner da? Eller har det å si på crossfire-brikken på X2 f.eks? Men er vel tvilsomt om det er vits i da, når man ser at skaleringen nesten stopper etter 3 kjerner på nåværende beta-drivere.

[MindTooth]

ASUS love her altså. De lager så sexy kort. Men hva med DFI?

 

Birger

[WheelMan]

Gjør det? Hehehe... Har jeg ikke fått med meg=) Men det kan jo hende det kommer en driver som støtter 8 kjerner da? Eller har det å si på crossfire-brikken på X2 f.eks? Men er vel tvilsomt om det er vits i da, når man ser at skaleringen nesten stopper etter 3 kjerner på nåværende beta-drivere.

Det er bare en CF plugg-ish ting på kortet

Skaleringen er da ikke ille?

 

ASUS love her altså. De lager så sexy kort. Men hva med DFI?

 

Birger

Ja, Asus er elsk

 

Savner også DFI ja, ikke det at de har så mye å si for dagene (hinter da til den casemoden der DFI kortet ikke klarte å fòre quaden med strøm. Husker ikke nicket, sorry). Men håper det ordner seg Også har de jo ganske rått design da, men, eneste produsenten med gode plasser er nok Asus i mine øyne. Bare se på Gigabyte, åssen kan de finne på å sette en 8pin mitt på hovedkortet?

Endret 4. mars 2008 av WheelMan

[hobgoblin]

begynner å bli noen alvorlige kjøleribber nå...

 

er vel snart sånn at om en ble enige om størrelse på kort osv så kunne en bare naglet fast en stor kjøler på hele overflaten av maskina?

[Submoose]

Er det bare jeg som lurer når jeg ser Foxconn Destroyer? Den kjøleribba som er plassert utenfor kortet, hvilken funksjon har den? Skal den kjøle ned lufta?

[Onyx]

Da blir det garantert et Asus-hovedkort med X48-brikkesettet fra Intel, til sommeren.

 

WheelMan: Er ikke du Intel-fan, da? Så liker du Gigabyte 780i-kortet.

 

hobgoblin: Synes Asus gjør en solid jobb på den fronten. Kanskje kjøleløsningen på Asus Striker II Deluxe er noe stort.

[b-real]

Hvor har det blitt av Epox? Har de tatt kvelden?

[hobgoblin]

Er det bare jeg som lurer når jeg ser Foxconn Destroyer? Den kjøleribba som er plassert utenfor kortet, hvilken funksjon har den? Skal den kjøle ned lufta?

 

hmm, første tanke var at den var til montering på utsiden, men nå ser jeg at den er på feil ende av kortet for det.

 

ser pokker meg ut som den vil sitte ganske tett opptil festepunkter for hardisker og annet...

 

hobgoblin: Synes Asus gjør en solid jobb på den fronten. Kanskje kjøleløsningen på Asus Striker II Deluxe er noe stort.

 

vil si at M3A32 ser mer spinnvilt ut. dem har jo til og med stående kjølere for minnebrikkene!

 

foxconn dreadnought er ikke småtterier heller. sjekk dem skruene eller hva pokker det nå er...

Endret 4. mars 2008 av hobgoblin

[Iceman22]

Asus så mest fristende ut pg.a. tøff layout og svart pcb

Abit IX48 Max var det eneste som brukte vifte, trodde vifte var ute på hovedkort..

[raid2]

De foxconn kortene så jo bare porno ut

[ATWindsor]

Personlig er det ikke så interessant å se hvordan kortene ser ut, man finner alltid et kort med greie fysiske tilkoblinger, det jeg savner er stabilitet, og at ting faktisk fungerer i kortene.

 

AtW

[Exentler]

De foxconn kortene så jo bare porno ut

 

enig der.

 

skjekk http://www.techpowerup.com/ for mer fra Cebit.

 

Lian-li til 360

[Onyx]

Personlig er det ikke så interessant å se hvordan kortene ser ut, man finner alltid et kort med greie fysiske tilkoblinger, det jeg savner er stabilitet, og at ting faktisk fungerer i kortene.

 

AtW

Enig. Utseende er totalt irrelevant. Plassering av tilkoblinger og stabilitet (samt ytelse) er faktorer som veier høyt. Synes også det blir litt liten plass når man skal montere en eller flere skjermkort, da dagens skjermkort har blitt større fysisk.

 

Asus P5Q Deluxe ser forøvrig utmerket ut, og en god valgkandidat da jeg kun skal ha et skjermkort i mitt nye oppsett.

Endret 4. mars 2008 av Onyx

[Doxn]

Slenger meg på ATWindsor og Onyx, MEN synes det er verd å se en gang til på Asus Striker2 Extreme. For ser du nøye, litt til høyre for cpu slotten. Da ser du tre veldig små dioder(?) som jeg tror rangerer hastigheten på cpu'en din ettersom hvor høy frekvens den kjører på.

 

Rangert slik:

CPU_CRAZY

CPU_HARD

CPU_NORMAL

 

Haha, nice!

 

 

 

Dette (Asus Striker2 Extreme)blir det neste hovedkorte jeg pakker inn i PC-en min!

[asdfteam]

foxconn dreadnought er ikke småtterier heller. sjekk dem skruene eller hva pokker det nå er...

 

Er det ikke nipler for vannkjøling av chipsettet da?

[VikinGz]

ser jeg riktig?

AMD fortjsetter og ha med cpuføttene i selve cpuen istede for i hovedkortet slik som intel har gjort?