Microsoft får ny gigantbot

[abene]

Microsoft må betale ytterligere 7,4 milliarder kroner etter å ha tapt ankesaken fra 2004.

Les mer

[FuglFøniks]

Bare jeg som for en usannsynlig god følelse i meg av å lese sånt?

[Robbe]

Nei du er ikke alene der Får en ganske så god følelse jeg og.

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

De nye EU logoene kommer til å få en liten "sponset av Microsoft" logo oppe i hjørnet

[kalg]

Dette er bare til pass for dem, håper de får flere slike! Da tvinges de kansje ut av sitt eget lille M$ univers, og forbrukere som enda ikke har gjort det, får øynene opp for ny og i mange tilfeller mye BEDRE programmvare.

[Terje92]

"Microsoft er funnet skyldig i å ikke gi konkurrentene nok innsyn i kildekoden i Windows, og for å la Internet Explorer være det eneste nettleser-alternativet i Windows."

 

Hvorfor skulle de legge inn flere nettlesere i oset sitt? Forvirrer bare nye brukere.

[-Tommy]

De burde ikke lagt IE inn i det hele tatt.

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Vis det var ditt firma? ville du gitt fra deg levebrødet og tegningene til ditt design og koder?

 

Ikke så mange som er villig til og gi fra seg noe som er vært milliarder av kroner og hjelpe til at andre tjener penger på ditt arbeid.

 

Du ser ikke at lamborghini gir fra seg tegningene på sine biler til Ferari og omvendt.

 

Det er jo som og gi penger til konkurentene syns nå jeg.

[Lightning]

hummm....eneste nettleser-alternativ?? folk må da kunne greie å installere andre alternativ sjøl...er jo snodig om microsoft skal begynne å selge produkter for andre...

 

selv om jeg har lite sansen for monopol så syns jeg det virker som at eu driver mer å mer med en heksejakt etter microsoft mens bedrifter som apple kan komme med de merkeligste regler og restriksjoner til sine brukere...men så lenge de ikke har monopol er det liksom greit

[stian90_2]

Problemet er vel heller at det er så og si umulig og fjerne iE fra windows, dette gjør at du er tvunget til og ha dette, og ikke andre alternativer, som du også kan bruke. Men må si meg enig med Terje22 i sitt innlegg, at jeg forstår at microsoft legger med denne nettleseren, og ikke andre for og ungå og forvirre brukerene..

 

Dem trenger vel heller ikke gi ut så mye av kildekoden, men heller standare for hvordan ting er bygd opp, slik at andre kan skrive kode opp mot dette..

[jonnor]

Analogien din blir feil donnieakalefty. Det er heller ingen bilprodusenter som har tilnærmet monopol på et marked med denne verdien.

Det er ikke snakk om at Microsoft skal gi ut kilden på operativsystemet sitt. Det er snakk om de må gjøre det enklere for andre produsenter å lage tredjepartsprogramvare. Ved feks at man benytter seg av åpne dokumentformat istedet for propritære og følger nåværende industristandarder istedet for å skape nye paralelle "standarder".

[haalo]

Analogien din blir feil donnieakalefty. Det er heller ingen bilprodusenter som har tilnærmet monopol på et marked med denne verdien.

Samt at Microsoft lager plattformer, ikke biler .

[VirtualBox]

EU viser seg å være det viktigste middelet i kampen mot Micro$oft. Det er meget gledelig at de har holdt en klar og streng linje i denne saken.

[noenmoen]

Hvis dem ikke skulle integrere en nettleser hvordan skal da folk kunne laste ned en anna nettleser?

[Lightning]

et veldig godt poeng...

[Habitats]

Ah, god start på dagen

 

@hellriser, godt poeng.

Endret 28. februar 2008 av Habitats

[spurv]

Hmm.. Det finnes da fortsatt andre valg enn Windows? Er det dems skyld at andre produsenter lager programvare som "kun fungerer" i Windows? De som er imot at MS legger med IE o.l., spessielt EU får heller velge noe anna da, finnes da værre ting her i verden.

 

Greit nok, MS har en hvis makt innen IT, men det er jo vi forbrukere som velger det. Ubuntu er et bra nok OS for de fleste, så kan vi bare glemme at MS er der.

 

Det at IE er med i Windows syns jeg ikke er så rart, kan jo fortsatt bare legge inn f.eks Firefox og bruke den istede om man syns det er bedre. Hvordan skal man egentlig kunne legge inn FF uten IE istarten?! Få det tilsendt ifra FF på cd?!

[Skavold]

Jeg får ikke en god følelse av denne saken, rett og slett fordi det må jo ligge en nettleser ferdig installert på OSet, og om ikke det skal være IE, hva da? Man må jo få legge ved det man selv har produsert.

[Gjest Slettet-wtZtqAvs]

Analogien din blir feil donnieakalefty. Det er heller ingen bilprodusenter som har tilnærmet monopol på et marked med denne verdien.

Samt at Microsoft lager plattformer, ikke biler .

 

Folk har jo klart og skrive programmer til windows hele tiden:) skjønner at de burde kjøre en felles standard det ville jo vært best:)

Men og fjerne ting fra noe de har laget blir for dumt, du kan jo bare slette det om du ikke ønsker det:) eller skjule mappen.

 

Tror min IKT lærer på rud sa: Det fins ingen annen ekte nettleser enn internet Explorer alt blir skrevet for den og alle må følge den. Han mente vel de store firmaene da ikke vet jeg.

 

 

Analogien din blir feil donnieakalefty. Det er heller ingen bilprodusenter som har tilnærmet monopol på et marked med denne verdien.

Samt at Microsoft lager plattformer, ikke biler .

 

Folk har jo klart og skrive programmer til windows hele tiden:) skjønner at de burde kjøre en felles standard det ville jo vært best:)

Men og fjerne ting fra noe de har laget blir for dumt, du kan jo bare slette det om du ikke ønsker det:) eller skjule mappen.

 

Tror min IKT lærer på rud sa: Det fins ingen annen ekte nettleser enn internet Explorer alt blir skrevet for den og alle må følge den. Han mente vel de store firmaene da ikke vet jeg.

[jonnor]

Det er forskjell på å "integrere", og "legge ved".

IE er integrert i Windows, det er ikke mulig å fjerne det på noen forbrukervennlig måte. I tillegg tvinger også en del MS programmer folk til IE. Et klassisk eksempel er når du trykker på innboksen din i MSN messenger.

IE er ikke bare integrert i operativsystemet, men også i mange andre MS applikasjoner. Selv om du innstalerer en annen nettleser, så brukes IE feks i Office og Windows Media Player. Det er vel også slik at MS sin oppdateringsside også kun fungerer med IE.

 

Forøvrig klarer andre operativsystemer fint å innstalere ny programvare uten nettleser.

 

 

EDIT:

"It is unclear what it means to "remove IE" because such a removal depends on being able to determine which files or functions on an installed Windows system are part of IE — that is, to draw a line between IE and the rest of Windows. Microsoft has held that this is not meaningful; that in Windows 98 and newer versions, "Internet Explorer" is not a separate piece of software but simply a brand name for the Web-browsing and HTML-displaying capacities of the Windows operating system. In this view, the result of removing IE is simply a damaged Windows system; to have a working system without IE one must replace Windows entirely."

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Removal_of_Internet_Explorer

 

Det er dette som er problematikken.

Endret 28. februar 2008 av NorthWave