SHG SCP700LN-TPBL2 700W

[Nilsen]

Ting henger ikke helt på greip for SHGs nyeste bidrag på strømforsyningsfronten.

Les mer

[Ourasi]

Ting henger ikke helt på greip for SHGs nyeste bidrag på strømforsyningsfronten.

 

Les mer

 

Det er alltid lurt å teste produktene for feil før en lansering, en feil SHG sikkert ikke gjør igjen. Denne PSU er jo ikke verd noe som helst i denne forfatningen....

[enl]

Svakt av SHG. Kanskje bråket med de ansatte har fått dem til å spare inn penger på andre områder?

Endret 12. februar 2008 av enl

[Smirnoff]

Ja, det var ikke god reklame for denne strømforsyningen, men får håpe SHG tar seg i nakkeskinnet og sender dere et fungerende eksemplar da. Testen bør jo gjennomføres helt, det er jo i SHGs egen interesse.

[Ar`Kritz]

Her har de jo bare kjøpt noe ræl fra Taiwan, rebrandet det og solgt det uten å teste noe særlig. Dumt.

 

Ikke er den spesielt billig heller.

[Erik J. Nilsen]

Dette er ikke første gang SHG har visst til heller tvilsomme strømforsyninger. Forrige test vi hadde viste en PSU-med klare svakheter den også.

[Smirnoff]

Kan vel stilles spørsmål ved om den er 700W i det hele tatt. Akkurat som disse beryktede Ultra X2-strømforsyningene som selges som ~700W-modeller, men tar fullstendig kvelden ved belastninger over 300W de også.

 

Eksempel hos HardOCP.

 

Edit igjen: Man burde vel egentlig tro SHGen skulle klare mer, når man ser på effektivitetstall og rippel ved 300W, men...

Endret 12. februar 2008 av Smirnoff

[jon67]

Emnetittelen bør kanskje inneholde ord som f.eks "strømforsyning" og "test" for å gjøre det lettere å skjønne hva tråden handler om?

 

Prøvde dere å starte PSUen med lav last og deretter gradvis øke belastningen, og hvor mye klarte den i så fall å levere?

[Sam_Oslo]

Jeg synes at det er altfor mange pene komponenter med dårlige egenskaper. Flere selskaper har merket at folk går etter utsende og endlig har danskene forstått det også.

[johanf]

Burde det ikke vært et sånt "Anbefales" merke i konklusjonen, men mer av typen Anbefales IKKE? Det hadde vært fine greier.

[Lacim]

Burde det ikke vært et sånt "Anbefales" merke i konklusjonen, men mer av typen Anbefales IKKE? Det hadde vært fine greier.

 

Hadde likt å møte den personen som faktisk måtte ha et slikt stempel svart på hvitt etter å ha lest artikkelen (eller bare sistesiden). Overflødig, og er nesten et steg tilbake mot terningkast-perioden.

[Darth Kjell]

Liker hvordan det ene plusset ikke egentlig er et pluss. "Tilsynelatende". Dere måtte lete lenge for å finne positive ting skjønner jeg.

 

Egentlig trodde jeg slike produkter tilhørte fortiden. Ikke ofte man ser ting som er så dårlige lengre.

[kevinedomm]

Ser ut som om PSU'en her hermer litt etter hiper type-r serien..

[kjeLL//]

man skal ha en ganske sprek pc før den bruker mer en 300w. men kalle den 700w for å selge den dyrt er litt vel "dirty".

[steinrr]

Synes det er rart dere legger ut denne testen i hele tatt. Strømforsyningen er jo helt klart defekt, og en kan ikke si noe særlig da. En kan ikke drive å teste halvdefekte produkter og liksom konkludere objektivt rundt testresultatene.

 

Synes dere burde fått en ny strømforsyning og testet, og basert testresultatene på den. Dere kunne selvfølgelig nevnt at den første dere fikk var defekt, men det er helt bortkastet å prøve å lage en test rundt et defekt produkt.

[RBW]

Synes det er rart dere legger ut denne testen i hele tatt. Strømforsyningen er jo helt klart defekt, og en kan ikke si noe særlig da. En kan ikke drive å teste halvdefekte produkter og liksom konkludere objektivt rundt testresultatene.

 

Synes dere burde fått en ny strømforsyning og testet, og basert testresultatene på den. Dere kunne selvfølgelig nevnt at den første dere fikk var defekt, men det er helt bortkastet å prøve å lage en test rundt et defekt produkt.

 

Dette var da heller ikke det første eksemplaret av denne strømforsyningen vi testet...

[larsg]

Hvis du leser siste avsnittet før + og - , så står det faktisk att de har testet 2 stykk med noen ukers mellomrom. Begge funka like "bra"

 

Synes det er rart dere legger ut denne testen i hele tatt. Strømforsyningen er jo helt klart defekt, og en kan ikke si noe særlig da. En kan ikke drive å teste halvdefekte produkter og liksom konkludere objektivt rundt testresultatene.

 

Synes dere burde fått en ny strømforsyning og testet, og basert testresultatene på den. Dere kunne selvfølgelig nevnt at den første dere fikk var defekt, men det er helt bortkastet å prøve å lage en test rundt et defekt produkt.

[Skosåle]

yey. Crappy psu. Goodt at dere legger ut tester!. så minsker sjangsen for at folk kjøper søppel.

[kevinedomm]

Ikke ofte HW.no har en negativ omtale

[RamGuy]

Strømforsyningen stinker jo mer enn butikken, det hadde jeg ikke trodd