Futuristisk MMO til PC

[Joachim_F]

Earthrise er et futuristisk MMORPG-spill som foregår i en post-apokalyptisk verden.

Les mer

[Unlimited LTD]

Hvor mange ganger får vi høre at et spill vil drastisk endre måten vi spiller MMORPG på?

Eneste som virkelig har revolusjonert det er WoW. Jeg liker det ikke, men noe må de jo ha gjort riktig siden de har så usansynlig mange spillere?

[Gjest medlem-105082]

WoW revolusjonerende? HAHAHAHAHA! Slettes ikke.

[fatalicus]

Hvor mange ganger får vi høre at et spill vil drastisk endre måten vi spiller MMORPG på?

Eneste som virkelig har revolusjonert det er WoW. Jeg liker det ikke, men noe må de jo ha gjort riktig siden de har så usansynlig mange spillere?

Grunnen til at WoW har en så stor tilhenger skare tror jeg er mer fordi de har en veldig forsegjort historie og spill-verden.

 

Annet enn det så har WoW egentlig ingenting som er spesielt bedre eller nytt i forhold til tidligere MMO.

[Bjonski]

Høres ut som Anarchy Online..

 

Fjern framtid, menneskeheten bruker genteknologi(Nano i AO), verden styres av et mektig selskap med jernhånd(Omni-tek) og du kan bruke kamproboter(mech i AO).

[Amored]

Menneh... Jobber ikke FunCom med noe slikt også da?

[Unlimited LTD]

Altså, det jeg mente med var ikke at Wow var revolusjonerende. Hvor mange spillere greide UO å stille opp med? Og anarchy online? Er Wow bare nåtidens UO eller Everquest?

Vanskelig å forklare, men det var Wow som virkelig åpnet for MMORPGs.

[Amored]

Star Wars Galaxies var da kjempe populært lenge før WOW kom ut.

[Unlimited LTD]

Hører ikke noe om det nå. Er jo nesten ukjent..

[Amored]

Hører ikke noe om det nå. Er jo nesten ukjent..

Ukjent er det vel ikke... Det er bare snakk om å følge med.

[Unlimited LTD]

Ja. Men trenger man å følge med på Wow for å høre om det? Nei.

Ikke misforstå meg, jeg mener heller ikke Wow er bra. Men det som de har gjort må jo være riktig formel.. De må jo gjøre noe riktig for å få så mange brukere. Og da snakker jeg ikke bare om spillet, men markedsføringen, historien og spill-verdenen som noen nevnte, og noe som gjør at folk ikke slutter å spille...

[Amored]

Ja. Men trenger man å følge med på Wow for å høre om det? Nei.

Ikke misforstå meg, jeg mener heller ikke Wow er bra. Men det som de har gjort må jo være riktig formel.. De må jo gjøre noe riktig for å få så mange brukere. Og da snakker jeg ikke bare om spillet, men markedsføringen, historien og spill-verdenen som noen nevnte, og noe som gjør at folk ikke slutter å spille...

Jeg nekter ikke. WOW er det største MMORPG noensinne. Men historie...? Star Wars er vel en bedre historie enn Warcraft?

Men samme det Man spiller det man vil spille. Enkelt og greit.

 

Go MMORPGs, it's you birthdays!

[Unlimited LTD]

Absolutt. Jeg synes også Star Wars Galaxies har bedre og mer forseggjort historie og spillverden, men alikevel har ikke det nådd like stor popularitet...

 

Selv mener jeg UO var tidenes beste MMORPG (før alle expansion packs), men det kan jo ikke måle seg med Wow i det hele tatt..

[Break Me]

Leste litt om det og registrerte en konto. Det gir meg Neocron-vibber, og det er godt nok til at jeg vil følge med på utviklingen videre.

 

Armored.. Jepp, Funcom jobber med et sci-fi MMORPG. Det heter "The Secret World" (pleide vel å hete "The World Online" før). Funcom vil visstnok ikke frigi mer info om dette prosjektet før de er ferdige med Age Of Conan, men jeg ser frem til det. Alt som kommer fra den kanten er verdt å følge med på.

 

Wiki for "The Secret World" her

[Bulletus]

Hvorfor drar folk hele tiden inn WoW i diskusjoner ? WoW er et barne/familie spill ,derfor har det så mange brukere - det appelerer til en stor gruppe mennesker men SLUTT å snakke om at WoW er "revolusjonerende" , "standard" osv .Det er et utrolig enkelt og banalt spill der Karl på 6 år kan spille sammen med Olaf på 60 .

Tilbake til denne nye mmorpg futuren , kan bli spennende dette her

[Unlimited LTD]

Ja men det er jo det som er så revolusjonerende... Samme med Wii..

Du kan gjerne nekte for at det er revolusjonerende, men det er alikevel revolusjonerende, fordi den utvider brukergruppen.

Ville Karl på 6 år spilt Star Wars Galaxies sammen med Olaf på 60?

Nei. Det kaller jeg revolusjonerende. Å greie å ha en målgruppe som appelerer til så og si alle. Hvem har greid det i like stor grad?

[Bulletus]

Ja men det er jo det som er så revolusjonerende... Samme med Wii..

Du kan gjerne nekte for at det er revolusjonerende, men det er alikevel revolusjonerende, fordi den utvider brukergruppen.

Ville Karl på 6 år spilt Star Wars Galaxies sammen med Olaf på 60?

Nei. Det kaller jeg revolusjonerende. Å greie å ha en målgruppe som appelerer til så og si alle. Hvem har greid det i like stor grad?

 

Som et industri og spillefenomen er kanskje WoW "revolusjonerende" , men IKKE som et mmorpg . WoW er mmorgps Donald Duck med ALT dette innebærer , banalt og simplisert gameplay og crafting , endeløs grinding , alt i WoW er forenklet og LITE nyansert .I Kina bor det 300 milioner unger alene , er det rart WoW har mange brukere ?

[Unlimited LTD]

Hvor mange ganger må jeg si det...

Jeg klager på at de sier at spillet vil revolusjonere hvordan vi spiller MMORPG! Ikke at spillet er revolusjonerende.

Wow er på ingen måter revolusjonerende, men revolusjonerte hvordan vi spiller.

Men det skapte en ny måte å spille på, helt klart. Nå spiller hvem som helst spillet. Før spilte bare de mest harbarkede geekene MMORPG.

[Uxzuigal]

Eneste som virkelig har revolusjonert det er WoW

Den eneste måten "WoW" var "revolusjonerende" på, var hvor mange drittunger man får sammlet på en plass. "World of Warcraft" er ren kopiering av andre sine systemer og metoder og det finnes ingenting nyskapende med det.

Endret 26. januar 2008 av Kaaos

[Unlimited LTD]

Les hva jeg skriver:

Wow er på ingen måter revolusjonerende, men revolusjonerte hvordan vi spiller.

Og det andre skriver fra før:

WoW revolusjonerende? HAHAHAHAHA! Slettes ikke.

Annet enn det så har WoW egentlig ingenting som er spesielt bedre eller nytt i forhold til tidligere MMO.

 

Posten din var totalt unødvendig Kaaos.

Poenget mitt er ikke å si at wow er nyskapende. Hvor fikk du det fra?

Tror nesten jeg bare quoter meg selv.

 

Du kan gjerne nekte for at det er revolusjonerende, men det er alikevel revolusjonerende, fordi den utvider brukergruppen.

Ville Karl på 6 år spilt Star Wars Galaxies sammen med Olaf på 60?

Nei. Det kaller jeg revolusjonerende. Å greie å ha en målgruppe som appelerer til så og si alle. Hvem har greid det i like stor grad?

Endret 26. januar 2008 av Fluesoppen