Lover 45 nm i løpet av året

[int20h]

AMD lover firekjerneprosessorer med 45 nm-teknologi i løpet av andre halvdel av 2008.

Les mer

[Anders Jensen]

Det blir bra for AMD å få Barcelona over på 45nm. På 65 nm er den for stor og sluker for mye effekt til bli et virkelig lønnsomt masse marked produkt. I det heletatt har det vel vist seg at dual core hadde sweet spot på 65nm mens quad core har sweet spot på 45 nm.

 

Ellers tror jeg ikke vi skal forvente oss at AMD henter inn Intel sitt forsprang med 45nm. Intel har hatt lengre tid på å fin tune 45nm waferne og slipper vel nye steppinger om ikke lenge. På papiret er også Intel sine 45nm transistorer vesentlig bedre enn konkurrentene sine og spesielt på PFET som er nesten dobbelt så bra.

Endret 21. januar 2008 av Anders Jensen

[Simen1]

Vi får håpe overgangen fra 65 til 45nm bedrer ting betydelig for AMDs K10, slik overgangen fra 130nm til 90nm gjorde for dem med K8.

 

K10 B2 65nm selges bare opp til 2,3 GHz.

K10 B3 65nm kommer trolig i salg opp til 2,6 GHz.

K10 Cx 45nm kommer forhåpentligvis i salg over 3,0 GHz.

 

Det er bare spørs hvor mye forsprang de klarer å hente inn nå som Intel er på hugget og snart dropper FSB og kommer med integrert minnekontroller og Quickpath (Nehalem). 32nm allerede ved årsskiftet høres også farlig tidlig ut for AMD. Men jeg er skeptisk til at Intel klarer å fremskynde det så mye. I følge dem selv så er planen å forbedre arkitektur og krympe prosessen annenhver gang. Altså at det tar en stund (6-12mnd) fra Nehalem kommer i salg til 32nm kommer i salg. Nehalem kommer trolig i høst.

 

[Unreal_]

Håper på ytelse forbedringer for AMD med prioritering på lik eller bedre ytelse MHz for MHz vs intel og overklokking 50% OC minst.

[cliffme]

De ble for sein for min del, gikk over til Intel i julen.

[Håkki]

Hvor lenge har AMD levert 65nm? Føler at det ikke er så lenge og at overganger er ganske rask til 45nm.

[Simen1]

AMD begynte å levere sine første 65nm prosessorer i desember 2006. De har gradvis økt antall modeller med 65nm men har fortsatt en del 90nm prosessorer i utvalget.

 

AMD begynte å levere sine første firekjerner på 65nm i september 2007 men tilgjengeligheten var laber helt fram til i desember 2007.

[rvenes]

*gjesp*

Lover dei enda noke som dei ikkje klarer å holde?

Nå må dere snart slutte å tirre opp AMD fanboysa her på dette forumet.

[Samcki]

Håper de får fart på bena, tror faktisk ATI oppkjøpet på sikt gir et taktisk forsprang for AMD.

45nm er et must i løpet av året om de skal ta opp kampen med å levere skikkelige systemer. Blir Intel på CPU og ATI/AMD skjermkort på meg denne gangen.

Endret 21. januar 2008 av Samcki

[Theo343]

Spennende blir dette uansett, men det spørs når vi får se 45nm Phenoms.

[Kirchhoff]

Nå tror jeg faktisk på amd her. Det er andre gang hw.no skriver om amd sine 45 nm cpuer, og begge handler om hvor fint det går. Og ser jo ut som de nesten gir opp 65 nm phenom siden de ikke planlegger flere steppinger enn b2 og b3 og ikke høyere frekvenser enn 2,6 ghz.