knut Skrevet 9. januar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. januar 2008 FibreChannel og iSCSI i samme boks med støtte for opptil 60 SAS og S-ATA-disker. Les mer Siter Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 9. januar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. januar 2008 Rimelig og rimelig. Vet at vanlige SAN fort koster en drøy mill, men SAN for mannen i gata er nok et stykke unna. Vi får holde oss til NAS enda. Siter Lenke til kommentar
xstian Skrevet 9. januar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. januar 2008 Rimelig og rimelig. Vet at vanlige SAN fort koster en drøy mill, men SAN for mannen i gata er nok et stykke unna. Vi får holde oss til NAS enda. Tja, spørs hvordan du setter det opp, du kan jo bare sette opp en server som NAS gateway til denne også Siter Lenke til kommentar
bjorn.e Skrevet 9. januar 2008 Rapporter Del Skrevet 9. januar 2008 Rimelig og rimelig. Vet at vanlige SAN fort koster en drøy mill, men SAN for mannen i gata er nok et stykke unna. Vi får holde oss til NAS enda. Tja, eg har nå en maskin med 4 disker (skal utvides til 8) som er koblet til filserveren min via ATA over Ethernet, som igjenn tilbyr lagringsplassen via NFS/CIFS - det må vel være SAN for mannen i gata? ATA over Ethernet er iSCSI uten overhead med IP pakker da det er en egen protokoll rett på ethernet nivå - blir sikkert mye det samme som Fibre Channel over Ethernet, og til hjemmebruk er ytelsen helt ok. Er uansett disken i klienten min som er flaskehalsen på rundt 40-60MB/s Siter Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 29. mai 2008 Rapporter Del Skrevet 29. mai 2008 Rimelig og rimelig. Vet at vanlige SAN fort koster en drøy mill, men SAN for mannen i gata er nok et stykke unna. Vi får holde oss til NAS enda. Tja, eg har nå en maskin med 4 disker (skal utvides til 8) som er koblet til filserveren min via ATA over Ethernet, som igjenn tilbyr lagringsplassen via NFS/CIFS - det må vel være SAN for mannen i gata? Er jo fortsatt ikke til å sammenlikne med et san. I et san soner man jo opp lun som man igjen kan formatere som vanlige disker, og det blir noe ganske annet Og for å si det sånn, du ville ikke frivillig kjørt vmware esx + vmware vc mot delte nfs-shares Siter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.