AMD presser prisene

[Howard]

I november er det duket for en ny priskrig, når Radeon HD 38x0 skal slåss mot GeForce 8800 GT.

Les mer

[Laland]

Hvordan vil Radeon HD 3870 ligge ann mot 8800gts?

[Imsochobo]

Hvordan vil Radeon HD 3870 ligge ann mot 8800gts?

 

 

Vil slå den sikkert,

jeg har hd2900 XT og det slår GTS i ganske så mye, før blei den knust av GTS, ALT LIGGER I DRIVERE, fra 7.9 driveren til 7.10 fikk jeg opp til 30 fps mer i noen spill :O

[tacomodo]

Hvem vil tørre kjøpe Ati uansett nå som de ligger nede for telling. Synes de ligger milevis bak Nvidia for tiden. Må være AMD oppkjøpet og at de omstrukturerer eller kutter ned. Når de ikke en gang har kort som stiller i toppklassen, og dx10 kortet deres kom 6 måneder etter Nvidia sitt så er det noe galt.

 

Er *ikke* nvidia fanboy, så det er sagt.

[NoTrace]

Blir nok 3870 på meg.

2 stk i crossfire

Nice price, særlig om det er like godt som/evt. slår 8800gt.

[CAT0]

Hvem vil tørre kjøpe Ati uansett nå som de ligger nede for telling.

AMD har åpnet specsa på kortet sitt. Det vil si at vi sansynligvis vil få veldig gode åpne drivere for 2D (og 3D kommer en gang i fremtiden).

[Kent -amdme-]

nå står det jo at hd3870 kommer til å ligge ca 10% bak gt. meeeenn... med en god pris er det jo aktuelt likevel. dessuten ligger jo mye i drivere

[(ODIN)]

hm betaler gjerne 100 kr mer for 10% bedre ytelse

[haalo]

Hmm, jeg lurer på hvordan effektforbruket er.

[Olavxxx]

nå står det jo at hd3870 kommer til å ligge ca 10% bak gt. meeeenn... med en god pris er det jo aktuelt likevel. dessuten ligger jo mye i drivere

Du motsier deg selv.

 

Greit nok, mye ligger i driverene, men det gjør det jo fra NVIDIA sin side også?

ATI kan optimalisere drivere, NVIDIA kan optimalisere drivere.

 

Ligger kortet 10% bak, så må det være minst 10% billigere.

Det er jo tross alt samme "klasse" de skal sloss om her.

 

Hvorfor skal du kjøpe kortet som er 10% dårligere? pga. det er billigere?

Noen vil gjerne ikke trenge 8800gt sine ekstra 10%, så da kan gjerne ATI kortet være et alternativ, om det har andre finesser som feks støysvakhet.

[Bergans]

Hvem vil tørre kjøpe Ati uansett nå som de ligger nede for telling. Synes de ligger milevis bak Nvidia for tiden. Må være AMD oppkjøpet og at de omstrukturerer eller kutter ned. Når de ikke en gang har kort som stiller i toppklassen, og dx10 kortet deres kom 6 måneder etter Nvidia sitt så er det noe galt.

At de ligger litt nede for telling burde vel egntilig være en initiator til at vi som forbrukere støttet dem litt, slik at vi kan bevare to store utviklere i markedet. Tviler sterkt på at nVidia gidder å bruke masse resurser på å utvikle ny teknologi kontinuerlig om de ikke har noen reelle konkurenter i markedet..... Dette var kanskje fryktelig idealistisk da

[NoTrace]

Og uten konkurranse blir det dyrere

[RRhoads]

Hvem vil tørre kjøpe Ati uansett nå som de ligger nede for telling. Synes de ligger milevis bak Nvidia for tiden. Må være AMD oppkjøpet og at de omstrukturerer eller kutter ned. Når de ikke en gang har kort som stiller i toppklassen, og dx10 kortet deres kom 6 måneder etter Nvidia sitt så er det noe galt.

At de ligger litt nede for telling burde vel egntilig være en initiator til at vi som forbrukere støttet dem litt, slik at vi kan bevare to store utviklere i markedet. Tviler sterkt på at nVidia gidder å bruke masse resurser på å utvikle ny teknologi kontinuerlig om de ikke har noen reelle konkurenter i markedet..... Dette var kanskje fryktelig idealistisk da

Nå er det vel ikke heller slik at det er toppklassen grafikkortprodusenter tjener mest på. De tjener mest på mellomklasse og nedover. Disse blir solgt i størst antall og er billigst å produsere. Hvor mange er det EGENTLIG som kjøper toppkortene? ikke mange, da de som kjøper disse er entusiaster. Toppkortene fungerer mer eller mindre som PR på hvem som har de beste kortene. eksempel: hvis nVidia har det beste kortet, har de da de beste kortene da? ikke nødvendigvis, men slik oppfattes det.

Endret 31. oktober 2007 av RRhoads

[Kent -amdme-]

nå står det jo at hd3870 kommer til å ligge ca 10% bak gt. meeeenn... med en god pris er det jo aktuelt likevel. dessuten ligger jo mye i drivere

Du motsier deg selv.

 

Greit nok, mye ligger i driverene, men det gjør det jo fra NVIDIA sin side også?

ATI kan optimalisere drivere, NVIDIA kan optimalisere drivere.

 

Ligger kortet 10% bak, så må det være minst 10% billigere.

Det er jo tross alt samme "klasse" de skal sloss om her.

 

Hvorfor skal du kjøpe kortet som er 10% dårligere? pga. det er billigere?

Noen vil gjerne ikke trenge 8800gt sine ekstra 10%, så da kan gjerne ATI kortet være et alternativ, om det har andre finesser som feks støysvakhet.

 

Hvor motsier jeg meg selv?? Hvorfor skal man kjøpe et kort? fordi man har lyst på det jeg kjøper BÅDE AMD/ATI, intel og nvidia...

 

Les signaturer før du poster, så skjønner du kanskje litt

[leifeinar]

skjønner ikke hvordan kortet skal kunne yte 10% dårligere enn 8800gt? et overklokka 2900 pro holder vel gt sånn CA. og dette kortet legger seg vel over hastigheten til et overklokka pro. tror også dette kortet greit klokker over 1ghz på luft

[RRhoads]

En ting som ikke har blitt nevnt her er at ATIs kort støtter Directx 10.1, mens nVidia sitt bare støtter 10.0. Dette kan være en faktor som får folk til å velge ATIs kort fremfor nVidias kort.

[vandrewal]

En ting som ikke har blitt nevnt her er at ATIs kort støtter Directx 10.1, mens nVidia sitt bare støtter 10.0. Dette kan være en faktor som får folk til å velge ATIs kort fremfor nVidias kort.

 

Kjernefrekvensen på toppmodellen blir trolig 825 MHz og brikkene får 320-stream-prosessorer og støtte for DirectX 10.1. Sistnevnte er riktignok et stort poeng sett fra et PR-messig ståsted, men i praksis betyr ikke DX 10.1-støtte noen verdens ting nå - og vil ikke gjøre det i overskuelig fremtid.

 

Merker at jeg får mer og mer lyst på et par 8800GT-kort, men vet ikke om det heller kan lønne seg å vente på Nvidia's neste toppmodell, når den nå kommer og hva den nå heter?

Endret 31. oktober 2007 av halopete

[kjeLL//]

55nm er veldig imponerende. på bilde så det ut som om den fikk "liten" kjøler også. noe som vill si at ytelsen pr watt vill bli veldig bra =)

[RRhoads]

En ting som ikke har blitt nevnt her er at ATIs kort støtter Directx 10.1, mens nVidia sitt bare støtter 10.0. Dette kan være en faktor som får folk til å velge ATIs kort fremfor nVidias kort.

 

Kjernefrekvensen på toppmodellen blir trolig 825 MHz og brikkene får 320-stream-prosessorer og støtte for DirectX 10.1. Sistnevnte er riktignok et stort poeng sett fra et PR-messig ståsted, men i praksis betyr ikke DX 10.1-støtte noen verdens ting nå - og vil ikke gjøre det i overskuelig fremtid.

 

Merker at jeg får mer og mer lyst på et par 8800GT-kort, men vet ikke om det heller kan lønne seg å vente på Nvidia's neste toppmodell, når den nå kommer og hva den nå heter?

leste ikke artikkelen så nøye. Ingen i tråden som har nevnt det mente jeg. Men det er sant som det blir sagt, ikke noe som støtter 10.1 ennå. Det er også heller lite som støtter 10.0.

[tiigem]

jeg gleder meg veldig til ati kortet =)

blir å bytte ut 8800 ultra mot 2 x 3xxx

 

må jo støtte ati (amd)