Nvidia vinner terreng

[int20h]

Integrerte brikkesett har aldri vært mer populære og Nvidia vinner frem på grafikkfronten på bekostning av AMD.

Les mer

[Debate]

Stakkars AMD/ATI

Endret 30. oktober 2007 av Debate

[kjeLL//]

intrigrert begynner å få en helt brukbar ytelse. det som ofte mangler er nok av de nødvendlige tilkoplinger. s-vide dvi hdmi osv. når de kommer ordentlig på plass er det kun gamere som vill ha ordentlig behov for dedikerte løsninger.

[BrorBsd]

Stakkars AMD/ATI

 

Stakkars oss! Tenk om det eneste valget vi har om et par år er Intel og nvidia. Dessverre er jeg større fan av Intel og nvidia enn av konkurranse. Så det er tvilsomt på at det blir noen AMD/ATI komponenter på i nær framtid.

[Anderssb]

Stakkars AMD/ATI

Jeg synes ikke at tallene var så ille, tatt i betraktning av hvor dårlig 2900 XT ble ytelsesmessig, og hvor seint det kom. AMD/ATI er nede i en bølgedal nå, men forhåpentligvis kan de komme seg opp igjen. Disse tallene viser i alle fall at de ikke har tapt så veldig mye markedsandeler.

[HKS]

Jeg synes ikke at tallene var så ille, tatt i betraktning av hvor dårlig 2900 XT ble ytelsesmessig, og hvor seint det kom. AMD/ATI er nede i en bølgedal nå

Jeg hadde regnet med at ATi kom til å øke faktisk...

Selv om HD2900 ikke har vært en sukserss, så har vel HD 2400 og 2600-seriene vært bedre...

[Laland]

Håper virkelig att Amd kommer med noen killer komponenter både i cpu og gpu avdelingen snart!

[sannheten_666]

Stakkars AMD/ATI

Jeg synes ikke at tallene var så ille, tatt i betraktning av hvor dårlig 2900 XT ble ytelsesmessig, og hvor seint det kom. AMD/ATI er nede i en bølgedal nå, men forhåpentligvis kan de komme seg opp igjen. Disse tallene viser i alle fall at de ikke har tapt så veldig mye markedsandeler.

 

 

husk på at 2900XT kun er for en veldig liten del av markedet. riktignok har det en større symbolverdi for hvilket selskap om er "best", men ATi har konkurrert bra fra øvre middelsklasse og nedover.

[Ar`Kritz]

Synes det er godt gjort av Intel å kapre 33,5% av markedet for dedikerte grafikkløsninger, ettersom de (meg bekjent) aldri har levert noen dedikert grafikkløsning i det hele tatt.

 

Les gjennom kildematerialet en gang til og gjør noe med artikkelen...

[Anderssb]

Stakkars AMD/ATI

Jeg synes ikke at tallene var så ille, tatt i betraktning av hvor dårlig 2900 XT ble ytelsesmessig, og hvor seint det kom. AMD/ATI er nede i en bølgedal nå, men forhåpentligvis kan de komme seg opp igjen. Disse tallene viser i alle fall at de ikke har tapt så veldig mye markedsandeler.

husk på at 2900XT kun er for en veldig liten del av markedet. riktignok har det en større symbolverdi for hvilket selskap om er "best", men ATi har konkurrert bra fra øvre middelsklasse og nedover.

Jeg vet at det ikke kun dreier seg om «high-end»-segmentet, men jeg trodde ikke at de hadde hatt et supert kvartal i de andre markedene. Som nevnt må 2400- og 2600-seriene ha gjort det bra, da resultatet ble som det ble.

 

Så forresten på 2400- og 2600-seriene selv da jeg skulle ha nytt grafikkort, men jeg valgte et Nvidia 8600GT på grunn av AMD/ATIs meget dårlige Linux-drivere. (Jeg vet at det er bedre drivere på vei til AMD/ATI, men dette var ikke et alternativ for meg da det ikke var aktuelt å vente på en skikkelig driver).

[Theo343]

Vel for å si det slik. AMD har størst potensiale for å vokse her etter oppkjøpet av ATi

[Andrull]

intrigrert begynner å få en helt brukbar ytelse. det som ofte mangler er nok av de nødvendlige tilkoplinger. s-vide dvi hdmi osv. når de kommer ordentlig på plass er det kun gamere som vill ha ordentlig behov for dedikerte løsninger.

Nåja, det er nå flere enn bare gamere som setter stor pris på å kunne spille en gang i blandt.

Dagens integrerte grafikkløsninger sliter jo selv med spill som ala. Sims 2 og WoW etter hva jeg har fortstått...

(som er ganske vanlige og populære spill som krever svært lite)

 

Jeg ville nå heller sagt slikt har langt igjen før de kan være noe alternativ for de som ønsker noe mer enn surfing, e-mail, og andre kontorapplikasjoner....

[haalo]

intrigrert begynner å få en helt brukbar ytelse. det som ofte mangler er nok av de nødvendlige tilkoplinger. s-vide dvi hdmi osv. når de kommer ordentlig på plass er det kun gamere som vill ha ordentlig behov for dedikerte løsninger.

Nåja, det er nå flere enn bare gamere som setter stor pris på å kunne spille en gang i blandt.

Dagens integrerte grafikkløsninger sliter jo selv med spill som ala. Sims 2 og WoW etter hva jeg har fortstått...

(som er ganske vanlige og populære spill som krever svært lite)

 

Jeg ville nå heller sagt slikt har langt igjen før de kan være noe alternativ for de som ønsker noe mer enn surfing, e-mail, og andre kontorapplikasjoner....

Mitt X1250 kjører HL2 på medium-instillinger på 1280x800 rimelig greit. Integrerte skjermkort er ikke så dårlige du tror.

Endret 12. november 2007 av haalo

[Andrull]

Nå må jo HL2 motoren være "historiens" mest lettkjørte grafikkmotor. Husker selv mitt gamle Radeon 9000 mobility (64mb) dro HL2 på en medium/high i 1024x768-1280x800.

 

Å spille BF2 med alt på low var ikke akkurat en særlig opplevelse, selv om jeg på den tiden ikke ante så veldig mye om PC/gaming.

[haalo]

Nå må jo HL2 motoren være "historiens" mest lettkjørte grafikkmotor. Husker selv mitt gamle Radeon 9000 mobility (64mb) dro HL2 på en medium/high i 1024x768-1280x800.

Jeg hadde store problemer på low med Geforce 4 Ti4200 på low og 800x600.

[Andrull]

Merkelig, da det kjørte helt fint her.

Og GF4 TI4200 skulle vel klart det ganske greit.

Kanskje prosessoren/rammen har noe å si?

(det var ivhertfall på en 2,67Ghz P4 northwood, og 256MB-1GB ram, husker ikke helt om det var før eller etter oppgradering)

 

Jaja, uansett så synes jeg at det ikke holder helt. (medium i HL2 altså, noe som tilsvarer uspillelig på de fleste av dagens spill)

Endret 12. november 2007 av andrull