Samsung ruger på N95-utfordrer

[Mafo]

Nokia og Sony Ericssons kameratelefoner risikerer å få juling av Samsungs neste kamerakjempe.

Les mer

[Kenneth Dammyr]

Hvis alle mobiltelefoner i Asia har så stor oppløsning, regner jeg med at alt annet også har det. Hvordan klarer de da å ta så dårlige , lavoppløste, bilder av telefonene de finner?

[Ikke Her Lenger]

bla bla bla, piksler, piksler og atter piksler

 

Gi meg optisk zoom og en fornuftig CCD-brikke, så skal jeg vurdere om jeg i det hele tatt gidder å la meg imponere

[kornelen]

Bildestabilisator er nok kjekt å ha, men det hadde vært innmari stlig om noen produsenter gav seg ut på å lage kameraer med optisk zoom. For når en tar bilde med digital zoom, blir jo oppløsningen mindre, og bildet blir dårligere. Men hvis den skal konkurere mot n95, så må jo resten av mobilen og være bra.

[Lagn]

er det optisk bildestabilisator? det er jo ikke selvsagt siden jeg ikke ser på lg som et selskap som underdriver ting og ikke med glede kan servere "halvløgner".. for å imponere uvitende forbrukere med glitrende fasader.

fasader, fasader..

 

f.eks. SE skryter med bildestabilisator på k810, men de står ikke opplyst om at det er elektronisk bildestabilisator og hva det er og innebærer.

er btw enig med tinki winki.

------------------------

For når en tar bilde med digital zoom, blir jo oppløsningen mindre, og bildet blir dårligere.

9066817[/snapback]

 

når du sier at bildet blir dårligere, kan det virke forvirrende. det er kjekt å ikke ha for lav oppløsning, tatt med et ikke overpikslet kamera, men si heller at "for da blir oppløsningen mindre" enn å si, at det betyr det samme som at bildet blir dårligere.. det skjer jo ikke noe annet med bildet og fargene og gjengivelsen pikslene som er igjen har. det om motivet er skarpt og at det er det samme som om bildet er lavoppløst o.l... hvordan sier jeg dette..

Endret 13. juli 2007 av megaloman

[kornelen]

Joda, det stemmer det. Det kunne ha blitt skrevet på en annen måte.

Endret 14. juli 2007 av kornelen

[Lagn]

det er bare det at noen gjestelesere av denne tråden (forbrukere) blander et stygt grått bilde med at bildet er i vga.