Vil ha stormaskin for småbedrifter

[int20h]

Ikke forandre infrastrukturen hver 2. år - kjør stormaskin stedet, sier IBM.

Les mer

[deviant]

Ikke forandre infrastrukturen hver 2. år - kjør stormaskin stedet, sier IBM.

 

Les mer

8938643[/snapback]

 

Ja visst. Og "I think there is a world market for maybe five computers.".

Endret 25. juni 2007 av deviant

[Civilix]

småbedrifter med 100+ servere...ikke her i norge vertfall

[Torbjørn]

Yter en slik sak tilsvarende sitt volum i rack-servere?

[Anders Jensen]

Yter en slik sak tilsvarende sitt volum i rack-servere?

8941286[/snapback]

Sikkert mye høyere om du sammenligner mot x86 servere uten virtualisering, men du kan jo i steden virtualisere x86 servere og på den måten få tilsvarende utnyttelse av maskinene.

[deviant]

småbedrifter med 100+ servere...ikke her i norge vertfall

8941012[/snapback]

 

Tja, det finnes nok av norske bedrifter i SMB sektoren som eier 100+ servere til at konseptet ikke blir uinteressant av den grunn.

 

Jeg tror tror heller IBM vil slite med å overbevise markedet om at sentrale løsninger med høy innkjøpsterskel er tingen for små og mellomstore bedrifter. Her tror jeg motviljen er tilsvarende kostbar sentralisert lagring og ASP eller terminalservere med tynnklient.

 

Leverandørene har argumentert med lavere kostnader og enklere administrasjon i forhold til terminalservere og SAN i alle år. Virkeligheten har ikke vært fullt så enkel, og de fleste SMB-bedrifter kjører fortsatt med DAS og PC'er.

 

Nei, desentralisert (grid) tankegang vil nok være et hottere begrep enn sentralisering og stormaskin, også i tiden fremover.

Endret 28. juni 2007 av deviant