Nå kommer Netcom med super-3G

[hitokiri]

Netcom lanserer HSDPA allerede på torsdag.

Les mer

[Skavold]

Og dette er egentlig bare "å vri på en bryter" for NetCom?

Ingen hardwaremessige oppgraderinger som trengs for å få dette i orden?

Dette har nøyaktig samme rekkevidde og utbredelse som dagens 3G-nett?

Prisene blir akkurat som 3G?

 

Ble en del spørsmål, men fikk plutselig interesse for HSDPA, selv om det er enda en forkortelse å forholde seg til.

[josh909]

Hm, jeg lurer på hva de mener med "lansering", når det ser ut til at det blir en liten demonstrasjon/papirlansering. Spennende nyheter uansett

[VikinGz]

hmmm... sikkert kjempe super, men håper de greier å få responstiden ned ekstremt, for da er kanskje mobilt bredbånd noe å tenke på snart ;D

Altså... jeg har ikke kommet meg over til edge eller utms ennda...

Lever på forhistorisk gprs

Endret 16. april 2007 av VikinGz

[bjohhans]

Kommer jo til å ta en evighet før det virkelig blir bra signal og godt utbredt i norge da! Mange telelevrandører har ikke bra 3G dekning engang! Men det er jo framskritt i at det kommer i år ! Hvis Netcom eller Telenor får like bra dekning i 3G og HSDPA som GSM dekningen i løpet av året (som mest sansynlig ikke kommer til å skje) vil det være bra!

Det er jo ingen i norge som har bra 3G dekning. Så kommer til å ta meget lang tid før Super / Turbo 3G kommer til å bli bra dekning på eller dekning i det hele tatt!

Det er jo positivt at det er en telelevrandør som kommer med det, fordi telenor har uttalt seg om at de ikke vil satse på det. Men nå sier Telenor at de kommer til å komme med det i 2007 (ustabilt) ... Jaja, får bare vente å se! Jeg vil vel satse på Netcom som min HSDPA levrandør hvis de har god nokk dekning!

[VikinGz]

på tide så lenge norge er en av 3land i europa som ikke har HSDPA... og det er flere enn 2 u-land i europa, bare sånn for å si det..

[morten81]

Til dere som ønsker like god 3G-dekning som GSM: Med dagens teknologi og frekvenser er ikke dette mulig. For det første når signalene til UMTS mye kortere enn GSM. Når GSM vanskelig kan få dekket hele Norge (pga av basestasjoner faktisk trenger strøm blant annet og at man derfor ikke kan sette opp master over alt), så kan i alle fall ikke UMTS klare denne oppgaven. For det andre: Gjennomtrengingskraften til UMTS er mye dårligere enn GSM, det vil si at signalene vanskeligere kommer seg inn i bygninger og så videre.

 

I Australia har operatøren Telstra lansert 3G i et mye lavere frekvensbånd som gjør at langt flere er dekket av 3G. Noen få nye telefoner har støtte for denne frekvensen (mener bestemt HTC TyTn og V3XX er to av få vi kjenner igjen her hjemme). Dette hadde vært en mulighet i Norge også, men er ikke gjort. Nå er det derimot fra EUs side åpnet for 3G-tjenester i frekvensområdene som til nå har vært begrenset til GSM, så kanskje det skjer noe med bedre dekning i fremtiden. Men med UMTS på W-CDMA 2000 vil ikke dekningen kunne nærme seg GSM.

[superswede]

Og dette er egentlig bare "å vri på en bryter" for NetCom?

Ingen hardwaremessige oppgraderinger som trengs for å få dette i orden?

Dette har nøyaktig samme rekkevidde og utbredelse som dagens 3G-nett?

Prisene blir akkurat som 3G?

 

Ble en del spørsmål, men fikk plutselig interesse for HSDPA, selv om det er enda en forkortelse å forholde seg til.

8396672[/snapback]

 

Re. "Og dette er egentlig bare "å vri på en bryter" for NetCom?...": Nei, det er det ikke. Super 3G trenger hardware endringer på eksisterende 3G utstyr.

 

Re. "Dette har nøyaktig samme rekkevidde og utbredelse som dagens 3G-nett?": I og med at det er hardware endring/oppgradering på eksisterende 3G utstyr kan vi nok regne med densamme rekkevidden. En kan ju håpe på at det etter hvert blir bedre hvis de setter opp flere sendere.

 

Re. "Prisene blir akkurat som 3G?" Får vel håpe på at de etter hvert blir mye lavere ellers blir ikke HSDPA et reellt alternativ til bredbåndet hjemme (o vad skal du då ha det til. Trenger ikke direkte HSDPA for å "wappe" på mobilen... I SE har det kommit spesielle dataabonnemang for å prøve å "kapre" kunder fra ADSL-markedet. Disse finnes ju og idag i NO for 3G men prisen er aldeles for høy (5-600 per måned...).

Endret 16. april 2007 av superswede

[Jørnan]

Det er bra at dette kommer til Norge nå. NetCom var trege med å få i gang UMTS sammenliknet med Telenor, så at de nå kan komme med HSDPA først, er bra for dem. Eller kanskje Telenor plutselig kommer frem med et helt ferdig og utprøvd HSDPA nett uten forvarsel

[Overdrive]

Det er telenor du snakker om altså!

[fredriri]

Hva skjedde med prisstrukturen da leverandørene gikk fra GPRS til 3G? DE BEHOLDT den samme! Både Netcom og Telenor har klaget over lite sukess i 3G-markedet. Hva skjer nå som HSDPA lanseres? Du gjettet riktig; samme prisnivå som GPRS og 3G.

 

99% av alle underleverandører har ikke et pristak på datatrafikk, så derfor er jo både 3G og HSDPA totalt nytteløst.

 

Fastpris JA takk

[Jørnan]

Helt enig. Operatørene kan da ikke forvente at vi skal bruke intenrett på mobiltelefonen når det koster 20 kroner å få opp forsiden til VG!

[bjohhans]

Ja, det vil selge som bare det hvis norske levrandører kommer med hsdpa og 3g i nye sendere og blilligere priser da. Mobil-Tv vil bli en sukse hvis de vil satse på det for fult det og! Dyrt nå da!

[VikinGz]

Noen som har testa og sett om netcom har fått slått på bryteren noen steder?

[bjohhans]

Til dere som ønsker like god 3G-dekning som GSM: Med dagens teknologi og frekvenser er ikke dette mulig. For det første når signalene til UMTS mye kortere enn GSM. Når GSM vanskelig kan få dekket hele Norge (pga av basestasjoner faktisk trenger strøm blant annet og at man derfor ikke kan sette opp master over alt), så kan i alle fall ikke UMTS klare denne oppgaven. For det andre: Gjennomtrengingskraften til UMTS er mye dårligere enn GSM, det vil si at signalene vanskeligere kommer seg inn i bygninger og så videre.

 

I Australia har operatøren Telstra lansert 3G i et mye lavere frekvensbånd som gjør at langt flere er dekket av 3G. Noen få nye telefoner har støtte for denne frekvensen (mener bestemt HTC TyTn og V3XX er to av få vi kjenner igjen her hjemme). Dette hadde vært en mulighet i Norge også, men er ikke gjort. Nå er det derimot fra EUs side åpnet for 3G-tjenester i frekvensområdene som til nå har vært begrenset til GSM, så kanskje det skjer noe med bedre dekning i fremtiden. Men med UMTS på W-CDMA 2000 vil ikke dekningen kunne nærme seg GSM.

8398593[/snapback]

 

Men hvorfor skal man utvikle så bra hastighet innen så lite avstand da? Da er det jo bare å sette opp massevis av WLAN nettverk over hele lista hvis det er så liten avstand. Edge er jo kjempebra, mens hva med 3G og Super 3G da ? De som virkelig har enorm hastighet? Nei de som har bra hastighet har dårligst signaler fra mastene som såkalt "suger" når det gjelder 3G og super 3G ? Trodde man utviklet et bra produkt med bra dekning... Men hvis det sånn det funker så er det jo bare å sette opp massevis av WLAN nett da. Fordi de kommer jo aldri videre med å ha så dårlig dekning. Har det her jeg bor ja, men hva med hytta? Må da gå an å få til bedre hastighet med like bra signal og dekning når man utvikler noe nytt? Tror 3G og Super3G dekningen kommer til å suge. Kan ikke ha super3g på hytta? I byene så er det jo bare å koble seg på WLAN da.

Hvis de ikke har gode master som gir brukerne god dekning med godt resulat så synes jeg at de ikke burde gitt ut alt det dårlige som "dere" da sier. HÅPLØST !

Vil vi få en bra dekning i 3G eller Super 3G landet over?

Dømme selv ? JA ELLER NEI!