TEST: Fem 22-tommere

[enden]

LCD-skjermer på 22-tommer har blitt et populært alternativ til 20-tommere, ikke minst grunnet stadig fallende priser.

Les mer

[Mow]

Satt å ventet på at tråden skulle bli opprettet

Når det kommer til testvinneren er den lillebroren til Samsung Syncmaster 226BW, som bare er 100-200 kroner dyrere, og den har bedre kontrast og responstid:)

[Sheriff_buford]

Og samsung Syncmaster 225BW går for 2995 hos komplett

[JohndoeMAKT]

Hvorfor finner jeg ikke Acer AL2216W i prisguiden og linken går til AL2216WS ?

 

Bestilte forrsten Acer AL2216WSd til søster to dager siden som går opp fra en 5+ år gammel bruktkjøpt 17" CRT.

[Nettulf]

Og jeg savner at noen skjermer fra LG og Fujitsu Siemens blir testet sammen med disse andre fem.

De ligger i samme prisklasse, og har fått en del god omtale rundt om på nettet.

 

Så hadde vært kjekt om artikkelforfatteren hadde oppdatert denne testen med et par skjermer til!

 

 

Håper og håper.....

 

 

Nettulf

[Thomas Toget]

2995,- Det var grisebillig. Kjøpte den til 3700 på komplett for bare en måned siden... Storebror 226BW som Mow nevner har jo fått gode kritikker for bla. lite baklys lekasje. På min 225BW er det for plagsomt til å se film, men så bruker eg heldigvis ikkje skjermen til film heller...

[listen]

Oppleves 1680x1050 på 22" som lite? Jeg har en laptop, 15,4" med 1680x1050, og det er ganske midt i blinken, ser for meg at 1680x1050 blir litt for lite på en 22".

 

Dette er kun synsing

Endret 8. mars 2007 av listen

[kremt]

Spørsmålet blir hvorvidt det er hensiktsmessig å gå for en 22" istedet for 20" med samme oppløsning.

Svaksynthet kan vel være en tungtveiende grunn kanskje?

[maedox]

Jeg kjøpte 225BW for en stund siden. Knallgod skjerm

 

Er det noen grunn til at 225BW får både en sekser og en femmer? skulle den hatt 5,5 eller?

[VingeFaan]

Bestilte 226BW fra MPX i går, ble spent når jeg så denne testen men heldigvis gjort et godt kjøp da!

[Panter]

Er litt pussig at arvtakeren 226 ikke blir nevnt engang når testvinneren Samsung 225 er på vei ut.

Da mener jeg ikke en test av 226, men en kommentar i artikkelen.

Endret 8. mars 2007 av Panter

[b-real]

Er det et stort negativ at skjermene ikke støtter sRGB?

Hva vil dette ha å si egentlig?

[listen]

Spørsmålet blir hvorvidt det er hensiktsmessig å gå for en 22" istedet for 20" med samme oppløsning.

Svaksynthet kan vel være en tungtveiende grunn kanskje?

8109256[/snapback]

 

Ja, blir vel i stor grad det, tror jeg enten går for 20" med 1680x1050 eller 24" med 1920x1200. Det sistnevnte om økonomien tillater det.

[amiganostalgia]

Hva med en test av skjermer som ikke er rettet mot spill og kontor markedet?

Ganske opplagt at 225bw kom best ut i test.

[Danny]

Syns at LG L226WT-SF skulle vært med i testen.

[Kjekssjokolade]

Virker som Samsung lager veldig gode og prisgunstige skjermer for tiden

[Boye]

Grei oversikt der egentlig

[Bottekott]

Ser de tre første skjermene får minus fordi de ikke har pivot. Det har ikke de to siste heller, men de får ikke minus?

 

Hvor store skal skjermer egentlig bli før man slutter å kreve pivot?

[ATWindsor]

Ser de tre første skjermene får minus fordi de ikke har pivot. Det har ikke de to siste heller, men de får ikke minus?

 

Hvor store skal skjermer egentlig bli før man slutter å kreve pivot?

8112462[/snapback]

 

Pivot er jo bare enda nyttigere på større WS-skjermer, dvs ihvertfall om de har litt oppløsning.

 

Ellers ser jeg ikke helt greia med 22-tommere sånn de er i dag, oppløsningen er "lav" fordi de er WS, og de bruker stort sett TN-panel. Kjøpte en FS med høyere oppløsning og S-IPS for under 3k, plass til mer på skjermen og bedre bildekvalitet. Riktignok har en 20 FS bare 90% av størrelsen til en 22 WS, men det er jeg villig til å betale for gunstigere form, bedre oppløsning, og bedre bildekvalitet.

 

AtW

[magentait]

Synes det var rart at HW ikke nok med Asus MW221U med i testen.

 

22" LCD skjerm med 2ms responstid. Denne finnes også hos NetShop (http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=42009).

 

Har hatt denne skjermen i 1 mnd nå, og det er en nydelig skjerm. Windows Vista ser så "lækker" ut. Dette er en skjerm som jeg kan anbefale på det sterkeste.

 

Det er ikke mange skjermer som har 2 ms reponstid