Stort prisdropp på Pentium 4

[int20h]

Intels Pentium 4-serie kan bli utsatt for et priskutt så stort som 69 prosent rett etter nyttår.

Les mer

[Ar`Kritz]

Jepp, nå skal lagrene dumpes. Så lenge Intel ikke kommer med en billig Core 2-prosessor er det jo faktisk reelt å bygge et socket 775-system med en billig Pentium 4 for å få ned totalkostnaden, og heller putte inn en Core 2 prosessor senere.

[TiduZ]

Hmm vet ikke helt hva jeg synes. Greit nok at lagrene skal dumpes, men ser man ytelsen og varmeutviklingen i betraktning i forhold til den daværenede konkurrenten AMD Athlon 64, og nyere Conroe, er det utklassing..

[Lars-H]

Jepp, nå skal lagrene dumpes. Så lenge Intel ikke kommer med en billig Core 2-prosessor er det jo faktisk reelt å bygge et socket 775-system med en billig Pentium 4 for å få ned totalkostnaden, og heller putte inn en Core 2 prosessor senere.

7320464[/snapback]

Enig. Ikke dumt.

[erikstein]

Passer meg helt ypperlig.

 

Da venter jeg 1,5 mnd til

[jon67]

Det er jo helt latterlig at P4 650 fremdeles har en listepris på $272. Man får jo en E6300 + nytt HK for mindre.

[VikinGz]

Passer meg helt ypperlig.

 

Da venter jeg 1,5 mnd til

7320638[/snapback]

Jeg å

Bra nok for meg

[eXa]

hva er den nye prisen på de andre da? kunne jo hvert morsomt med noen drit billige cedar mill prosessorer som man kunne klokket liv skiten ut av....

[ArneJ.]

Greit ytelsen i de raskeste p4 modellene er helt kurrant, men sammenlignet med dagens pris kontra ytelse på conroe så burde jo dette kvalifisere for celeron pris.

[Serqevx]

Får man den 3,4 ghzen til ca 800 er vel dette mye ytelse for pengene?

[anbar]

dette var jo intresant, lurer på om amd vil dumpe priser for å ikke miste markedet de og... *håpe*

[kindings]

Hmm vet ikke helt hva jeg synes. Greit nok at lagrene skal dumpes, men ser man ytelsen og varmeutviklingen i betraktning i forhold til den daværenede konkurrenten AMD Athlon 64, og nyere Conroe, er det utklassing..

7320529[/snapback]

TIl å være singlecore er ikke ytelsen like ille som ryktet vil ha det til, ofte sammenliknet man toppmodellene og ikke nødvendigvis de modellene som faktisk var sammenliknbare. På de siste revisjonene av P4 har de dessuten redusert effektforbruket, så jeg mener definitivt at med såpass reduserte priser, så er P4 en helt OK CPU til enkelte bruksområdet. C2D gir selvfølgelig best ytelse, men ikke alle er ute etter max ytelse.

 

Edit: og for noen vil en billig CPU som en annen nevner her være ett OK oppgraderingstrinn til ett råere C2D system, selv om jeg er skeptisk til slike gradvise oppgraderinger, da de har en tendens til å koste mer enn de smaker.

Endret 20. november 2006 av kindings

[Wubbable]

Får man den 3,4 ghzen til ca 800 er vel dette mye ytelse for pengene?

7321727[/snapback]

Ordene pentium og ytelse hører ikke på noen måte sammen

[Cortinarius rubellus]

klokke de til en viss plass og tilbake

[Cookie1]

Og hvorfor senker de ikke prisene på Socket 478 Pentium'ene da??

Det er jo idiotisk...

Trenger en Socket 478 prosessor...

[el_salvad]

Og hvorfor senker de ikke prisene på Socket 478 Pentium'ene da??

Det er jo idiotisk...

Trenger en Socket 478 prosessor...

7324849[/snapback]

 

Second that. Regner med jeg må ha maskin når AoC kommer neste år til sommeren, så blir vel en quad 45nm prosessor

[eXa]

ingen som har de nye prisene?

[VikinGz]

Og hvorfor senker de ikke prisene på Socket 478 Pentium'ene da??

Det er jo idiotisk...

Trenger en Socket 478 prosessor...

7324849[/snapback]

Fordi disse ikke produseres lengre... og det er opp til nettbutikkene om de vill kvitte seg med de

 

klokke de til en viss plass og tilbake

Kjører min 630(3ghz @ 4,01ghz)

[Cortinarius rubellus]

nydelig VikinGz, når de kutter prisene på de og du kan få 630 kansjke til 600,-, 650 kommer vel til å være rundt 800.-. Da bør man klokke litt ja.

Klokker man 600-serien langt så får man ytelse.

Endret 21. november 2006 av Fluesopp

[eXa]

Kjører min 630(3ghz @ 4,01ghz) 

7327370[/snapback]

 

Det er jo "standard" oc. må jo over 5ghz før det begynner å ligne noe. Men nå er det jo XX1 (641 osv) som er interresante da de er cedar mill og ikke prescot!

Endret 21. november 2006 av eXa