Joachim_F Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 Har det i det hele tatt vært noen tvil om at Medieval II: Total War kom til å bli et storartet strategispill? Les mer Lenke til kommentar
bamsebums Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 ser ut til å kreve heftig pc da. Syntes det burde komme flere spill som bruker f.eks grafikkmotoren til Far Cry. Den er sinnsykt bra ut, og krever ikke splitter ny maskin. Eller fra Doom 3 for den saks skyld Lenke til kommentar
TST Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 ser ut til å kreve heftig pc da. Hvis du leser anmeldelsen (spesielt det tredje siste avsnittet) vil du finne ut at det ikke stemmer :-) Her finner du forøvrig systemkravet: http://gamer.no/product.php?productId=4052...=specifications Lenke til kommentar
Stonemeister Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 Jeg vil ha bedre data og Medieval II: Total War, og masse fri fra skolen 9/10 ser man ikke ofte på gamer.no, det må være bra. Æsj, fordømme spillhøsten av alle spillhøster kombinert med litt pengemangel og skoleeksamener! Lenke til kommentar
Traktormannen Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 "En svakhet med Medieval II er at de datastyrte motstanderne kan være litt sløve til tider." Hvor 'sløve' er AI'en? Bedrer det seg på høyere vanskelighetsgrad? Ingen av total war spillene har jo hatt strålende AI hittil og Rome var absolutt den verste, er forsiktig pessimist intil det motsatte er bevist (noe som forhåpentligvis skjer når spillet kommer i posten til uken engang). Lenke til kommentar
nilox Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 Dette skal så sinnsykt spilles! Bare jeg blir ferdig med eksamen. Lenke til kommentar
Agg Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 ser ut til å kreve heftig pc da.Syntes det burde komme flere spill som bruker f.eks grafikkmotoren til Far Cry. Den er sinnsykt bra ut, og krever ikke splitter ny maskin. Eller fra Doom 3 for den saks skyld Eh, joda...men nå egner hverken Doom 3-motoren eller Far Cry-motoren seg spesielt bra til strategispill da... Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 ville gitt spillet 8 pga. sval ai, men fremdeles et godt spill. helt siden jeg spillte shogun i 2000 var det vel har jeg aldri kunnet spille vanlige rts spill. blir bare teit med hærer på 20 mann Lenke til kommentar
TSP Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 (endret) AIn er jo noe som er lovet at det skal fikses opp i en patch som visstnok skal komme ganske snart. God omtale Joachim_F Selv om det var noen aspekter i spillet som ikke ble nevnt, som jeg syns burde blitt nevnt. Forøvrig kunne jeg selv kunne jeg tenke meg at du og andre anmeldere ble litt mer aktive i de forskjellige kategoriene, og at du kunne besøkt Total War -kategorien fra tid til annen. Og joda, det stemmer godt at M2TW faktisk kjører bedre på en PC enn RTW ville gjort på den samme og det på tross av alle de forskjellige bevegelsene, den gode grafikken og de individuelle enhetene. Forøvrig Joachim_F snakker vi Collectors Edition -versjonen? Forøvrig likte jeg spesiellt ditt siste avsnitt, en fryd å lese! Endret 11. november 2006 av The Strategy-player Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 11. november 2006 Forfatter Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 God omtale Joachim_F Selv om det var noen aspekter i spillet som ikke ble nevnt, som jeg syns burde blitt nevnt. Det skjønner jeg. Når det er snakk om såpass omfattende spill, er det mye jeg egentlig hadde hatt lyst til å snakke om, men som jeg rett og slett ikke får tid og plass til. Jeg må prioritere, og det er ikke alltid så lett å prioritere helt "riktig". Er det noe spesielt du tenker på? Forøvrig kunne jeg selv kunne jeg tenke meg at du og andre anmeldere ble litt mer aktive i de forskjellige kategoriene, og at du kunne besøkt Total War -kategorien fra tid til annen. Jeg stikker innom for å lese litt av og til, men jeg har ikke så mye tid til å poste på forumet. Samtidig er det slik at jeg ofte må slutte å fokusere på enkeltspill når jeg er ferdig med å omtale dem, for jeg har nesten alltid ett eller flere andre spill som må testes. Det er litt synd. Forøvrig Joachim_F snakker vi Collectors Edition -versjonen? Hehe, nei, jeg måtte nok ta til takke med den vanlige versjonen. Forøvrig likte jeg spesiellt ditt siste avsnitt, en fryd å lese! Lenke til kommentar
rockingchair Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 Hæææærlig anmeldelse Men det jeg gjerne kunne ønske var at man satt aspekter opp mot hvordan det er i Rome/Medieval1. Sånn ala det med AIen - er den bedre, lik eller dårligere? Lenke til kommentar
curly4ever Skrevet 11. november 2006 Rapporter Del Skrevet 11. november 2006 Det var en fryd å prøve spillet. Jeg bytta det mot Dark Messiah(av utallige grunner)og hadde det ganske kjekt på tutorialen, iallefall når jeg skulle angripe min første borg Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 Det er stort sett menn som betyr noe i Total War Lies! Du mangler forresten ett komma i oppramsingen av de forskjellige agentene. Ellers en kjempefin omtale av et fantastisk spill. Lenke til kommentar
Battone Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 Jeje, får spillet i morgen.. Disse anmeldelsene er vel strengt tatt ikke ment for den harde kjerne av TW fans. Er vel mer en generell anmeldelse. Helt grei sak, håper bare ikke agentene tar overhånd i spillet.. Er noe jeg likte med RTW, man måtte ikke bruke agenten om man ikke ville, det bare gir en fordel om man gjør det. Håper samtidig at kavaleriet er på høyde med Medieval 1. Som det nevnes, er ingenting som er morsommere enn at ridderne kjører gjennom en hær og jager dem. Eller omvendt, ingenting som er så frustrerende som å møte riddere og miste halve hæren.. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 Meget bra skrevet omtale. Måtte humre litt i skjeggstubbene her jeg sitter da jeg først leste følgende: "(men rent personlig: hvis jeg ser én inkvisitor til, sverger jeg på at jeg skal utrydde hele Vatikanet)." Gjennspeiler en frustrasjon på noe i et spill som plager vette av deg og som du bare vil det aller verste. Måtte humre litt da jeg leste det. Og da av avslutningen. "Polakkene plager livet av meg, Venezia er en konstant trussel, danskene hakker på meg fra nord, Sicilia angriper fra sør og jeg er temmelig sikker på at Milan pønsker på noe muffens. Det Hellige Romerske Imperiet trenger meg." Finurlig slutt på en bra skrevet omtale. Hadde det ikke vært for at min tid nå er temmelig tynnslitt (mange baller i luften kan man si) hadde jeg kjøpt dette. Men da jeg skal gjennom Oblivion og Ocarina of time før TP kommer, samt at jeg må arbeide, spise OG sove (damit), er det bare ikke tid. Lenke til kommentar
TSP Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 Det jeg savnet var vel sammenligning mot andre RTW -spill, det burde absolutt komt fram om du syns AIn var forbedret fra Rome TW og slikt. Det må vel nesten være det eneste kjipe med å være anmelder, du må slutte å spille så altfor fort. Det er synd du ikke får tid til diskutere litt med oss i TW-kategorien, hadde vært meg en glede. Men en ting; hvor mange spill har du i spillhylla? Du må vel ha en del, om du da ikke har gitt bort mange Jøss, tenkte som så at anmelderne fikk det beste av det beste og at dere hadde fått to samleversjoner, men neida... Men det er jo positivt at dere velger å tilby det til leserne i stedet for. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 har gamer.no vurdert videoomtaler - slik f.eks gamespot.com har? - Jeg foretrekker disse over skrevne omtaler - det ville kanskje tatt kortere tid for dere å gjøre også? Ellers en god omtale - da jeg til tross for eksamensperiode er SVÆRT fristet til å kjøpe spillet... Lenke til kommentar
Camper_killer Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 (endret) Vil ikke si at AIen er stort smartere enn i Rome. Den har fremdeles problemer med å komme forbi muren din. Jeg fikk selv oppleve ett problem bedre kjent som "Rune med 9999 ping". Alle fiendens folk ville gå opp en og same stige, men det som skjedde var at ingen gikk opp, de bare løp inn i veggen, noen satt til og med fast. Dette førte til at alt hakket værre en værst. Endret 12. november 2006 av Camper_killer Lenke til kommentar
Theoneask Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 Godt skrevet omtale:) Ser ut som eg har funne meg eit nytt strategispel. Ferdig med skule 15, blir digg. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 12. november 2006 Rapporter Del Skrevet 12. november 2006 Ai'n liker fremdeles å stoppe opp for å så bli bombadert av piler osv. står helt stille helt til pilene er oppbrukt. og da her de ofte 50-70prosent drepte Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg