X86 skvises mellom AMD og Intel

[int20h]

I forrige kvartal var det ikke bare AMD som økte sine markedsandeler, men også Intel. Hvem gikk det på bekostning av?

Les mer

[Håkki]

AMD økte fra 22 til 23,3 prosent, mens Intel økte 3,1 prosentpoeng opp til 76,1 prosent. Dette betyr at selskapene til sammen står for 99,4 prosent av de totale leveransene av x86-prosessorer.

 

Liten feil? Men det ser bra ut for AMD de kommer seg opp

[andylove]

AMD økte fra 22 til 23,3 prosent, mens Intel økte 3,1 prosentpoeng opp til 76,1 prosent. Dette betyr at selskapene til sammen står for 99,4 prosent av de totale leveransene av x86-prosessorer.

 

Liten feil? Men det ser bra ut for AMD de kommer seg opp

7203011[/snapback]

 

Det er bare bra at Intel har fått den konkurransen som de trenger. Og nå ser vi jo resultatet i form av Core duo kjernene. Intel trengte sårt et løft i spillsegmentet og entusiaster, og slo tilbake i temmelig knusende form.

 

Forløpig er AMD knust nord og ned. Intel er helt klart et riktig valg i dag på desktop plattformen.

 

Når det gjelder bærbar plattformen, har Intel så stort forsprang at det må nok et par runder i tenkeboksen fra AMD sin side før de klarer å ta igjen centrino plattformen og rammeverket Intel har klart å skape for det bærbare markedet.

 

Og det er jo bare vi som forbrukere som tjener på det. Det viktigste er jo at de ikke skiller lag, som MAC og PC verden har gjort, for da får vi spriket og ukompatible program og maskinvarer. Hvilket vi ikke er tjent med.

[Malvado]

Det er jo ikke så veldig gunstig at det er for få aktører på markedet heller, slikt blir det lite nytenking ut av.

 

Men, desverre er det markedskreftene som rår, om Transmeta og Via greier å tilpasse seg og finner det riktige segmentet av markedet så tipper jeg at vi får se en grei utvikling der også.

[sveinsel]

Det er bare bra at Intel har fått den konkurransen som de trenger. .

Det viktigste er jo at de ikke skiller lag, som MAC og PC verden har gjort, for da får vi spriket og ukompatible program og maskinvarer.

Logikkbrist

[Anders Jensen]

Men x86 er vel "bare" halve markedet målt i systemverdi så det er fortsatt muligheter til å vokse. Enten ved at x86 tar markedsandeler fra RISC/EPIC, noe som kan virke sannsynlig, eller ved å levere RISC/EPIC produkter.

 

Selve prosessorene utgjør imidlertid litt mindre del av den totale kostnaden i RISC/EPIC markedet selv om de fleste er mye dyrere enn de vanlige x86 prosessorer.

[CAT-scan]

... men en kan jo ikke ta andeler i x86-markedet med andre prosessorer likevel.

[sedsberg]

Og det er jo bare vi som forbrukere som tjener på det. Det viktigste er jo at de ikke skiller lag, som MAC og PC verden har gjort, for da får vi spriket og ukompatible program og maskinvarer. Hvilket vi ikke er tjent med.

7203132[/snapback]

Hæ?? Er det noe soo har blitt mere og mere likt så er det nettopp MAC og PC. Disse var jo totalt forskjellige i starten.

Endret 2. november 2006 av sedsberg

[ATWindsor]

AMD økte fra 22 til 23,3 prosent, mens Intel økte 3,1 prosentpoeng opp til 76,1 prosent. Dette betyr at selskapene til sammen står for 99,4 prosent av de totale leveransene av x86-prosessorer.

 

Liten feil? Men det ser bra ut for AMD de kommer seg opp

7203011[/snapback]

 

Hva mener du er feil? Tallene i seg selv ser riktig ut, 23,3 +76,1 er 99,4, og intel kan vel fint ha økt 3.1 prosentpoeng, eller mener du at markedsandelen tin intel ikke var 73% før dette kvartalet?

 

AtW

[sveinsel]

AMD økte fra 22 til 23,3 prosent, mens Intel økte 3,1 prosentpoeng opp til 76,1 prosent. Dette betyr at selskapene til sammen står for 99,4 prosent av de totale leveransene av x86-prosessorer.

Hva mener du er feil? Tallene i seg selv ser riktig ut, 23,3 +76,1 er 99,4, og intel kan vel fint ha økt 3.1 prosentpoeng, eller mener du at markedsandelen tin intel ikke var 74% før dette kvartalet?

 

AtW

Du bør sette opp reknestykket for Intel også med blyant og papir .... og se...

[ATWindsor]

AMD økte fra 22 til 23,3 prosent, mens Intel økte 3,1 prosentpoeng opp til 76,1 prosent. Dette betyr at selskapene til sammen står for 99,4 prosent av de totale leveransene av x86-prosessorer.

Hva mener du er feil? Tallene i seg selv ser riktig ut, 23,3 +76,1 er 99,4, og intel kan vel fint ha økt 3.1 prosentpoeng, eller mener du at markedsandelen tin intel ikke var 74% før dette kvartalet?

 

AtW

Du bør sette opp reknestykket for Intel også med blyant og papir .... og se...

7203857[/snapback]

 

Ser jeg kom borti feil tast, og skrev 74% istedet for 73%, er det det du tenkte på?

 

Men selve artikkelen er såvidt jeg kan se ikke feil, den sier ikke noe om intels prosentandel før denne økningen, så jeg skulle gjerne ha hatt spesifisert hva folk mener er feil i artikkelen, er det noe jeg overser?

 

AtW

[Simen1]

Synd at de andre selskapene går ned fra 5,0 til 0,6%. Det er forsåvidt forståelig siden Transmeta slutter å lage prosessorer og siden Via ikke har fått ut sin første 64bit prosessor ennå. Regner med at Transmeta er ute av spillet, men at Via kommer sterkt tilbake i enkelte segmenter etter hvert. (Kanskje med en kombinert CPU, GPU, brikkesett på et lite hovedkort i nano-ITX-formatet rettet mot bærbare, media-PCer, og innbygging i andre konsumentprodukter)

 

Det er bare bra at Intel har fått den konkurransen som de trenger. Og nå ser vi jo resultatet i form av Core duo kjernene. Intel trengte sårt et løft i spillsegmentet og entusiaster, og slo tilbake i temmelig knusende form.

Core Duo hadde jo minimal effekt på salget. Og de har jo svært lite å gjøre med entusiaster og spillsegmentet siden de kun lages for bærbare PCer. Uten 64bit har de ikke mye framtidsutsikter heller.

 

Forløpig er AMD knust nord og ned.

7203132[/snapback]

Knust? På hvilken måte mener du en økning på 5,9 prosent (1,3 prosentpoeng) er å bli knust?

 

Jeg kan forsåvidt ikke se noe galt med prosentregninga.

[Håkki]

AMD økte fra 22 til 23,3 prosent, mens Intel økte 3,1 prosentpoeng opp til 76,1 prosent. Dette betyr at selskapene til sammen står for 99,4 prosent av de totale leveransene av x86-prosessorer.

 

Liten feil? Men det ser bra ut for AMD de kommer seg opp

7203011[/snapback]

 

Hva mener du er feil? Tallene i seg selv ser riktig ut, 23,3 +76,1 er 99,4, og intel kan vel fint ha økt 3.1 prosentpoeng, eller mener du at markedsandelen tin intel ikke var 73% før dette kvartalet?

 

AtW

7203712[/snapback]

Ops my bad, tengte fra (7)3,1 til 76,1, ikke lett å være dislektiker

Endret 2. november 2006 av Håkki

[efikkan]

Jeg er spent på utviklingen videre med spesiellt AMD. Samarbeidet med Dell vil kunne skaffe markedsandeler, samtidig vil Intels "overtak" kunne føre til at de mister markedsandeler.*

[Anders Jensen]

... men en kan jo ikke ta andeler i x86-markedet med andre prosessorer likevel.

7203605[/snapback]

...men penger tjent i resten av CPU markedet er like mye verdt som de en har tjent i x86 markedet. Går gjerne i USD

[CAT-scan]

... men en kan jo ikke ta andeler i x86-markedet med andre prosessorer likevel.

7203605[/snapback]

...men penger tjent i resten av CPU markedet er like mye verdt som de en har tjent i x86 markedet. Går gjerne i USD

7204701[/snapback]

 

Joda, men bakgrunnen for hele saken er jo litt «hvor kom prosentene ifra». Det var bare en liten påpekende kommentar, ikke kritikk av noe slag.

 

Jeg får slenge på en slik en jeg også, så er vi skuls.

[Anders Jensen]

ok jeg tenkte egentlig ikke noe på hvor prosentene kommer fra. tallene så helt greie ut. innlegget var mer som et tillegg til artikkelen enn noe annet.