Dyr nettadresse

[abene]

Dyr nettadresse

Staten undertegnet nylig en såkalt NAV-avtale som innebærer å slå sammen Aetat, Trygdeetaten og Sosialetaten. Nå har staten godtatt å betale 3,5 millioner for nettadressen NAV.no.

 

Les artikkelen her

[efikkan]

Jeg synest det domenekjøpet var dyrt og unødvendig.

[VegardStr]

hvorfor i h******* skal staten bruke penger på noe så sinnsykt unødvendig?

 

det er trosslalt skatte pengene vår dei bruker til slikt tull.

 

Men egentlig, hvorfor NAV.no, hvorfor ikkje ATS.no Aetat, Trygdeetaten og Sosialetaten

 

staten waster så sinnsykt med penger rundt seg at det er grenseløst vilt.

Endret 5. mai 2006 av vegis

[Thorsen]

Dyrt, men som de selv sier mangfoldige tv reklamer o.l for å introdusere et annet navn vil fort bli mye dyrere. Det eneste problemet er vel at NAV pr i dag er like ukjent som hvilket som helst annet navn på en ny statlig tjeneste

[Hetland]

ja, de kunne vel tenkt på en annen forkortelse enn Nav isåfall...

gg><

[Simen1]

Alle domenehaiene ser med skuffelse på porteføljen sin og konkluderer med at de ikke var de som kunne rope bingo denne gangen

[tuxerator]

For meg så er ikke dette så ille å lese, selv om jeg synes at det er helt på tryne.

 

For de som venter på at skolen skal bli bygget ut og bedre, de som sitter på gamlehjem som spiser lapskaus og blir vasket hver tredje uke eller de som venter lenge på en viktig og dyr behandling med liten statsstøtte så kan nyheter som dette skjære igjennom et hjerte!

 

Selv om det ikke er allverdens som kan gjøres for 3.5 millioner så er dette skamløs sløsing av penger!

Endret 6. mai 2006 av tuxerator

[Vindstille]

For meg så er ikke dette så ille å lese, selv om jeg synes at det er helt på tryne.

 

For de som venter på at skolen skal bli bygget ut og bedre, de som sitter på gamlehjem som spiser lapskaus og blir vasket hver tredje uke eller de som venter lenge på en viktig og dyr behandling med liten statsstøtte så kan nyheter som dette skjære igjennom et  hjerte!

 

Selv om det ikke er allverdens som kan gjøres for 3.5 millioner så er dette skamløs sløsing av penger!

6054002[/snapback]

Vis dette domenekjøpet gjør at de ikke trenger å bruke så mye penger på markedsføreing er det jo bare posetivt. De viser at det faktisk er noen statsansatte som greier å tenke litt.

Staten må jo faktisk få folk til å bruke tjenesten og da hjelper det bra med et godt domenenavn som er enkelt å huske. Og med denne tjenesten vil jo også staten spare masse penger siden de ikke trenger å bruke så mye på administrasjon. Og da vil jo staten faktisk spare en del penger på å kjøpe et så dyrt domene.

 

Men det jeg ikke skjønner er hva som gjør at nav.no er så veldig mye enklere å huske en andre domenenavn. Hvorfor bruker de f.eks. ikke minside.no som de allerede har kjøpt opp og som skal brukes til statlige tjenester. Da sparer de ikke bare masse penger, men det gjør også det mye enklere for folk å huske nettadressen siden alt er samlet på ett sted.

[tuxerator]

Men det jeg ikke skjønner er hva som gjør at nav.no er så veldig mye enklere å huske en andre domenenavn. Hvorfor bruker de f.eks. ikke minside.no som de allerede har kjøpt opp og som skal brukes til statlige tjenester. Da sparer de ikke bare masse penger, men det gjør også det mye enklere for folk å huske nettadressen siden alt er samlet på ett sted.

6062073[/snapback]

Hvorfor ikke bare www.staten.no og derfra linket til alle viktige sider som ikningskontoret, biltilsynet, osv. og hatt det som en "startside". F.eks www.staten.no/nav og www.staten.no/ikningskontoret

 

og ats.no som er nevt tidligere høres også mer fornuftig ut og lettere å huske...