17-70mm normalzoom fra Sigma

[faaeri]

Sigma lanserer en 17-70 F2.8-4.5 DC Macro – et objektiv til all-round-bruk på digitale speilreflekskameraer.

Les mer

[PMnormal]

Denne gleder jeg (som er Canon-bruker) meg storveis til. Håper den lever opp til drømmene om en "rimelig" normalzoom

[kak]

Også (fra) F2.8 og greier 'a gitt!

[gunnelus]

Hva er et makro-objektiv?

På denne Sigma-siden siden står det følgende om objektivet:

 

This lens has a minimum focusing distance of 20cm (7.9”) throughout the entire zoom range. Maximum magnification of 1:2.3 enables close-up photography like a macro lens. It has a 3cm (1.2”) working distance between the lens and subject and it is very convenient for taking close-up pictures.

 

Her står det noe om minste fokuseringsavstand på 20 cm. Og i neste setning snakkes det om en 3 cm arbeidsavstand mellom linse og motiv (eng. subject).

 

Kan noen forklare hvorfor det ikke er (eller er) et makro-objektiv?

Erik Faarlund (artikkelforfatteren) mener at det ikke er det.

[Herr Brun]

Hva er et makro-objektiv?

På denne Sigma-siden siden står det følgende om objektivet:

 

This lens has a minimum focusing distance of 20cm (7.9”) throughout the entire zoom range. Maximum magnification of 1:2.3 enables close-up photography like a macro lens. It has a 3cm (1.2”) working distance between the lens and subject and it is very convenient for taking close-up pictures.

 

Her står det noe om minste fokuseringsavstand på 20 cm. Og i neste setning snakkes det om en 3 cm arbeidsavstand mellom linse og motiv (eng. subject).

 

Kan noen forklare hvorfor det ikke er (eller er) et makro-objektiv?

Erik Faarlund (artikkelforfatteren) mener at det ikke er det.

5621563[/snapback]

Makro=1:1 (er motivet 3 mm blir det 3mm paa bildebrikke/film). Ergo er det ikke ekte makro.

 

20cm er regnet fra bildebrikke/film, 3 cm fra ytterste linseelement.

[kak]

Ett makroobjektiv skal ha en gjengivelsesfaktor på 1:1. Det vil si at ett objekt på 1 cm i virkeligheten blir 1 cm på bildebrikken.

 

Når det gjelder nærgrensene som er oppgitt, så opererer man alltid med avstanden fra filmplan/bildebrikken og frem til motivet på SLR/dSLR. På kompaktkameraer derimot opererer man med avstanden fra fronten av objektivet og frem til motivet.

 

EDIT: Ser at Herr Brun ble ferdig med å skrive før meg, ble avbrutt underveis........

Endret 17. februar 2006 av kkristi

[gunnelus]

Tusen takk Herr Brun og kkristi for raske og oppklarende svar!

[krovelvelle]

Det objektivet som fylgjer med Canon EOS 300D er på 18-55mm men dette vert då litt i same lei som 17-70mm, men vil de framleis anbefale å kjøpe det? eller er det betre å kjøpe noko som er meir forskjellig? skal bruke objektivet til litt av kvart, nærbilete/macro, portrett, landskap, osv. treng nokre tips.

[riktig]

17-70 er utvilsomt et fleksiblelt og allsidig objektiv, mer enn 18-55. Den optiske kvaliteten er selvfølgelig mye bedre også, selv om den ikke kan måle seg med de dyrere zoom-objektivene à la 17-40 (som har mindre zoom-spekter, men jevnt over høyere kvalitet).