CES dag 1: TV, TV, TV !

[Tfosheim]

CES 2006: Dørene for CES 2006 er åpnet på vidt gap for 130 000 gjester - som alle vil se de 2500 utstillerne. Vi brukte dag én til å se på TV.

Les mer

[Dahl]

Flott artikkel! Gleder meg virkelig til å lese rapporterter fra de andre dagene. Helst ville jeg vært der nede jeg også.

 

103-tommeren er utvilsomt spennende, men spørsmålet er om den har noen nytteverdi. Hvem har plass til en så gigantisk TV i hjemmet? I tillegg til at TV-en tar stor plass i seg selv krever den et enormt rom - man må sitte langt unna for i det hele tatt kunne se på den.

 

Den eneste nytteverdien jeg kan se for meg er for små kinoer, men da er det vel like greit å bruke lerret og en god videokanon. Eller?

 

Et annet spørsmål er hvor godt bildet egentlig er. I følge Aftenposten/Forbruker.no har den en maks oppløsning på 1920x1080 punkter, noe som ikke er spesielt mye for en skjerm som er 2,2 meter bred og 1,2 meter høy.

Endret 6. januar 2006 av @kd

[Dwagon]

mmm, TV

 

Lurer på hva en 103-tommers TV vil koste oss, blir sikkert rett under 100k

 

Flott artikkel forresten

[ttt]

103-tommeren er utvilsomt spennende, men spørsmålet er om den har noen nytteverdi. Hvem har plass til en så gigantisk TV i hjemmet?

5391982[/snapback]

Har du råd til ein sånn TV, har du sikkert også plass til den. Trur ikkje akkurat det er ein TV vi kjem til å sjå i hybler rundt om i landet.

 

Flott artikkel. Kjekt med mykje bileter så vi får oppleve litt av stemninga her heime.

[Civilix]

mmm, TV

 

Lurer på hva en 103-tommers TV vil koste oss, blir sikkert rett under 100k

 

Flott artikkel forresten

5391988[/snapback]

 

Hvis man skal ha like bra/stort bilde fra en projector må man nok opp i samme pris om ikke høyere. Så egentlig er det ikke dyrt hvis prisen blir under 100k...

[mushi]

gleder meg til lcd med led baklys jeg

[Dahl]

103-tommeren er utvilsomt spennende, men spørsmålet er om den har noen nytteverdi. Hvem har plass til en så gigantisk TV i hjemmet?

5391982[/snapback]

Har du råd til ein sånn TV, har du sikkert også plass til den. Trur ikkje akkurat det er ein TV vi kjem til å sjå i hybler rundt om i landet.

5392115[/snapback]

Ja, selvsagt. Allikevel ser jeg ikke nytteverdien - på et punkt blir TV-ene for store til å ha noen som helst nytte. Når vi når 103 tommer mener jeg denne grensen er brutt for lenge siden.

[jl]

Tja, hjemme har jeg prosjektør og lerret på 2 meters bredde, noe som er nesten like stort som 102". Sitter på tre meters avstand, og det er helt supert. Noe mindre er bare uaktuelt.

 

mvh

 

jl

[Outrage]

Det er faktisk ganske mange som sitter med 100" lerret rundt omkring i landet. Men disse skjermene vil nok ikke selge så mange pga prisen.

 

Kinoer har vel en opplevd oppløsning på ca 4K, og der er det vel ikke uvanlig med 10m lerret. Så 2K's oppløsning i hjemmekinoen burde vel være greit

 

Mvh

[johncl]

Hm, fikk litt inntrykk av at skribenten var litt småbarnslig her gitt. Oij se der var en stor skjerm, oij enda en stor skjerm, ohoi, den skjermen var en tomme større. Ohh masse farger - hups en pen dame foran skjermen også. Jaja, det var masse skjermer... plasmatårn, plasmaslott, plasma-kakehus!

 

Kunne ikke dy meg... beklager.

 

Hva med litt reell info om skjermer for vanlige dødelige og ikke slike som skal henge i inngangen til store selskap?

[Simen1]

Lurer på hva en 103-tommers TV vil koste oss, blir sikkert rett under 100k

5391988[/snapback]

Jeg vil tippe rundt millionen (kroner). Den eneste 71" i prisguiden koster i underkant av en halv million.

[kilik]

Hm, 103" plasma og 4x GeForce 7800 GTX...Virker som produsentene på CES heller tenker på kortsiktig PR enn å komme opp med skikkelige produkter for vanlige folk...

Endret 6. januar 2006 av kilik

[el-asso]

Hm, fikk litt inntrykk av at skribenten var litt småbarnslig her gitt. Oij se der var en stor skjerm, oij enda en stor skjerm, ohoi, den skjermen var en tomme større. Ohh masse farger - hups en pen dame foran skjermen også. Jaja, det var masse skjermer... plasmatårn, plasmaslott, plasma-kakehus!

 

Kunne ikke dy meg... beklager.

Huff, nei slikt kan vi ikke ha noe av. Her kommer man inn for å lese kjedelige fakta og specs, så viser det seg at det i stedet for knusktørt prat er en journalist som faktisk har vært til stede på messen og deler inntrykkene sine med leseren.

La oss for all del blir spart for slike journalistiske barnsligheter. Her skal vi kun ha faktafyllte artikler rettet mot voksne og seriøse mennesker som for lengst har lagt barndommen bak seg. Tenk at det også er bilder i reportasjen, til og med fargebilder!

 

Kunne ikke dy meg.. beklager.

Hva med litt reell info om skjermer for vanlige dødelige og ikke slike som skal henge i inngangen til store selskap?

5392390[/snapback]

Du tror ikke det kanskje er så enkelt som at journalisten ikke har vært på den delen av utstillingen enda?

[magfa]

kan noen ta med en panaconic 42 av 600 moddelen hjem til meg? takk på forhånd.

[efikkan]

Spennende utvikling. Men det blir nok en stund til jeg skaffer meg noe sånt.

[riktig]

Ja, selvsagt. Allikevel ser jeg ikke nytteverdien - på et punkt blir TV-ene for store til å ha noen som helst nytte. Når vi når 103 tommer mener jeg denne grensen er brutt for lenge siden.

5392163[/snapback]

Denne kjøper man ikke fordi man trenger den, men fordi man har råd til det

Ikke noe for oss vanlige folk, altså.

[Litejk]

Folk som kjøper en 103" tv, de må absolutt bruke penger eller så kjøper de pga at de vil briefe med en svær tv

 

Men jeg ville heller hatt en dyr 50/42" med bra bildekvalitet og høy oppløsning

[Rikky]

Et annet spørsmål er hvor godt bildet egentlig er. I følge Aftenposten/Forbruker.no har den en maks oppløsning på 1920x1080 punkter, noe som ikke er spesielt mye for en skjerm som er 2,2 meter bred og 1,2 meter høy.

5391982[/snapback]

Lykke til med å finne kildemateriale med høyere oppløsning.

De aller, aller færreste kjører mer enn 720p i dag fra digitale projektorer på denne bildestørrelsen, og det funker glimrende, selvsagt litt avhengig av sitteavstand.

 

Selv var jeg spent på Panasonics nye plasmaskjermer, men jeg likte ikke utseendet, samt at jeg hadde håpet på 720p på 42-tommerne.

[Zeph]

TV'er har verkeleg tatt av dei siste åra, med plasma, LCD og meir fokus på ein god TV i heimen.

 

Mykje fint på CES, men dog mykje dyrt

[hobgoblin]

Hm, 103" plasma og 4x GeForce 7800 GTX...Virker som produsentene på CES heller tenker på kortsiktig PR enn å komme opp med skikkelige produkter for vanlige folk...

5392673[/snapback]

 

jepp, her skal ting selges til de mediafile og CS-rånerne...

 

sitter bare å rister på hue når jeg hører om 103 tommers plasma og HD oppløsning, hva pokker er nytten?

 

jeg kan brette hue mitt rundt ideen med 19:6 format og flat skjerm, men HD går meg en høy gang. blir litt på samme måte som disse dvd-baserte audiocdene. samme antallet spor, samme funksjonalitet, bare høyere bitrate. også kansje en og annen DRM-løsning på toppen.

 

sorry, men jeg ser ikke hva som skal få meg til å kjøpe disse greiene. kansje den dagen at tven går til helvet og det eneste dem har på lager er HD tv...

 

er vel som en kompis av meg sa om dekkdimensjoner:

"jeg har ikke peil på hva talla betyr, men høyrere tall er "kulere""...

 

ren og skjær siffer-runk...