GeForce 6600 med 512 MB

[Ampy]

hmm.. ser ikke helt poenget med så mye minne på det kortet der nei..

[Dahl]

Albatron har lansert to PCI Express-skjermkort med 512 MB minne. Kortene bruker grafikkprosessorene GeForce 6600 og GeForce 6600 LE.

Les mer

[TheDarkListener]

256MB på low-end om igjen?

Typisk elkjøpskjermkort.

[Mala]

Lokke lokke

[Revox]

Dette er et typisk skjermkort for OEM produsentene ja. 3.8ghz P4 og 512mb skjermkort. Store tall moderat ytelse

[Arne_F]

Det ville ha vært mer enn nok med 256mb minne.

[srbz]

Men uansett; vel mulig at 512MB på et ganske low-end-kort er unødvendig i seg selv, ja, men det er med på å presse utviklingen. Man får jo stadig behov for mer minne, og det er nettopp i low-end prisgruppen vi ofte ser det best (i form av mest utbredt) sånn helt i starten. Nå har vel også bl.a. Radeon X800XL kommet med 512MB på enkelte versjoner for en god stund siden. Vel, at kortene ikke er modne for det ennå, er kanskje et faktum. Men det er isåfall også et faktum at jo fortere "drittkortene" blir utstyrt med høyere minne, jo fortere går utviklingen og økningen i "effektivt" minne i high-end-kortene (som regel). Og som sagt, så er det jo også et typisk OEM-skjermkort. Regner ikke med så mange selvbyggere kommer til å skaffe seg noe slikt med det første.

 

edit: Leif var en tur innom, men han måtte gå. Like greit, for jeg liker ham ikke noe særlig...

Endret 1. desember 2005 av Alastor

[brsseb]

Oi! Den der må no være DOBBELT så bra som den som bare har 256...

[Litejk]

NOen sier at X800XL med 512 mb minne er teit, de tar feil, Det yter en god del bedre i Call Of duty 2 feks, en god del mer faktisk

[Aetius]

Nåja. I scannemaskinen min har jeg et XFX 6600 med 256 Mb minne. GPU kan overklokkes stabilt med over 70% med luftkjøling, og jeg får da følgende scores med det (og 1Gb RAM + socket A AMD XP3000+):

 

3DMark01se: 12998

3DMark03: 7003

3DMark05: 2974

 

Det er ikke så lenge siden det var å betrakte som meget hederlige poengsummer.

Endret 1. desember 2005 av Alastor

[Brusfantomet]

Men det er forskjell på et 6600 le og et x800XL. Virker som et skryte kort. Var det ikke mulig og kjøre 6600 le i SLI nå?, i så fall kommer det kortet til og bli elsket og yndet av wanabeenen. Ha Ha, bare 256 MB grafikk minne sa du? r0xz0r deg med 1024 MB 1337 grafikk.

[BolleKalle]

SØPPEL (14 tegn)

5238383[/snapback]

 

Nåja. I scannemaskinen min har jeg et XFX 6600 med 256 Mb minne. GPU kan overklokkes stabilt med over 70% med luftkjøling, og jeg får da følgende scores med det (og 1Gb RAM + socket A AMD XP3000+):

 

3DMark01se: 12998

3DMark03: 7003

3DMark05: 2974

 

Det er ikke så lenge siden det var å betrakte som meget hederlige poengsummer.

5238777[/snapback]

 

Sånn ca 2år siden var det greit resultat ja. Får ca det samme selv med mitt 9800pro kort.

Du vet du hadde fått samme score om kortet hadde hatt 128MB ram?

 

Eneste jeg blir forbanna på er at de pumper inn minne på low-end kort så folk tror de blir raskere av den grunn.

ergo=søppel

Endret 1. desember 2005 av HeRbie

[wizzcat]

Problemet er vel det at dette er billig drittram som yter langt dårligere enn ram som blir brukt på high-end. Er rimelig sikker på at et kort med 256mb tilsvarende priset ram ville ytet bedre enn denne 'papir-penisen'. Men dette er jo ikke noe nytt triks, så blah...

Endret 1. desember 2005 av wizzcat

[BolleKalle]

bla bla

 

edit: Leif var en tur innom, men han måtte gå. Like greit, for jeg liker ham ikke noe særlig...

5238519[/snapback]

 

Presser det utviklingen det lanseres et TNT2 kort med 512 ram?

Et x800xl blir _aldri_ moden for så mye minne. Det var et rent hype-kort fra ATI.

Skal det "presse utviklingen" må det være bra minne også, nytter ikke å feste på ørten mb med årsgammalt rest-DDR3. Men er enig i at det nyeste 7800 "ultra" kortet presser fabrikantene, siden der er det 512 minne som såvidt er kommet i produksjon (sample), ikke at det yter noe bedre av den grunn.

Endret 1. desember 2005 av Alastor

[Aetius]

Nåja. I scannemaskinen min har jeg et XFX 6600 med 256 Mb minne. GPU kan overklokkes stabilt med over 70% med luftkjøling, og jeg får da følgende scores med det (og 1Gb RAM + socket A AMD XP3000+):

 

3DMark01se: 12998

3DMark03: 7003

3DMark05: 2974

 

Det er ikke så lenge siden det var å betrakte som meget hederlige poengsummer.

5238777[/snapback]

 

Sånn ca 2år siden var det greit resultat ja. Får ca det samme selv med mitt 9800pro kort.

Du vet du hadde fått samme score om kortet hadde hatt 128MB ram?

 

Eneste jeg blir forbanna på er at de pumper inn minne på low-end kort så folk tror de blir raskere av den grunn.

ergo=søppel

5238961[/snapback]

 

Poenget mitt var at en 6600 GPU ikke er SÅ drita dårlig.

 

Forøvrig så ser jeg det sånn at de idiotene som betaler i dyre dommer for et kort bare fordi det har mye minne (og fordi de ikke gidder å sjekke opp med en som kan det) sponser oss andre.

Endret 1. desember 2005 av Alastor

[Alastor]

Innlegg som ikke hadde noe særlig å bidra med i tråden er redigert bort.

[sannheten_666]

dette er jo seff for å tjene penger! de skal lure folk til å kjøpe møkkakort og tro de er bra! det er jo ikkeno poeng å ha så mye minne på et slikt kort, så å snakke om å presse utvikling er bare piss... minnet som brukes er uansett møkkdårlig. 7800GTX med 512 ram som er klokka høyere enn 256MB-utgaven presser utviklinga!

[usæl-gesæl]

huh de prøver selge mye rart...det verste er at folk kommer til og kjøpe det...

[Simen1]

Minnet har en effektiv frekvens på 533 MHz og 128-bit minnebuss.

Apropos minnebåndbredden: Dette er akkurat like mye minnebåndbredde som vanlig tokanals PC4300 DDR2 systemminne med effektivt 533MHz tilbyr. Altså ikke akkurat mye.

 

Med tanke på vitsen med 512MiB så ser jeg på det som en konsekvens av at prisen på DDR2-minne dalt veldig mye i det siste. Så lenge det ikke øker prisen på kortene så hvorfor ikke? Vel, jeg liker ikke det med at folk skal lures til å kjøpe møkkakort i f.eks ferdigbygde PC'er under det inntrykket av at det er knallbra, men når skal egentlig ola nordmann lære av sine feil/feil oppfatninger? Er det ikke bedre at problemet med dårlig ytelse kombinert med mye minne skal komme på banen slik at PCkjøpere flest lærer det?

 

Ellers så er jeg helt enig i hvor lite nyttig det ekstra minnet er. Med en så laber minnebåndbredde kunne det like gjerne vært 128 MiB minne på det kortet. Hvis vi tenker tilbake 3-4 år til da geforce3 128 MiB var det råeste så var faktisk 128MiB litt overkill på den tiden. Nå 3-4 år senere så banker selv integrert Intel GMA900-grafikk i bærbare PCer med integrert 128 MiB grafikkminne det gamle geforce3-kortet.

[siDDis]

Synes 512mb er bra eg, nå kan eg få eit billigt kort og kjøre masse highres textures shaders osv som gjer det enklare for meg å utvikle eit spel for ein topp maskin.