POV GeForce 7800 GTX 512 MB

[Lord_Linus]

I går lanserte Nvidia sitt nye toppkort, en forbedret versjon av GeForce 7800 GTX. Vi har tatt en rask titt på nykommeren.

Les mer

[thomassit0]

Kan P-M 730 på 1.6 klokkes til 2.7? er den jeg har i min dell i6000... kanskje jeg burde se om jeg får klokka den litt og.

[Ozelot]

Kort test.

Synes dere heller kunne brukt en uke til, og gitt ut en fullverdig test, og ikke bare printe ut alt det kjekkeste i en så liten test.

(kortet fortjener det rett og slett ikke)

Endret 15. november 2005 av Ozelot

[thomassit0]

det står jo at de kommer tilbake med en større test senere Ozelot. Det var jo kanskje pga tidspress.

[BolleKalle]

Hvorfor kaster man da bort tiden ved å teste spill i 1024x768?

[Ozelot]

det står jo at de kommer tilbake med en større test senere Ozelot. Det var jo kanskje pga tidspress.

5157458[/snapback]

 

 

Det er akkurat det.

 

Når testen er så kort, blir den ikke på høyde som de andre utfyllende testene hw.no\overklokking.no pleier å ha.

 

De har jo kortet inne så de kan eventuelt bare kommer med en lite notis at "snart" vil vi se resultater av det nye GTX-kortet fra Nvidia, uten å komme med noen resusltater.

 

 

 

Hvorfor kaster man da bort tiden ved å teste spill i 1024x768?

5157464[/snapback]

 

Enten:

Fordi de fleste lcd`er bruker denne oppløsningen

 

 

Eller:

Fordi de fleste spiller spill i denne oppløsningen.

Endret 15. november 2005 av Ozelot

[Limstift]

Sykt kort! Gleder meg til å se noen resultater fra Radeon X1800XT.

Endret 15. november 2005 av ^kissa^

[bureaucrator]

Håper dere sammenligner med ytelsen til to 7800 GT og GTX-kort i SLI.

Altså forholdet mellom 2 x 256MB og 1 x 512MB.

[SvennAndre]

Håper og dere får testet 2x GTX 512 i SLI

[Simen1]

Morsomt at HW er så tidlig ute. Det synes jeg er bra av både den innkjøpssjefen du prater om og testeren selv.

 

Ozelot: Vi får jo både i pose og sekk: En kort test innen 24 timer etter lansering og en grundig test om en ukes tid.

 

Håper dere er oppfinnsomme og gjør sammenligninger som få andre har gjort. F.eks dette kortet nedklokket til 430/1200 slik at man kan se hva det ekstra minnet gjør alene. Effektforbruk hadde også vært interresant. Og kanskje en test av dette kortet på følgende hastigheter:

430/1200

430/1700

550/1200

550/1700

580/1730

610/1800

 

* De tre første for å analysere hva det ekstra minnet gir, hva kjernehastigheten gir og hva minnehastigheten gir.

* Den fjerde er standard hastighet

* Den femte er hastigheten som POV har overklokket den til og

* Den sjette er maks overklokk

[GA]

Please gjør som Simen sier! Da hadde det blitt den beste testen av 512mb utgaven som har kommet til nå! Skjønner ikke at ingen andre har testet kortet på 256mb hastigheter...

[asimov]

Morsomt at HW er så tidlig ute. Det synes jeg er bra av både den innkjøpssjefen du prater om og testeren selv.

 

Ozelot: Vi får jo både i pose og sekk: En kort test innen 24 timer etter lansering og en grundig test om en ukes tid.

5157566[/snapback]

 

nå hadde da alle de internasjonale HW sidene en stor og grunding teste igår?

når da testene her(gfx spesielt) blir så simple har de nesten ingen mening, venter heller en uke på en skikelig test da som kan matche de andre hw sidene.

[scarface15]

Se om dere får sammenligna med et x1800xt også, det er jo det som er den virkelige "konkurrenten"

 

edit: 512mb x1800xt ligger på 48xx kr @komplett.no, ikke på lager da, selvsagt..

Endret 15. november 2005 av scarface15

[Stig-Arne]

Morsomt at HW er så tidlig ute. Det synes jeg er bra av både den innkjøpssjefen du prater om og testeren selv.

 

Ozelot: Vi får jo både i pose og sekk: En kort test innen 24 timer etter lansering og en grundig test om en ukes tid.

5157566[/snapback]

 

nå hadde da alle de internasjonale HW sidene en stor og grunding teste igår?

når da testene her(gfx spesielt) blir så simple har de nesten ingen mening, venter heller en uke på en skikelig test da som kan matche de andre hw sidene.

5157671[/snapback]

 

saken er jo den at, alle de andre større sidene fikk kortet FØR det kom i butikkene, mao. rett i fra produsent, mens hw.no måtte vente til en sjappe fikk det inn for å teste.

Skal være veldig glad for at dem i det hele tatt ga oss en slik "før" test

 

For hw.no er ingen internasjonal side slik som de som hadde tester klare allerede i går.

og dermed uinteresante for produsentene.

[smy]

kunne vært ønsklig å få sett noen spill tester

[ATWindsor]

Please gjør som Simen sier! Da hadde det blitt den beste testen av 512mb utgaven som har kommet til nå! Skjønner ikke at ingen andre har testet kortet på 256mb hastigheter...

5157608[/snapback]

 

Gjorde ikke anandtech det?

 

AtW

[asimov]

Skal være veldig glad for at dem i det hele tatt ga oss en slik "før" test

5157846[/snapback]

jaha hvorfor skal vi det? denne testen sa da heller ingenting. med alt reklamen som bombes på hw.no skulle man tro de de hadde mulighet til større tester, som faktisk kan gi noe resultater. jeg tenker ikke bare på denne testen men tidligere gfx kort tester som også har vært heller manglende(test på svake cpu'er, og test i 1024res, du kjøper ta vitterlig ikke et highend kort for å spille i 1024)

[Simen1]

Please gjør som Simen sier! Da hadde det blitt den beste testen av 512mb utgaven som har kommet til nå! Skjønner ikke at ingen andre har testet kortet på 256mb hastigheter...

5157608[/snapback]

Gjorde ikke anandtech det?

5157989[/snapback]

Det stemmer delvis. Dvs. både anandtech og firingsquad testet kortet på 430/1200 for å se effekten av det ekstra minnet, men ingen av de kjørte tester på et større utvalg hastigheter. (f.eks 430/1700 og 550/1200 for å se hvor mye oppklokkingnen av minne og kjerne har å si på resultatene)

[Gjest QbeC-]

Er dette korte som skal konkurere med x1800xt ?

[tbend]

Er dette korte som skal konkurere med x1800xt ?

5158232[/snapback]

 

Jepp