Apple iPod Nano

[fred på jord]

Etter bomturen med iPod Shuffle, slår Apple nok en gang til og gjør absolutt alt riktig. iPod Nano er en drøm å bruke.

Les mer

[JohndoeMAKT]

En spiller i frimerkeklassen

Jahaja. Hvilken klasse er flash spillere i da? Tiøringklassen?

[Upsaker]

Hvorfor har dere ikke testa bilde funksjonen?

 

Og man trenger ikke en mer spesiell kabel enn den som følger med..

[superdigg]

En spiller i frimerkeklassen

Jahaja. Hvilken klasse er flash spillere i da? Tiøringklassen?

5056903[/snapback]

Hæ?

 

Ellers en bra test. Hvor lenge testet dere (med tanke på riper)? Savner at dere ikke testet fotobruk/tekstvisning (lyrics).

[G]

Synes de kunne kjørt opp antall Gigabyte noe, men det er vel for dyrt ennå for sluttbrukerne å investere i foreløpig kanskje.

 

Lurer på hva iRiver kommer med som svar ved neste anledning.

[AKIRAx77]

"Bomtur med ipod shuffel"

 

Nano er det ikke noe erstatter for Shuffel...og jeg har da hørt at shuffel har solgt helt ok den.

 

så...what gives?

 

AKIRA

[CrZy_T]

Synes det er litt sent å komme med review'n også. Er jo evigheter siden den kom.

[Simen1]

Og man trenger ikke en mer spesiell kabel enn den som følger med..

5056977[/snapback]

Sier du at den kabelen som følger med ikke er så spesiell som det sies i artikkelen? Får jeg kjøpt den på en hvilken som helt nettbutikk eller lokal elektrokjede-butikk hvis jeg mister eller ødelegger den som fulgte med?

 

Ja, bildefunksjonen kunne også vært testet, video hvis den støtter det, samt overføringshastighet og hvordan den er i bruk som ekstern lagringsplass.

Endret 25. oktober 2005 av Simen1

[kaikaikai]

Jeg synes det blir lagt alt for lite vekt på alle ripene som utrolig lett oppstår på denne spilleren. Det er jo et søksmål på gang mot Apple pga. store mengder riper.

[kindings]

Og man trenger ikke en mer spesiell kabel enn den som følger med..

5056977[/snapback]

Sier du at den kabelen som følger med ikke er så spesiell som det sies i artikkelen? Får jeg kjøpt den på en hvilken som helt nettbutikk eller lokal elektrokjede-butikk hvis jeg mister eller ødelegger den som fulgte med?

 

Ja, bildefunksjonen kunne også vært testet, video hvis den støtter det, samt overføringshastighet og hvordan den er i bruk som ekstern lagringsplass.

5057092[/snapback]

 

Det er vel ikke langt i fra at de fleste selger utstyr til iPod etterhvert. Ser hvertfall at en rekke butikker her i Stavanger har fått iPoder m/ utstyr i butikkene.

 

Synes det var en grei test jeg, at de ikke tester bildefunksjon ser jeg ikke på som ett problem da den uansett er å regne som ett mellomlager. Det bør heller ikke være vanskelig å forestille seg hvordan bilder og tekst ser ut fra screenshots'ene av menyen....? Vil nok uansett foretrekke HD utgaven enn så lenge, synes 4 GB er for lite... Dvs det er nok til musikk, men synes det er utrolig kjekt å bruke den som en liten bærbar HD også.

[ATWindsor]

 

Synes det var en grei test jeg, at de ikke tester bildefunksjon ser jeg ikke på som ett problem da den uansett er å regne som ett mellomlager. Det bør heller ikke være vanskelig å forestille seg hvordan bilder og tekst ser ut fra screenshots'ene av menyen....? Vil nok uansett foretrekke HD utgaven enn så lenge, synes 4 GB er for lite... Dvs det er nok til musikk, men synes det er utrolig kjekt å bruke den som en liten bærbar HD også.

5057120[/snapback]

 

Ja, personlig synes jeg 4gb akkurat oppfyller minstekravet, om de bare blir litt billigere, så blir det nok endel pop med flashspillere generellt.

 

AtW

[kindings]

Jeg synes det blir lagt alt for lite vekt på alle ripene som utrolig lett oppstår på denne spilleren. Det er jo et søksmål på gang mot Apple pga. store mengder riper.

5057109[/snapback]

Blir det lettere riper enn på den "vanlige" iPod'en? Synes ikke ripene betyr altfor mye, men dersom man er utrolig nøye på slikt kan man jo kjøpe bæreveske/skin til den. Det er klart at Apple nok kunne gjort ett bedre materialvalg også, men da risikerer vi nok at den blir mer lik resten av spillerne på markedet mht design..

[Maroder_S]

Jeg synes det burde vært nevnt at den ikke takler Ogg/Vorbis

[Prelude]

etter det jeg har fått med meg så er det lett å ripe den såpass mye opp at displayet blir uleselig, og derav søksmålet 'over there'

[Lucifer 666]

Ser da lett å hendig ut denne

 

Har velidg lyst å kjøpe noe lignende en ipod, men liker ikke at man må ha egen kabel og instalert programvare for å koble den til andre pc'er.

 

Finnes det lignende harddiskbaserte mp3 spillere med vanlig usb tilkobling og som kun kommer opp som ekstern lagringsenhet hvor man kan legge inn musikk som den etterpå kan spille av?

[ATWindsor]

Jeg synes det burde vært nevnt at den ikke takler Ogg/Vorbis 

5057148[/snapback]

 

Er ikke det nevnt? "Dessverre er Nano litt sparsom på filformatfronten, så de som ikke har en samling primært bestående av lydfiler i MP3-format bør være obs på dette. F.eks. støttes ikke Ogg Vorbis."

 

Husker ikke om det sto konkret det med ogg første gangen jeg leste den, men det sto da ihvertfall at man burde belage seg på å bruke mp3?

 

AtW

[JohndoeMAKT]

En spiller i frimerkeklassen

Jahaja. Hvilken klasse er flash spillere i da? Tiøringklassen?

5056903[/snapback]

Hæ?

Det står på første side at denne spilleren er i frimerkeklassen, noe jeg er uenig i.

[Maroder_S]

Er ikke det nevnt? "Dessverre er Nano litt sparsom på filformatfronten, så de som ikke har en samling primært bestående av lydfiler i MP3-format bør være obs på dette. F.eks. støttes ikke Ogg Vorbis."

 

Årsak/virkning. Hva kom først?

Endret 25. oktober 2005 av Maroder_S

[ATWindsor]

Er ikke det nevnt? "Dessverre er Nano litt sparsom på filformatfronten, så de som ikke har en samling primært bestående av lydfiler i MP3-format bør være obs på dette. F.eks. støttes ikke Ogg Vorbis."

 

Årsak/virkning. Hva kom først?

5057279[/snapback]

 

Jeg mener da fortsatt at det sto at den var sparsom på filfronten når jeg leste artikkelen (som var før ditt innlegg), men det er mulig jeg husker feil...

 

AtW

[Maroder_S]

Jeg mener da fortsatt at det sto at den var sparsom på filfronten når jeg leste artikkelen (som var før ditt innlegg), men det er mulig jeg husker feil...

 

Neida, men det var ikke dette jeg spurte etter heller. Jeg skrev en konkret ting, og du hang deg selvsagt opp i noe helt annet. En vane du har? Husker ogg/vorbis-tråden. Akk

Endret 25. oktober 2005 av Maroder_S