170 Mbit/s over strømnettet

[Howard]

Matsushita har demonstrert overføring av data med en ytelse på 170 Mbit/s gjennom det tradisjonelle strømnettet.

Les mer

[Sigurd2]

Veldig greit med enkel montering osv.. Og er vel mye sikrere en trådløst nettverk.

 

Kan nok selge dersom prisen på utstyr tåler sammenligning med tradisjonelt trådløs og kablet hardware.

Endret 3. oktober 2005 av Sigurd2

[MCDr]

Tenkt hvor fett det hadde vært om dette hadde blitt trådløst da :!:

Endret 3. oktober 2005 av MCDr

[Simen1]

Jeg tar det hele med en stor klype salt. Forsøket kan for alt vi vet være utført på et nett som er fritt for vanlige støykilder og spesielt egnede kabler. I praksis er det mange forskjellige støykilder på strømnettet som kna begrense hastighet og avstand drastisk. Så jeg tar det med en stor klype salt foreløbig.

[jasco]

Jeg tar det hele med en stor klype salt. Forsøket kan for alt vi vet være utført på et nett som er fritt for vanlige støykilder og spesielt egnede kabler. I praksis er det mange forskjellige støykilder på strømnettet som kna begrense hastighet og avstand drastisk. Så jeg tar det med en stor klype salt foreløbig.

Ja det er godt med salt

[xD^^]

Håper virkelig at de ikke er nødvedig med den klypa salt.

[gastingen]

Det er jo allereie testa med 3Play over straumnettet i Norge, so kvifor ikkje.

[Tordenflesk]

Er det bare jeg som er redd for en kortslutning i det greiene der så vi får 230V rett i nettverksporten?

Endret 3. oktober 2005 av Tordenflesk

[usæl-gesæl]

mmh salt på "pommfrien"

høres stilig ut da....er møkk lei tråløst alikevel..

 

 

tror det er bare du som er redd for det..vi andre bruker nok ett mellom ledd

Endret 3. oktober 2005 av usæl-gesæl

[Zeph]

Eg stille meg positiv til internett over straumnettet, ADSL nærmar seg taket på kapasitet, og dei kan ikkje legge Fiber overalt, dersom denne teknologien blir utvikla vil det sjølvsagt ikkje bli fare for kortslutning i nettverkskortet og liknande tull.

 

Greit nok at dei fekk 170 Mb over ei stabil og støyfri linje som Simen1 er inne på, men 170 er framleis ein god del ganger høgare enn det du får på telelinja, og om du mister eit par Mb skal det mykje støy til før du synker til ADSL-hastigheter.

 

Dette er berre teoriar frå mi side, så ta det med ei klype salt

 

Har ikkje denne teknologien blitt brukt i USA forresten? Meiner å ha lest det eg.

Endret 3. oktober 2005 av zeph

[Jarmo]

Er det bare jeg som er redd for en kortslutning i det greiene der så vi får 230V rett i nettverksporten?

Blir nok en "sikker" adapter med spenningsvern mellom 230V og boxen din..

 

Skulle bare mangle at man sitter med en stekt "pølse" i hånden sin når man besøker XXX.com sider....

[Sweet]

jo zeph,det har blitt brukt i USA..derimot uten stort hell.. selv om det er innlagt strøm så og si 100% av USA, så var det mange eksterne støy kilder som gikk inn på linja, og nettet ble meget ustabilt..

 

 

Mvh Sweet™

[Zeph]

Så problemet ligger på støy og distanse, som heile tida. Hadde vært interessant om eit firma som forskar på det hadde tatt testar på linjer som er i bruk, ein trafokiosk som ikkje har alt for mange brukarar og latt kvar av dei testa det.

[Gjest Slettet+9018234]

inget problem: Isolêr signalet mot støy og dette blir en god løsning. Det er forøvrig slik de kommer til å gjøre dette også.

[hobgoblin]

tror dette er ment for strømnettet i huset, ikke annet.

 

data over sterkstrømsnettet har vist seg å være en ypperlig kidle for radiostøy. altså at det vil virke inn på tv, radio og kansje også mobilsignaler.

[Kevlar]

Sto ikke noe om at de har funnet en løsning på det som har vært det største problemet ved denne typen nettverk, nemlig at signalene bare går mellom uttak på samme sikringskurs.

 

I praksis har jo dette betydd at denne nettverksløsningen bare virker innenfor et rom, og ikke akkurat noe å satse hjemmenettverket på.

[Zeph]

Sto ikke noe om at de har funnet en løsning på det som har vært det største problemet ved denne typen nettverk, nemlig at signalene bare går mellom uttak på samme sikringskurs.

 

I praksis har jo dette betydd at denne nettverksløsningen bare virker innenfor et rom, og ikke akkurat noe å satse hjemmenettverket på.

Får signalet problemer med å gå gjennom ein sikring altså? Det ville jo blitt komplisert.

[Åsmund@ATi]

Vel, teknologien er ikke ny, men å få dette stabilt til å få det på markedet, vil koste veldig store summer, så da blir det kansje ikke likelønnsomt alikevel.

 

Først trenger vi fiber over hele Norge

[Zeph]

Vel, teknologien er ikke ny, men å få dette stabilt til å få det på markedet, vil koste veldig store summer, så da blir det kansje ikke likelønnsomt alikevel.

 

Først trenger vi fiber over hele Norge

Det vil jo ikkje skje, det er vel derfor denne teknologien hadde vært perfekt for Norge, det bruker eksisterande ledningsnett.

[Simen1]

Sto ikke noe om at de har funnet en løsning på det som har vært det største problemet ved denne typen nettverk, nemlig at signalene bare går mellom uttak på samme sikringskurs.

 

I praksis har jo dette betydd at denne nettverksløsningen bare virker innenfor et rom, og ikke akkurat noe å satse hjemmenettverket på.

Får signalet problemer med å gå gjennom ein sikring altså? Det ville jo blitt komplisert.

Det er neppe sikringen som er problemet, men kabellengden og elektrisk støy fra de andre kursene. Hvis man kun har simpel resisiv last på alle kurser i hele nabolaget tipper jeg det går an å få dette til å fungere flere hus unna på lavere hastgiehter, og på høye hastigheter innen et helt hus.

 

Hvis derimot strømnettet er stappfull at støy fra nærliggende mikrobølgeovner, mobiltelefoner, tyristorstyringer, og andre støykilder så tviler jeg på man får dette til å fungere på mer enn en kurs og få meters avstand.

 

Støy og kabelkvalitet har alt å si for hvor faktoren båndbredde*avstand. Dvs. man kan ofre avstand for å få høyere båndbredde akkurat som på ADSL/ADSL2+ eller gjøre omvendt: Ofre båndbredde for å få lengre avstander.