Utfordrer Intel til duell

[int20h]

AMD har sendt ut pressemelding der Intel utfordres til offisiell duell for å avgjøre hvem som kan tilby den høyest ytende, serieproduserte x86-prosessoren.

Les mer

[PantZman]

Spennende!

Blir vel en liten kamp på forumet kan jeg tenke meg.

Skal dem sammenligne de prosessorene som ligger på markedet i dag?

[Tjohei]

"En nøytral tredjepart", ja. Bare ikke gi jobben til TomsHardware så...

[Kaptein_S]

ALLE datainteresserte vet jo at amd stikker av med seieren i det aller fleste programmer... Snart vet resten av verden det også!

[Malvado]

Muahahaha!

Dagens gode latter.

Blir spennende om faktisk Amd kommer til å senke prisene sine også, Intel har jo en ganske fin pris pr kjerne på sin dual (selv om ytelsen er ræva).

[daffyd]

Tipper at Intel ikke vil være med på duellen, jeg...

[rvenes]

Dette kan jo bli spennende.

[panzerwolf]

En slik utfordring kan slå begge veier (før den er gjennomført): Enten tolker markedet som at AMD er forferdelige arrogante eller at det er et artig og utradisjonelt påfunn

[jon67]

AMD har nylig saksøkt Intel og uttalt seg om dem i svært negative ordelag. Tror ikke Intel er særlig stemt for å være med på "artige" påfunn iscenesatt av AMD, som tydeligvis nå gjør hva som helst for få oppmerksomhet og øke inntjeningen.

[Pjakk]

Hehe dette må vel være noe av det mest latterligste jeg har hørt om....

[Anders Jensen]

hehe at par morsome momenter her:

 

1) Hvorfor SPEC baserte tester? Trode de var bannlyst i AMD leiren.

2) Hvorfor har AMD det plutselig så travelt med å bevise noe? Redd for nært forestående lanseringer?

3) Hva skjedde med ytelse/watt/Pris?

 

Her er det noe som skurrer kraftig :!:

 

btw. Intel takket selvfølgelig nei for lenge siden. Hvorfor skulle de gi AMD ekstra PR?

Endret 24. august 2005 av Anders Jensen

[jacoweb]

ALLE datainteresserte vet jo at amd stikker av med seieren i det aller fleste programmer... Snart vet resten av verden det også!

latterlig

[Boralis]

hehe at par morsome momenter her:

 

1) Hvorfor SPEC baserte tester? Trode de var bannlyst i AMD leiren.

2) Hvorfor har AMD det plutselig så travelt med å bevise noe? Redd for nært forestående lanseringer?

3) Hva skjedde med ytelse/watt/Pris?

 

Her er det noe som skurrer kraftig :!:

 

btw. Intel takket selvfølgelig nei for lenge siden. Hvorfor skulle de gi AMD ekstra PR?

Liten tvil om at de her prøver å få ekstra reklame.

Det er vel ingen tvil om at de også frykter det som kommer,noe følgende setning skulle tyde på .

 

AMD has challenged Intel to settle the question once and for all

 

http://www.tweak.dk/nyheder2.php?id=10320

[Re-Offender]

<-- se avatar

 

Blir gøy å se hvordan fanboysene kommer til å reagere på "duellen"

[emacoolit]

AMD har lyst til å rive ned Intel fra tronen... og markedsføring av en duell har jo fungert utmerket ved tidligere anledninger

 

Ali mot Frasier i Afrika, det var markedsføring av en DUELL det!

 

Dersom AMD skal være "the underdog" i denne situasjonen, så er jo det i så fall sprøyt, for de ville ikke ha utfordret Intel dersom de ikke var sikre på å vinne. Men nå skal de altså ha denne duellen, da, som en gang for alle skal avgjøre hvem som er best. Og vinneren vil bli husket som vinner.

 

Litt påtatt synes jeg, men med mindre Intel har et ess i ermet, så får vel AMD det de ønsker ut av denne jippoen.

[Anders Jensen]

Litt påtatt synes jeg, men med mindre Intel har et ess i ermet, så får vel AMD det de ønsker ut av denne jippoen.

De kunne jo sendt inn et beta system av Montecito og vaska gulvet med AMDs DC brikker, men som sagt de har allerede avslått: http://www.theinquirer.net/?article=25632

 

"These brave warriors were forced to live a sort of mock Groundhog Day existence but no blood ever got shed because both of them were basically frightened."

 

AMD ville aldri bedt om en duell om de trodde Intel ville svare positivt.

[Nedward]

Jeg tørr nesten å vedde på at Intel aldri kommer til å gå med på dette. Men vist dem gjør det, så blir jo det spennende.

[daffyd]

En slik test vil nok være umulig å gjennomføre i praksis, og jeg antar AMD var fullstendig klar over det på forhånd. Så dette er nok et rent pr-stunt.

 

Ting som gjør testen umulig å gjennomføre til begge parters tilfredsstillelse er:

 

* Umulig å finne nøytrale "dommere" som begge er fornøyde med

* Umulig å finne en bench-suite som begge parter vil være fornøyde med

 

Forøvrig er det utført utallige tester av uavhengige kilder fra før, så en slik test vil i mine øyne være unødvendig. Vi vet alle at CPU'ene har forskjellige styrker og svakheter, og at AMD på de fleste punkter tar hjem seieren.

[emacoolit]

"We’ve often noted the resemblance of both Intel and AMD to the Tweedledee and Tweedledum characters in Alice through the Looking Glass. These brave warriors were forced to live a sort of mock Groundhog Day existence but no blood ever got shed because both of them were basically frightened."

 

:!:

[Npvk_X]

Denne utfordringen kom vel sammen med åpningen av IDF.

Om man følger litt med på " http://www.theinquirer.net/ " og deres blanding av News, reviews, fact and fiction, kan vi fort finne svar på den såkalte utfordringen...

 

But Paul Otellini, CEO pf Intel turned down the challenge with some disdain, refusing to pick up the gauntlet the chipsters threw down.

http://www.theinquirer.net/?article=25632

 

[OT]

Vil kalle denne "utfordringen" ganske teit, siden amd ikke vil ha gjennomført noe slik uten å være sikker på å vinne.. men publisitet er viktig så ett fint pr stunt..

nb: mye fin IDF lesing på theinquirer.. gleder meg til å se merom og woodcrest lansert..

How fast are they? Well as far as raw clock speeds, Merom will be in the low 2Ghz range, Conroe and Woodcrest in the 2.5-3GHz range and Clovertown a couple of bins down from Woodcrest. Clock for clock, look for a 30% improvement. This chip is going to give AMD quite the run for its money. µ

sweet times to come..

[OT]