Utvidelse til Cell-prosessoren

[int20h]

Toshiba har demonstrert en tilleggsmodul til Cell-prosessoren som gjør at man kan ta opp 48 separate MPEG2-tråder på samme tidspunkt. Cell skal benyttes både i hjemmeelekronikk og superdatamaskiner.

Les mer

[OnetroM]

Nå har jeg ikke hørt mye om Cell-prosessoren som ikke er skryt fra de involverte, men hvis halvparten er sant så må jo denne prosessoren være en knakanes bra sak. Det er uansett på tide at noen lager nye cpu-arkitekturer i stedet for å lage x86-kompatible som vi sitter på mer eller mindre alle sammen..

[ATWindsor]

Nå har jeg ikke hørt mye om Cell-prosessoren som ikke er skryt fra de involverte, men hvis halvparten er sant så må jo denne prosessoren være en knakanes bra sak. Det er uansett på tide at noen lager nye cpu-arkitekturer i stedet for å lage x86-kompatible som vi sitter på mer eller mindre alle sammen..

Jeg vil tippe 95% er oppskrytt, cell er noe en bra CPU for sitt bruk, men jeg personlig tviler på at den blir noe å snakke om til generelt bruk, dermed ingen konkurrent til x86, men vi får jo se.

 

AtW

[Anders Jensen]

Jeg har ikke veldig mye tro på at Cell vil ha stor suksess i superdatamaskiner. Den baserer seg i stor grad på høy minne ytelse ved og integrere minnekontrolleren, som i og for seg er greit nok, men det er ikke en holdbar teknikk i lengden da gapet mellom CPU og minne ytelse nok vil fortsette å øke i fremtiden. I cell arkitekturen har en i likhet med Itanium gått for in-order arkitektur, men satser på å kompensere ved å bruke software styrt cache det vil si at kompleksiteten til kompilatorene øker med størrelsen på Cell systemet. Det blir jo mildt sagt en interessant utfordring i superdatamaskiner.

Endret 16. august 2005 av Anders Jensen

[Psifon]

Cell er vel ikke en utfordrer til x86.

 

Den er i et helt annet marked. Som det står i tråden, hjeme elektronik og superdatamaskiner.

[Anders Jensen]

Skillet mellom hjemmeelektronikk og PC er i ferd med å viskes ut. En kan i grunnen argumentere for at det var et kunstig skille i utgangspunktet. Jeg vil så absolutt si at Cell kan bli en utfordrer til x86. Det er egentlig ikke hardwaren som er avgjørende her men software støtten. Den vil nødvendigvis være dårlig fra starten av for Cell, men de fleste som lager nye programmer i dag sørger for å skrive veldig ren høynivåkode som kan portes til nesten hva som helst det være seg IA32, x86-64, PPC, osv. edit: gjemte faktisk å liste opp yndlings ISA'et mitt

 

Når alt det er sagt så vil jeg påstå at Cell ikke nødvendigvis er en forbedring over x86. Cell er ikke mer mystisk enn en multicore med to typer kjerner per chip. Du har en rimelig stanard PPC kjerne og et lass med SIMD kjerner. Sistnevnte ligner litt på SSEn /MMX delen i f.eks en P4. PPC er jo også til forveksling likt x86; begge benytter condition code til branch håndtering. Noe som vel er den dårligste måten å gjøre det på av de alternativene en har tilgjengelig i dag. PPC har imidlertid dobbelt så mange GPRs og har ikke minnereferanser i ALU instruksjonene, noe som reduserer kompleksiteten for instruksjonsdekodingen og øker parallelliteten kompilatoren kan finne.

Endret 16. august 2005 av Anders Jensen

[Simen1]

SCC-modulen er altså en hjelpemodul til Cell som koummuniserer over en Flex I/O-link (designet av Rambus) og støtter opptil 5 GB bi-direksjonal dataoverføring.

Så den stopper å overføre når den har overført 5GB ?

[Ko_deZ]

SCC-modulen er altså en hjelpemodul til Cell som koummuniserer over en Flex I/O-link (designet av Rambus) og støtter opptil 5 GB bi-direksjonal dataoverføring.

Så den stopper å overføre når den har overført 5GB ?

:!:

[hobgoblin]

Skillet mellom hjemmeelektronikk og PC er i ferd med å viskes ut. En kan i grunnen argumentere for at det var et kunstig skille i utgangspunktet. Jeg vil så absolutt si at Cell kan bli en utfordrer til x86. Det er egentlig ikke hardwaren som er avgjørende her men software støtten. Den vil nødvendigvis være dårlig fra starten av for Cell, men de fleste som lager nye programmer i dag sørger for å skrive veldig ren høynivåkode som kan portes til nesten hva som helst det være seg IA32, x86-64, PPC, osv. edit: gjemte faktisk å liste opp yndlings ISA'et mitt

tja, skulle tro at linux allerede er på plass på cell. noe som gjør at en har tilgang på en god del programvare og kode.

 

problemet er nok helst hvordan linux skal benytte seg av disse ekstrakjernene som er på cell-en. ibm sin løsning var vel å gjøre dem tilgjengelig under /dev slik at programvare kunne skrives som jobbet spesifikk opp mot dem. desverre betyr det at ett program kan låse ned alle sammen. mens om nå bruken ble håndtert av kjernen og en bare forholdt seg til en generell device så kunne ett ukjent antall programmer benytte seg av dem samtidig. etter hvert som kjernene ble ferdig med sine oppgaver kunne de bli refordelt til andre programmer.

[Åsmund@ATi]

Tja kan kan vel avlaste cpu en god del denne her.

[Coffie=JavaCode]

super datamaskiner som kan bare ta og håndtere 256mb ram? WTF har dere røykt i det siste? I want some of that stuff.

[Anders Jensen]

super datamaskiner som kan bare ta og håndtere 256mb ram? WTF har dere røykt i det siste? I want some of that stuff.

Vel ca 1/4 bit RAM er ikke mye nei

 

Tanken er vel å koble sammen flere elementer. Det blir likevell nokså dyrt å støtte RAM kapasiteter på superdatamaskin nivå. Jeg antar de vil skru ned litt på overføringsfrekvensene slik at kapasiteten kan økes, kanskje de kommer med versjoner som støtter FB-DIMM også. Det vil imidlertid ha nokså store konsekvenser for ytelsen til systemet. Jeg tror Cell, slik den er i dag, er nokså følsom for minne forsinkelser.

[Bob Ibsen]

super datamaskiner som kan bare ta og håndtere 256mb ram?

Vel ca 1/4 bit RAM er ikke mye nei

256MB = en kvart bit

 

I så fall kan jeg absolutt gå med på at det er lite

[Bob Ibsen]

SCC-modulen er altså en hjelpemodul til Cell som koummuniserer over en Flex I/O-link (designet av Rambus) og støtter opptil 5 GB bi-direksjonal dataoverføring.

Så den stopper å overføre når den har overført 5GB ?

Akkurat som gode gamle Telenor Online ADSL... Men da kunne man kjøpe en "reservetank" på 1GB

[Simen1]

super datamaskiner som kan bare ta og håndtere 256mb ram?

Vel ca 1/4 bit RAM er ikke mye nei

256MB = en kvart bit

Det står millibit (mb) og ikke MegaByte (MB)

[Jarmo]

Heh ! Her var det mange trøtte folk God natt.....

[hobgoblin]

super datamaskiner som kan bare ta og håndtere 256mb ram?

Vel ca 1/4 bit RAM er ikke mye nei

256MB = en kvart bit

Det står millibit (mb) og ikke MegaByte (MB)

flisespikker!

 

hvorfor ikke henge deg opp i MiB vs MB med det samme?