Stopp i produksjon og salg av San Andreas (PC)

[TST]

Rockstar Games innrømmer at de står bak pornoinnholdet i San Andreas, noe som betyr at spillet ikke lenger blir solgt i de største kjedene i USA.

 

Les mer

[viranth]

Bare i USA.

 

For en idiotisk situasjon, dette er sensur! Amerikanerne sier så stolte at de er "land of the free", vi ser jo i denne situasjonen at det ikke er tilfellet.

[rvenes]

Hallo? Litt Donald Duck porno kan da vel ikkje skade.

Ëg ser ikkje heilt problemet med den porno greia i det spelet.

Tåler ikkje 17 åringer og sjå på dette? Er det så dårlig stilt med dei.

 

Sist gang eg sjekka var den sexuale lavaldern her i landet 16 år, tviler på at det er så mykje forskjell i USA.

 

At det går ann!

[MindTooth]

Kan noen gi meg en link til denne saken så jeg forstår sakens kjerne.. Hva er det som har skjedd?

[KayAU]

@viranth:

 

Problemet er at ESRB hadde gitt ei aldersgrense utifrå mangelfull informasjon om kva spelet faktisk innehaldt. I følgje det som har blitt sagt frå Rockstar si side, var sex-minispelet noko som hadde vore planlagt på eit tidpunkt, men fjerna før utgivelse. Det var aldri deira intensjon at det skulle vere tilgjengeleg i den endelege versjonen. Grunnen til at dei sit med eit problem no, er at dei ikkje var oppegåande nok til å fjerne denne koden fullstendig. Det er fullt og heilt deira eigen feil, so då får dei berre ta konsekvensane.

 

Uansett so tar du feil i at spelet har blitt "sensurert" slik ein vanlegvis forstår ordet. Det har fått ei høgare aldersgrense, noko som resulterar i at mange distributørar ikkje vil føre det lenger. Det er deira valg. Det at produksjonen blir stoppa, er noko Rockstar har bestemt sjølve, i følgje dei fordi spelet med sex-delen tilgjengeleg ikkje var det produktet dei hadde meint å levere. Dette er sjølvsensur, ikkje "vanleg" sensur.

 

Du synest kanskje beslutninga om å auke aldersgrensa verkar streng, men det er faktisk det mildaste ESRB kunne ha gjort. Dersom ein skulle vere streng, ville Rockstar ha blitt bøtelagt og tvungen til å tilbakekalle spelet. Det ville blitt dyrt. Dersom ein skal tru på Rockstar sin påstand om at dei aldri hadde trudd sex-delen kunne bli gjort tilgjengeleg, ville dette vore for strengt. Men å auke aldersgrensa til AO var naudsynt. Det er uhyre viktig for den amerikanske spelindustrien å ivareta integriteten til ESRB. Dersom dei ikkje viser seg kompetente til å vurdere aldersmerkinga på spela sjølve, er alternativet offentleg regulering, noko som vil bli både dyrare, meir konfliktskapande, og godt mogleg, vil føre til dårlegare sensur. Derfor er det viktig at ESRB sit med riktig informasjon når dei merkar spela. Det at eit storspel som SA slapp igjennom med feil aldersgrense (etter dei reglane dei opererar med), er eit slag i trynet for dei, og dermed for heile den amerikanske spelindustrien. ESRB er under nok kritikk og politisk press som det er, og trengte verkeleg ikkje dette.

 

Får håpe Rockstar lærar leksa si, so vi slepp slikt tull i framtida.

 

Kay

Endret 21. juli 2005 av KayAU

[KayAU]

Hallo? Litt Donald Duck porno kan da vel ikkje skade.

Ëg ser ikkje heilt problemet med den porno greia i det spelet.

Tåler ikkje 17 åringer og sjå på dette? Er det så dårlig stilt med dei.

 

Sist gang eg sjekka var den sexuale lavaldern her i landet 16 år, tviler på at det er så mykje forskjell i USA.

 

At det går ann!

Trur den er 18 der, faktisk.

 

Eg synest heller ikkje at det latterleg dårlege sex-minispelet er so mykje å skrike opp om. Spelet fortener 18-årsgrense, men ikkje på grunn av akkurat det. Men no er det jo slik at amerikanarane er meir følsomme for slikt, og når spelet truleg låg heilt på grensa til eit AO-stempel frå før, er det ikkje so sjokkerande at dette skubba det over kanten.

 

Eg anbefalar alle å lese artiklane på Gamespot som har tilknytning til denne saka, før dei byrjer å skrike om justismord og trekke parallellar til kulturrevolusjonen i Kina.

 

Kay

Endret 21. juli 2005 av KayAU

[Piratpjokken]

er den 18 så er det enten noe eg ikke har fått med meg eller så tar du feil

[Navyshark]

Som Laila Dåvøy i si tid sa om forgjengaren. "Spillet går ut på å drepe helsepersonell"

 

Mao Skyting, mafiaverksemd, vold, slagsmål, dop, råkøyring, hor, og språkbruk er greit, men SEX!! Nei ikkje under nokon omstende.

 

Slik som eg har forstått det er det ikkje snakk om kjønnsorgan i røyrsle.

 

Eg ser for meg mykje det samme som "Sex senane" i Team America

 

Dei sameinte amerikanske startar har mange merkelege policyar.

[KayAU]

Ok, eg har sjekka det opp. Lågalderen varierar frå stat til stat, og spenner seg normalt frå 16 til 18. I nokre få statar strekker den seg heilt ned til 14 (), avhengig av situasjonen.

 

Kay

[Hr. Jenssen]

Dere skjønner det jo ikke!

 

Problemet er jo ikke at de faktisk har med sex! Det er helt greit!

Problemet er at det ikke er OPPGITT at det er med sex i spillet!

Det er DET som er problemet.

 

På mange filmer og spill man får kjøpt (i USA og England) står det aldersgrensen på spillet, samt hva som er grunnen (violence: Once, Mild - sex/nudity: Strong - Language: Some, Mild, osv).

Men dette var ikke oppgitt med San Andreas, fordi det på en måte ble fjernet, men på en annen måte ikke.

Endret 21. juli 2005 av MeTa][iC

[Belfez]

haha

 

og usa som produserer mest porno osv tåler ikke å se litt tegnefigur sex

 

haha

[Hr. Jenssen]

haha

 

og usa som produserer mest porno osv tåler ikke å se litt tegnefigur sex

 

haha

Du har tydeligvis ikke lest noe som helst i denne tråden, du. Se noen centimeter over ditt eget innlegg, tror jeg du skal.

[Gunfreak]

men hvis man må laste ned en mod for å få porno'n blir det veldig vansklig å ha noen spill uten 18års grense, da man kan laste ned porno/naken mods til nesten alle spill det er damer med i,

 

HL2, max payne2, sims 1&2 osv

[TST]

men hvis man må laste ned en mod for å få porno'n blir det veldig vansklig å ha noen spill uten 18års grense, da man kan laste ned porno/naken mods til nesten alle spill det er damer med i

Det er forskjell på modifikasjoner som leverer pornografisk innhold til et spill som alene ikke inneholder noe som helst pornografisk verken skjult eller åpent, og modifikasjoner som henter frem skjult pornografisk innhold fra spillet fordi utviklerne ikke rakk, eller ikke gadd, å fjerne det før deadline.

[Zeph]

Huff...ja...det er skummelt med sex, FY FY! Men det å kutte hovudet av folk med Samurai-sverd eller drepe ein politimann med ei motorsag, jo det er heilt greit.

 

I dagens samfunn er det sex overalt, TV, reklame, internett osv...men likevel skal ikkje dei som er 17+ få lov til å sjå animert leikepornografi i eit ellers så sterkt kritisert spel som GTA.

 

Greit nok, grensene er satt av ein grunn, men dei er for strenge synest eg. Du finner mange filmer med 15-års aldersgrense som har mykje meir støtande, pornografisk innhald enn det som er i GTA:SA. Og det er i tillegg "ekte" mennesker som utfører.

Endret 21. juli 2005 av zeph

[howzer]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor man skal måtte oppgi at det er "sex" i spillet, når blind vold og drap allerede er en sentral del av det. Hvilken forskjell gjør det? Hvis en 17-åring kan takle vold og drap, så kan han i allefall takle sex. Dette spillet burde hatt en høyere aldersgrense i utgangspunktet.

[Zeph]

Problemet er at det ikkje er oppgitt at spelet inneheld sex. Og alle går bananas over dette. Det blir som å ikkje skrive på ein film at den inneheld sterke, seksuelle scenar når den likevel har det.

 

Rockstar gjorde på leggen, enkelt og greit.

[howzer]

Leste du innlegget mitt? Uten disse sexscenene så skulle spillet hatt en høyere grense uansett. At de godtar vold, drap og lemlestelse for barn, men går i spinn når det er snakk om nakne polygonbryster er ikke annet enn idioti.

 

Sexscenene burde vært irrelevante, for hvis ikke de egner seg for barn, så gjør i allefall ikke resten av spillet det!

[Hr. Jenssen]

Altås, de hadde gått like mye i spinn om det var masse vold i spillet, men at det ikke hadde blitt nevnt!

[viranth]

Leste du innlegget mitt? Uten disse sexscenene så skulle spillet hatt en høyere grense uansett. At de godtar vold, drap og lemlestelse for barn, men går i spinn når det er snakk om nakne polygonbryster er ikke annet enn idioti.

 

Sexscenene burde vært irrelevante, for hvis ikke de egner seg for barn, så gjør i allefall ikke resten av spillet det!

Helt enig.

 

Rimelig sikker på at de aller fleste ALDRI ville opplevd den sexbiten av spillet ved å spille gjennom spillet på en normal måte, eneste måten de ville funnet ut av det var via forum etc på nettet.

 

Dette beviser at USA er på vei til å bli en sensurstat, ALT som har med sex å gjøre blir det helt panikk av, politikerne melker dette til det fulle og de gale religiøse menneskene tar helt av.

 

Grunnen til at jeg sier at USA er på vei til å bli en sensurstat er fordi de går helt bananas av dette, en ting man må kjøpe for å kunne få tilgang til, man må selv søke på nettet etter modifikasjonen/kodene for å åpne det. Om man kjøper spillet er man ikke fremmed vold eller grovt språk heller, de sier jo "fuck" veldig ofte og at de da kan se litt animert sex tror jeg ikke mange av de som har kjøpt San Andreas vil finne støtende.

 

En annen grunn til mitt sensur-utsagn er at det er snakk om å sensurere pay-tv i USA, det betyr at de kanalene som oftest er best ikke lenger kan sende ting som kan inneholde <insert list here>. Tenk deg å se Sopranos uten noe som helst banning og slike ting...

 

Bare vent, ved neste valg vil de sikkert dra frem dette til å få sterkere sensur og strengere kontroll av alt som kan kjøpes.