Cray vil kjøre dobbelkjerne-Opteron

[int20h]

Cray vil kjøre dobbelkjerne-Opteron

Cray har annonsert at de vil tilby dobbelkjerneprosessorer fra AMD som en opsjon for deres XD1 superdatamaskin samt maskiner som introduseres senere i år.

 

Les artikkelen her

[lavizh]

269 teraflops er syke saker.

[Malvado]

Heftige saker.

Må bli litt frames i Quake 3 her ja, kan ikke se for meg noe annet fornuftig maskinen kan brukes til

[G]

Det er jo ikke sikkert alle hovedkortprodusenter kommer med BIOS oppdatering for sine hovedkort.

 

Vil det si at en ikke trenger BIOS oppdatering for å benytte disse CPU'ene ?

[audhage]

Hva er en giga/terraflop? Noen som gidder å opplyse en uviten sjel?

 

Mvh Audun Hagen

[Malvado]

Hva er en giga/terraflop? Noen som gidder å opplyse en uviten sjel?

 

Mvh Audun Hagen

Gigaflop = Billion floating points operations pr sec.

Teraflop = Trillion floating points operations pr sec eller : tusen gigaflop eller tusen tusen megaflop.

 

Edit : Kort sagt antall instruksjoner pr sekund prossesoren greier å behandle (ikke helt riktig men sånn ca).

 

Den lange riktige forklaringen på engelsk

Endret 24. april 2005 av Malvado

[Explorer]

Noen som kan si sånn ca hvor kraftig en XP2500+ f.eks. blir i forhold til denne maskinen/hvor mange terraflopps 2500+en er?

[audhage]

Altså forskjelen på giga og terra og slikt har jeg fått med meg. Men Jeg mente spørsmålet mer som det til Explorer. Hvordan dete fungerer i forhold til hertz og slikt. Hvordan det tallet kan si meg noe. For om det er ganske praktisk å ha noe å sammenligne med.

 

Men misforstå meg ikke. Takker for svaret Malvado. (Malvado som alltid stiller opp i nødens stund. )

 

Mvh Audun Hagen

[Malvado]

Neida, det er litt tricky å sammenligne direkte men det er ganske mulig, om du bruker sisoft sandra så vil du få et innblikk i hvor kraftig pcen din er, kan ramse opp litt sånn ca hva dette tilsvarer :

 

En xp 2400+ = 2Ghz har ca 3154 Wetstone Megaflops.

En xp 3200+ = 2,2Ghz har 3482 Wetstone Megaflops.

 

Så hvis vi tar utgangspunkt i en xp 3200 og sammenligner med Cray sin datamaskin så finner vi ut at xp3200 tilsvarer ca 0,003482Teraflops noe som tilsier at cray tilsvarer sånn omtrent 77255 XP 3200 Cpu'er som jobber paralelt sammen.

[el-asso]

Ytelsen til en datamaskin avhenger av mye mer enn hvor mange floating point operasjoner den kan utføre. Å si at denne Cray maskina dermed er x antall ganger kraftigere en en annen maskin blir nesten meningsløst.

Å si at den klarer så og så mange flere floating point operasjoner mer enn en XP sier bare hvor mange floating point operasjoner mer den klarer.

[opresterud]

Når vi snakker arkitekturer som Cray og andre slike "beregningskjemper", så er de også gjerne produsert for å gi høy ytelse på bestemte oppgaver som f.eks. beregning og simulering av matematiske modeller.

[Malvado]

Poenget er vell å finne et sammenligninsgrunnlag og ikke et nøyaktig vitenskapelig mål på hvor sterk datamaskinen din er.

 

Du har selvsagt rett i det du sier El-asso, men hvordan kan man ellers sammenligne ytelsen på to maskiner hvis man kun har tilgjengelig antall floating points per sekund begge datamaskinene greier å levere?

 

I sin helhet så kan det godt være at Cray X3 tilsvarer 140.000 XP 3200 eller kun 20 XP 3200 (pga begrensinger i typen operasjoner som kan gjøres eller lignende).

 

Derfor vil jeg fortsatt påstå at når det gjelder FPO så vil cray maskinen være kraftigere enn 77255 Athlon XP 3200 Cpu'er.

Endret 24. april 2005 av Malvado

[el-asso]

Mavado:

Vi er nok ganske enige

Jeg ville bare unngå at innleggene her ble misstolket til at ytelsen kun dreier seg om FP.

Endret 24. april 2005 av el-asso

[snorreh]

Cray XD1 gjør det også svært bra i andre benchmarks:

http://investors.cray.com/phoenix.zhtml?c=...6796&highlight=

The LS-DYNA benchmark results clearly demonstrate that the Cray XD1 supercomputer, which is purpose-built for HPC code, significantly outperforms other vendors' general-purpose Opteron-based systems, and also turns in faster results than cluster systems that use Itanium 2 processors. Some highlights:

• 
   
  
• A 32-processor Cray XD1 supercomputer was 29% faster than a similarly configured Opteron cluster when running the three-car collision test.
   
  
• The Cray XD1 system outstripped the Opteron cluster by 31% in the neon-refined test.
   
  
• When matched against a 32-processor Itanium 2 cluster, the Cray XD1 system ran the three-car collision benchmark 9% faster. In a 64- processor configuration, the Cray system was 12% quicker than the Itanium 2 system, demonstrating superior scalability.
  

The full benchmark data is published at www.topcrunch.org and was valid as of March 31, 2005.

Se her for alle resultatene:

http://www.topcrunch.org/benchmark_results.sfe