Asus med LCD-garanti

[RBW]

Asus med LCD-garanti

Asus har lansert sin "Zero Bright Dot Policy". Garantien gjelder for W1-, V6- og M6-seriene av bærbare datamaskiner fra selskapet.

 

Les artikkelen her

[ATWindsor]

Bra de begynner å bli bedre på slike ting, håper det blir slik at alle de store får en null-defekt-garanti etterhvert på LCD.

 

AtW

[lenix]

Noen som vet hvem som lager disse panelene? Tviler på at det er Asus selv. Da tar det kanskje ikke så lang tid før vi ser flere vanlige LCD skjermer med tilsvarende "Zero Bright Dot Policy". Var det ikke noen Samsung skjermer som nå skal/har kommet med tilsvarende garanti, st de skulle være uten pikselfeil ved levering..?

[efikkan]

Garantien burde dekke døde pixeler. Vil det bli slike problem med OLED også?

[ATWindsor]

Garantien burde dekke døde pixeler. Vil det bli slike problem med OLED også?

Tror ikke OLED har slike problemer nei, men nå ble jeg plutselig usikker.

 

AtW

[enden]

Mjo, OLED vil også ha en matrise av transistorer, så jeg ser ingen grunn til at ikke en av de også kan finne på å ta kvelden.

[ATWindsor]

Mjo, OLED vil også ha en matrise av transistorer, så jeg ser ingen grunn til at ikke en av de også kan finne på å ta kvelden.

Men slukte lys er ikke den vanligste formen for døde pixler, eller er det det?

 

AtW

[que]

"Zero Bright Dot Policy". Garantien gjelder for W1-, V6- og M6-seriene av bærbare datamaskiner fra selskapet.

Som det står i teksten, er det en garanti for at det ikke skal være en lysende pixle-feil. Samme garanti som Samsung kjører. De garanterer bare at pixler som er defekte ikke lyser, men blir sorte og mindre sjenerende.

[ATWindsor]

"Zero Bright Dot Policy". Garantien gjelder for W1-, V6- og M6-seriene av bærbare datamaskiner fra selskapet.

Som det står i teksten, er det en garanti for at det ikke skal være en lysende pixle-feil. Samme garanti som Samsung kjører. De garanterer bare at pixler som er defekte ikke lyser, men blir sorte og mindre sjenerende.

Jada, men det er fortsatt ett skritt i riktig retning.

 

AtW

[Simen1]

Jeg synes egentlig at det var et smålig lite skritt i riktig retning. Slik jeg skjønner artikkelen gjelder garantien IKKE når:

* Det kun er 1-2 sub-pixler som lyser

* Pixler som er sorte

* Ut over 30 dager

 

Dvs. at garantien ikke er i nærheten så lang som reklamasjonen er (5år på LCD-skjermer). Garantien gjelder ikke sorte pixler (På enkelte skjermtyper blir nærmest alle defekte pixler sorte og ikke lysende). Garantien gjelder kun dersom ALLE tre subpixlene LYSER.

 

PS. Rett meg om jeg har tolket artikkelen feil..

[RBW]

Jeg synes egentlig at det var et smålig lite skritt i riktig retning. Slik jeg skjønner artikkelen gjelder garantien IKKE når:

* Det kun er 1-2 sub-pixler som lyser

 

PS. Rett meg om jeg har tolket artikkelen feil..

Det holder med at en piksel lyser konstant for at man får byttet skjermen.

 

Fra nyhet:

"Hvis det dukker opp en lysende piksel"

[efikkan]

Om skjermen ikke er perfekt, så er vel det en mangel med varen?

[Simen1]

Jeg synes egentlig at det var et smålig lite skritt i riktig retning. Slik jeg skjønner artikkelen gjelder garantien IKKE når:

* Det kun er 1-2 sub-pixler som lyser

 

PS. Rett meg om jeg har tolket artikkelen feil..

Det holder med at en piksel lyser konstant for at man får byttet skjermen.

 

Fra nyhet:

"Hvis det dukker opp en lysende piksel"

Jepp, og siden 1 pixel består av 3 subpixler så tolket jeg det til at hele pixelen måtte lyse og ikke bare en av de tre subpixlene.

 

Eller kanskje dere/ASUS mente subpixel...?

[Martin Lie]

Jepp, og siden 1 pixel består av 3 subpixler så tolket jeg det til at hele pixelen måtte lyse og ikke bare en av de tre subpixlene.

 

Eller kanskje dere/ASUS mente subpixel...?

Hvis minst én subpixel lyser konstant (dvs. transistoren er låst i en stilling som slipper lyset gjennom), så vil også pixelen som helhet lyse konstant. Hvis R-subpixelen er låst vil pixelen lyse rødt hele tiden, hvis G-subpixelen er låst vil pixelen lyse grønt hele tiden, osv. Man kan også ha kombinasjoner der pixelen lyser f.eks. turkis dersom 2 transistorer/subpixler i samme RGB-par er låst. Dersom pixlene er sorte er det fordi alle tre subpixlene er låst i en posisjon som ikke slipper lyset forbi. Jeg har inntrykk av at det er mer vanlig med konstant lysende pixler enn konstant ikke-lysende pixler.

 

Dette er slik jeg har forstått det, i alle fall.