Lavere Celeron-priser

[Howard]

Lavere Celeron-priser

I forbindelse med lanseringen av Pentium 4 600-serien, senket Intel prisene på sine prosessorer i Celeron-serien.

 

Les artikkelen her

[lavizh]

Hm, hadde de bare senket prisene sine på noe som hadde vært av nytte så

[Boralis]

Hyggelig, det selges vel ganske mange av disse etter det jeg forstår.

[efikkan]

Jeg mener at prisene på celeron skulle vært mye lavere, fordi de gir lite ytesle for pengene. (Jeg hadde skaffet meg en barton i stede)

[Betroz]

Bedre tider for Elkjøp PC'er tenker jeg :!:

Endret 22. februar 2005 av Betroz

[Muffinman]

Jeg mener at prisene på celeron skulle vært mye lavere, fordi de gir lite ytesle for pengene. (Jeg hadde skaffet meg en barton i stede)

Minner om at Barton nok ikke er i produksjon lenger, og at vi her snakker om Celeron D - som slettes ikke byr på så ussel ytelse som du vil ha det til. Den matcher faktisk Sempron greit om du sammenligner mhz og pr-rating.

[Malvado]

Fint at de senker prisene, men jeg synnes faktisk ikke helt at man får så veldig mye ytelse pr mhz med denne typen cpu (gjelder også for Amd sine lavkostnads cpu'er) og da kunnet prisen på disse ha vært mye lavere.

 

Men uansett bra for oss sluttbrukere da dette hjelper til å få ned prisen på cpu'ene rent generelt.

Endret 22. februar 2005 av Malvado

[Muffinman]

...synnes faktisk ikke helt at man får så veldig mye ytelse pr mhz med denne typen cpu (gjelder også for Amd sine lavkostnads cpu'er)

Jeg er enig i at differansen mellom de "voksne" modellene og budsjettmodellene kunne vært større, men det har vel med etterspørsel å gjøre.

 

Har forresten satt sammen en rekke bokser med Duron og Sempron, nå når det endelig er kommet en decent Celeron igjen (D) blir det vel noen slike også framover. Kanskje jeg tar en selv for å se om det er overklokkbarhet å spore...

[snorreh]

Test av Celeron D vs. Sempron her for dem som er interessert:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron.html

 

Merk forskjellen mellom Sempron for sokkel A (Athlon XP-basert) og Sempron for sokkel 754 (Athlon 64-basert). I testen over er det kun Sempron 3100+ som er for sokkel 754, mens AMD siden den gang også har kommet med Sempron 3000+/2800+/2600+ for sokkel 754:

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=13698

 

For dem som er interessert i overklokking så se denne testen av Sempron 3100+:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...on-3100-oc.html

 

Og overklokking av Celeron D 335 vs. Sempron 3100+ her:

http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/...cle.php/3398581

 

Endret 22. februar 2005 av snorreh

[efikkan]

En Barton 2600+(799kr hos multicom) utkonkurrerer vel de fleste av celeronene??

[ArneJ.]

Om du leser litt i den testen så er celeron kommet opp mange hakk siden den forrige "fjasko ytelses serien". Mer cache og raskerebuss var det celly trengte. Men sempron på 754 er jo fortsatt kongen i lowend klassen. Når celly begynner å nærme seg socket a sin maksytelse så er det definitivt på tide å kaste ut xp2500+@2425mhz å få seg 939...