Hannemyr kritiserer lovforslag

[kilogram]

Hannemyr kritiserer lovforslag

Gisle Hannemyr, en av landets fremste eksperter på informatikk, reagerer sterkt på lovforslaget som vil forby nedlasting av musikk og film fra internett. Lovforslaget behandles i Stortingen i dag.

 

Les artikkelen her

[bOMS]

Etter forslaget vil det være forbudt å omgå kopisperrer, men ikke hvis de hindrer privat brukers avspilling på relevant avspillingsutstyr, for eksempel der en CD pga. innlagte sperrer ikke kan spilles i bilstereoen. Det foreslås også forbud mot omsetning mv. av omgåelsesverktøy.

Jeg leste pressemeldingen fra kultur og kirkedepartementet og må si jeg er bra forvirret. Det er lov å bryte kopisperrernår den hindrer deg i å avspille på spilleren din, men ikke ellers. Det må jo bety at det å gjøre om til MP3 befinner seg i en gråsone. Og det som kanskje værre er er at du har lov til å tilpasse det spilleren din, men ikke å skaffe programmet for å gjøre det.

[Lautsprecher]

*Gleder seg til å bli saksøkt*

[TanglewoodD]

Det er godt at en som er høyt i regjeringen/staten snakker ut om hvor idiotisk dette lovforslaget er.

Klart at det er dritt at du kan laste ned, industrien tjener jo ikke noe..

Men det er fortsatt teit, det kommer antagelig til å bli vedtatt :|

[eiwoh]

Uaktuelt å kjøpe musikk som man ikke kan konvertere til MP3/OGG for min del i alle fall.

 

Svakt at regjeringen lar seg presse.

[Godrick]

Har internettleverandørene lov til å spionere på hva vi gjør på nette?

[Shimano]

Det er klart at det er en uting at musikk/film/programvare som andre har opphavsretten til flyter fritt - selv er jeg ikke tilhenger av kopiering i den skalaen som har foregått et par år nå og synes at noe bør gjøres.

 

Utfordringen er selvfølgelig hvor listen bør legges og om eventuelle lover blir håndhevet og ikke bare eksisterer på papiret.

 

Et annet problem er at siden myndighetene har vært så utrolig trege i avtrekkeren så har vi allerede fått en generasjon som er vant til at musikk/film/programvare er gratis og som aldri kunne tenke seg å betale noe som helst for ting som hittil har vært gratis. Hadde man vært ute for 3-4 år siden og sagt klart at dette ikke er lov og er straffbart så ville det neppe utviklet seg til å bli en befolkning av snyltere som ikke ser noen problem med å forsyne seg gratis.

Endret 11. februar 2005 av Shimano

[bOMS]

Men det er jo ikke den delen som forbyr piratkopiering som er horibel i dette lovforslaget. Det er den delen som går på forbudet mot å bryte kopibeskyttelser. Spesielt slik det er blitt i dag, hvor man benytter musikk og snart film i veldig mange formater. Det den loven sier er at jeg ikke har lov til å gjøre om en cd-plate med kopibeskyttelse til MP3 slik at den MP3 spilleren jeg har i dag blir bare tøys å bruke.

[Møkkalasset]

Heile norge bryter jo lova då

[perpyro]

Den loven vil nok helt sikkert bli endret dersom den blir vedtatt slik den er foreslått.

Tenk på alle bedriftene som selger MP3 spillere.

Pluselig forsvinner en del av elektronikkmarkedet over natta.

Da blir det nokk protester fra respeltive firma/importører.

Greit å forby nedlasting men programmvare for å omgå kopibedkyttelsen> idiotisk.

Dette er plate og filmbransjens våte drøm som går i oppfyllelse.

Nå kan de virkelig begynne med inndeling i soner og mange artige formater og samtidig selge egne spillere for formatet/sonen sin.

Endret 12. februar 2005 av perpyro

[Tr1llobite]

Meg og noen bekjente prøvde å spre underskriftskampanjen på http://www.opprop.no/opprop.php?id=boikottplate

 

- Vær med dere også!

[Kristian2]

Har internettleverandørene lov til å spionere på hva vi gjør på nette?

Nei, men platebransjen kan overvåke fildelinsnettverkene (og det _gjør_ de faktisk). De kan se ip-adressen, men ikke hvem som eier denne adressen. Det er det bare du og nettleverandøren din som veit.

 

I USA har nettleverandørene gått med på å gi platebransjen navnene på mistenkte fildelere. Det er det Gisle H. ser for seg at kan skje i Norge også.

 

Jeg tror ikke det hjelper stort å ha dynamisk ip-adresse, siden man kan gå tilbake å se hvem som hadde hvilken adresse på et gitt tidpunkt/tidsrom.

[Mala]

Har internettleverandørene lov til å spionere på hva vi gjør på nette?

Nei, men platebransjen kan overvåke fildelinsnettverkene (og det _gjør_ de faktisk). De kan se ip-adressen, men ikke hvem som eier denne adressen. Det er det bare du og nettleverandøren din som veit.

 

I USA har nettleverandørene gått med på å gi platebransjen navnene på mistenkte fildelere. Det er det Gisle H. ser for seg at kan skje i Norge også.

 

Jeg tror ikke det hjelper stort å ha dynamisk ip-adresse, siden man kan gå tilbake å se hvem som hadde hvilken adresse på et gitt tidpunkt/tidsrom.

hehe eg fikk et fint brev fra min ISP på julaften, der stod de at de hadde fått informasjon om at eg brukte ADSL linja mi til å spre ulovlig filer videre