Banebrytende transistorteknologi

[int20h]

Banebrytende transistorteknologi

Qinetiq og Intel jobber sammen for å utvikle neste-generasjons transistorteknologi. Gjennombruddet kom med en transistor som med ti ganger lavere effektforbruk, men samme ytelse som i dagens teknologi.

 

Les artikkelen her

[ØysteinI]

Samme ytelse men med 10 ganger lavere effektforbruk? Pentium 4 Prescott @ 13W ? Da begynner vi å snakke

[SuperDeformed]

Eller tre ganger bedre ytelse :sweeeet:

[Roadrunner7]

Det er bare det at om 10 år, så vil ikke Pentium 4 Prescott være så veldig kult lenger...

[hamsterbom]

Nonetheless, Intel is exploring all the options. Like other companies, it is experimenting with the possibility of using nanowires and nanotubes in transistors, Chou said in a press conference earlier this week.

Syntes det hørtes mer interessant ut, håper vi vil se dette før om ti år da.

 

Håper AMD titter fram med dette tidligere..

Endret 10. februar 2005 av hamsterbom

[hamsterbom]

Another possibility is the use of "phase change" devices, in which data is recorded by changing the physical state of a medium.

Kan noen forklare hva man mener med dette?

Takker

[miniPax]

never mind me

Endret 10. februar 2005 av _StatuS_

[martiol]

Another possibility is the use of "phase change" devices, in which data is recorded by changing the physical state of a medium.

Kan noen forklare hva man mener med dette?

Takker

Det betyr vel de endrer tilstand på ett eller annet medium og endring i fase er signal. Endring = 1 ingen endring = 0. Det kan jo være spennede, for man kan endre mye eller lite på fasen til "signaler" 45 90 135 grader osv.

[ohb]

Dette kan jeg lite om, men jeg skal prøve...

 

Utrykket "faser" benyttes i utgangspunktet om tilstanden til et stoff.

Vann bl.a. kan eksistere i 3 faser: is, vann og damp (fast, flytende og gass).

Dette blir nok mer komplisert i nanoteknologiens verden, men det forskes bl.a.

på bruk av faseskift-teknologi benyttet i lagringsmedier.

I grove trekk dreier det seg om å endre fasen (smelte/krystallisere) halvledermatrialer i en reversibel prosess. Tilstanden på materialet (fasen) leses av og gir "1" eller "0".

 

Ble du klokere?

[PapstSkalle]

Jeg likte ikke helt tidsperspektivene de opererte med i denne artikkelen...man vil ha økt ytelse NÅ! man blir som en utålmodig guttunge bak datamaskinen...

[4WheelDrive]

Det jobbes på spreng med å finne en erstatning til silisiumtransistorer

 

Tja, da burde vel dette være av interesse: http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2005/050201a.html

 

Det er kanskje litt lenger frem i tid, men "The technology could result in computers that are thousands of times more powerful than those that exist today." høres da rett så interessant ut...

[Stigma]

Another possibility is the use of "phase change" devices, in which data is recorded by changing the physical state of a medium.

Kan noen forklare hva man mener med dette?

Takker

I stedet for å lagre 0'ere og 1'ere som groper på en CD eller magnetmønster på en harddisk, så kan man like god i teorien lagre dette i andre medier. Når det her snakkes om at det kan lagres data i faser, så betyr dette at man kan ta i bruk det faktum at noen materialer har overganger fra en tilstand til en annen ved f.eks. økt temperatur, eller om det går strøm gjennom dem i øyeblikket, eller om de har blitt fysisk bøyd av et magnetfelt. Det er mange muligheter, men her et en konkret mulighet som jeg bare fant på her og nå:

 

De som kjenner til fysikk/kjemi vet at atomer kan holde forskjellige energi-mengder. Noen av disse mengdene er stabile, og andre er ustabile. om man f.eks. tilførte et atom energi via et foton på riktig energimengde, slik at det nådde et stabilt høyt energi-nivå, så kunne denne tilstanden under perfekte forhold vare uendelig (1). Ved å tilføre litt mer energi slik at man nådde et ustabilt nivå, og dermed førte til eksitering av et foton fra atomet kunne man dermed få satt atomet tilbake i sin originale tilstand (0). På denne måten kunne man lagret en bit i et enkelt molekyl, og skiftet tilstand på dem med vanvittig små mengder energi, og i lysets hastighet!

 

Selvfølgleig er det sikkert en milion grunner til at vi ikke kan gjøre dette i praksis (enda), men det gir kanskje et (veldig) forenklet eksempel på hva som menes med å lagre data i faseoverganger.

 

-Stigma

Endret 10. februar 2005 av Stigma

[efikkan]

Lavere effektforbruk er veldig bra for bærbare pcer.

[tbend]

Lavere effektforbruk er veldig bra for bærbare pcer.

 

Jepp, men det er like bra for stasjonære pcer.

Om man har tenkt å fortsette å putte inn PSUer i maskina vil det bli strømmangel og prisene til værs, om man setter dte på spissen, så dette kan jo kalle ei positiv utvikling på alle måter.

 

Men hva er egentlig bildet av?

[efikkan]

Lavere effektforbruk er veldig bra for bærbare pcer.

 

Jepp, men det er like bra for stasjonære pcer.

Om man har tenkt å fortsette å putte inn PSUer i maskina vil det bli strømmangel og prisene til værs, om man setter dte på spissen, så dette kan jo kalle ei positiv utvikling på alle måter.

 

Men hva er egentlig bildet av?

Godt spørsmål. Jeg hadde ikke tvilt om noen sa til meg at det var moderne kunst eller noe slikt.

[Heatsink]

ikke si "jobbe på spreng" !!!! værste jeg veit, det er superteit og lite beskrivende ord.

[efikkan]

Ja "jobbe på spreng" er et definisjonsspørsmål(for å bruke et langt ord )

[Heatsink]

hater bare at media bruker "å jobbe på spreng" da det egentlig ikke er noe som heter det. og nå har det spredt seg til hw.no !!!

 

stopp det før det er for sent sier jeg, trodde dette var et seriøst nettsted

[Gunnar_]

Det er bare det at om 10 år, så vil ikke Pentium 4 Prescott være så veldig kult lenger...

Men husk at dette er 10x lavere strømbruk pr transistor.

Legger du til Moores lov vil en prosessor da ha 80 ganger så mange slike transistorer, (rundt 10 milliarder) men muligens bare bruke 150W.

 

 

(Disse tallene stemmer selvsagt ikke 100% (basert på PM sine tall for W og transistorer) og å satse på at Moores lov gjelder i ti år til tør ikke jeg)

[TanglewoodD]

Jeg syns det bare er synd at amd ikke får ræva i gir, Intel sikrer kunder, mens amd sitter på ræva hele dan ;(