Gå til innhold

Multimegapiksler fra Samsung


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Viss man sammenligner MP'ene den har med kompakt digital kamraene så kan den måle seg med de, men optikken og kvaliteten på bilde brikken er nok dårlig... Bakdelen med de bildene man tar på høy oppløsning er at det tar tusen år og lagre og sende!.. Men samsung er gode de :yes:

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-p4PIYwb6

Nå begynner jammen mobilkameraene å bli noe. :D

 

Men kjipt at det ikke selges sånt i Norge....alt som er nytt her i Norge er gammelt i Korea. Hvorfor må alt komme så sent hit? :thumbdown:

 

Men hvis man kjøper den der, hvordan vil den funke her i Norge da?

Lenke til kommentar

De har andre nettverk enn GSM og de mobilene som er til de nettverkene er også mye bedre på så og si alle måter. Kina, Sør-Korea og Japan har alle et CDMA nettverk og telefoner som er spesielt designet for de nettverkene. I Kina, Sør-Korea og Japan selges det mye mer mobiltelefoner enn mange andre land tilsammen. Det er ikke bare hva vi ønsker, men market demand generelt og der står ikke vårt konservative land så høyt at det har innvirkning.

Lenke til kommentar

Med andre ord: innenfor nettverk så ligger vi like godt ann som norges økonomi etter 1 verdenskrig.. sammenlignet med norges økonomi i dag..

 

det er så skikkelig, utrolig, fanatisk, til-å-bli-gal-av irriterende!!!

 

men når det gjelder det hawo1 sier så blir det litt dumt.. hadde samsung lansert 5mp telefoner i europa hadde nok Sharp, SE+++ liggi hakk i hæl og lansert mp telefoner i fleng..

 

Men hawo1 har et poeng: Det skulle vært tilgjengelig!!!! *dumme europeisk-tilbakestående telenettverk*

Endret av roy_nor
Lenke til kommentar

Det er ikke norge alene som har GSM og intet annet (bortsett fra UMTS, men ser bortfra dette grunnet dårlig tilgjengelighet for alle). Det er så og si bare de overnevnte landene som har CDMA (og india tror jeg) og dermed blir kundemassene der nesten like stor som europa/afrika/amerika. Husk at hver 4 person er en kineser og sammens japan og s-korea utgjør de segmentene en mer potensiell kundemasse enn resten siden de omfavner og bytter ut mye mer jevnligere enn f.eks vi gjør.

 

Slik det ser ut nå så kommer de andre landene mer og mer bak i teknologisk utvikling i motsetning til akkurat disse landene. Selv syns jeg at norge er helt håpløs på teknologisk infrastruktur og tenkemåte, vi skal ikke ha noe behov for å bytte ut i hytt og pine, men til å være det rikeste landet i verden så er det mye som kan og burde gjøres.

Lenke til kommentar

Det kommer da ikke bare ann på at vi har GSM nett!!!

5mpx telefoner med miknnekort, enormt bra skjerm, mp3-spiller radioe etc. Vi ville da kjøpt telefonen uansett om vi enda ikke har 3G! Uansett så kåmmer jo det også.. Skjønner at Samsung ikke lanserer for gode produkter for å tjene penger på de telefonene som nå er "dårlige" billigere å produsere i Asia.. Men Sharp som ikke har noen telefoner i Norge, kunne da lansert mobiler??

Lenke til kommentar
Det er ikke norge alene som har GSM og intet annet (bortsett fra UMTS, men ser bortfra dette grunnet dårlig tilgjengelighet for alle). Det er så og si bare de overnevnte landene som har CDMA (og india tror jeg) og dermed blir kundemassene der nesten like stor som europa/afrika/amerika. Husk at hver 4 person er en kineser og sammens japan og s-korea utgjør de segmentene en mer potensiell kundemasse enn resten siden de omfavner og bytter ut mye mer jevnligere enn f.eks vi gjør.

 

Slik det ser ut nå så kommer de andre landene mer og mer bak i teknologisk utvikling i motsetning til akkurat disse landene. Selv syns jeg at norge er helt håpløs på teknologisk infrastruktur og tenkemåte, vi skal ikke ha noe behov for å bytte ut i hytt og pine, men til å være det rikeste landet i verden så er det mye som kan og burde gjøres.

Norge er det beste landet å bo i. Dette betyr ikke at Norge er det rikeste landet i verden; både USA, Island, Irland og Luxembourg har høyere gjennomsnittsinntekt.

 

Er enig at CDMA burde bygges ut i norge.. GSM er utdatert.

Lenke til kommentar

En stygg feil du bør rette i artikkelen:

Blenderåpeningen kan justeres fra 100 til 800 ISO.

ISO har ingenting med blenderåpning å gjøre. ISO sier noe om lysfølsomhet eller forsterkning på bildebrikkens signaler. Jeg ville endret setningen til:

Lysfølsomheten strekker seg fra ISO100 til ISO800.

 

Største blenderåpning kan man derimot på dette bildet:

pic5.jpg

Altså er største blenderåpning f/3.5.

Endret av anderfo
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...