Markedsandeler: ATI tar igjen NVIDIA

[Tfosheim]

Markedsandeler: ATI tar igjen NVIDIA

ATI vokste enormt i årets tredje kvartal og har nå passert NVIDIA som den største produsenten av frittstående grafikkort. Men det er fortsatt Intels integrerte løsninger som selger mest.

 

Les artikkelen her

[Cobos]

Grei artikkel dette men det er vel strengt tatt riktig at ATI og Nvidia har gått opp og ned med så og så mange prosentpoeng... 8% nedgang er ikke dramatisk... Men å gå fra 23% -> 15% ER dramatisk, en nedgang på omtrent 35% ...

 

Cobos (som føler seg veldig pedantisk idag)

 

Edit: typo

Endret 27. oktober 2004 av Cobos

[Kingy]

dette var overaskende må jeg si. trodde de var noe lunde lik på salg.

tror Radeon 9800 serien har mye av æren for ATI`s fremgang. Regner med at Nvidia kommer tilbake når deres SLI oppsett blir lansert.

[Cloud]

Jeg trodde at det ver helt omvendt. Så for meg at NVIDIA hadde tatt over helt med 6800 serien og 6600 serien. ATI har da vel hatt mye større problemer med å levere fungerende brikker? Er ihvertfall sånn det har blitt fremstilt på hw.no føler jeg.

[type_o_negative]

Regner med at Nvidia kommer tilbake når deres SLI oppsett blir lansert.

 

Tviler på at ekstreme løsninger vil gjøre særlig utslag på statistikken. Svært få i det totale blidet som kommer til å gå for SLI.

Endret 27. oktober 2004 av type_o_negative

[minimum payne]

hadde vært gøy å kunnet parre lowend kort med hverandre, fex 4 9600 pro kort sammen, hehe.

 

eller 4 9800 pro...

 

nei 4 x800......

[Stigma]

Regner med at Nvidia kommer tilbake når deres SLI oppsett blir lansert.

 

Tviler på at ekstreme løsniger vil gjøre særlig utslag på statistikken. Svært få i det totale blidet som kommer til å gå for SLI.

Enig, SLI bli kun for det heeeeelt øverste entusiast-segmentet. For de aller aller fleste så vil det bli både for dyt, og for klumsete (pga. mer varme, strømforbruk osv osv). Jeg mener ikke med dette at SLI ikke er snadder, men bare at det neppe vil gjøre stort utslag på salgsinntektene.

 

-Stigma

[guttorm]

Syns det er veldig rart at disse restultatene har kommet nå, og ikke når 9800pro og xt hadde vert i salg en stund. Det er vel strengt tatt lenge siden det har vert så jevnt på graffikkortmarkede med tanke på ytelse, da syns jeg det er rart at ATI stikker ifra nå.

 

Intels intergrerte grafikk burde ikke vert nevnt i artikkelen, da dette ofte står i maskiner som blir levert til større bedrifter osv. og egentlig har fint lite med Enkeltstående graffikkort og gjøre.

[Falconer]

Som nevnt i poster tidligere - De såkalte "high-end" kortene har svært lite å bety for den totale markedsandelen for grafikkortprodusentene.

 

Det er kortene som blir solgt i ferdigproduserte pc'er som gjør de store utslagene her (les: hva som står i f.eks Dell og Elkjøp pc'er). Vi hardware entusiaster føler f.eks salget av Radeon 9800 Pro eksploderte, men når man sammenligner dette med hvor mange 9200, 5200 og integrerte kort som er solgt sammen med komplette pc'er, er dette salgstallet ubetydelig.

[Kingy]

EN viktig faktor kan være ATI`s succes på "mobility" markedet. Det er vel ingen tvil om hvem som kjører showet når det gjelder Bærbare løsninger. Tenk bare på alle de bærbare som har Radeon 9000,9200,9600 eller 9700.

 

Nvidia`s Go serie har jeg en ikke sett på mer enn en håndfull pcèr som er å få kjøpt i expert/elkjøp.

[guttorm]

EN viktig faktor kan være ATI`s succes på "mobility" markedet. Det er vel ingen tvil om hvem som kjører showet når det gjelder Bærbare løsninger. Tenk bare på alle de bærbare som har Radeon 9000,9200,9600 eller 9700.

 

Nvidia`s Go serie har jeg en ikke sett på mer enn en håndfull pcèr som er å få kjøpt i expert/elkjøp.

Godt poeng!

[Martin Lie]

Grei artikkel dette men det er vel strengt tatt riktig at ATI og Nvidia har gått opp og ned med så og så mange prosentpoeng... 8% nedgang er ikke dramatisk... Men å gå fra 23% -> 15% ER dramatisk, en nedgang på omtrent 35% ...

 

Cobos (som føler seg veldig pedantisk idag)

Litt usikker på om du mener det står feil i artikkelen eller ikke!?

[Martin Lie]

ifølge Mercury Research-rapporten som er gjengitt av X-bit labs

Men dere sier ingenting om at X-bit selv har fått det fra en "insider", og ikke offisielt fra Mercury.

 

An industry source has sent X-bit labs the numbers that are presumably planned to be released by Mercury Research on Wednesday, October, 27, 2004. The source who remained to stay anonymous has provided correct information to X-bit labs in the past.

[Kingy]

Regner med at Nvidia kommer tilbake når deres SLI oppsett blir lansert.

 

Tviler på at ekstreme løsninger vil gjøre særlig utslag på statistikken. Svært få i det totale blidet som kommer til å gå for SLI.

Nei , kanskje ikke. Men en skal ikke undervurdere "reklame" verdien av dette for Nvidia. Det blir jo akkurat som dette med XT og Ultra kortene, men denne gang har nvidia 2 Ultra mot en XT.

 

Dette vil de så klart bruke fullt ut i sine reklamekampanje.

 

edit: følte ikke at jeg var klar nok.

jeg sikter altså til dette med å være best, hvis nvidia klarer å få folk til å sitte igjen med det intrykket av at Nvidia ER best, så vil jo det som en naturlig følge , medføre til ringvirkninger : "...nvidia knuser ati, ikke kjøp ati...blabla". (litt "lame" eksempel).

Endret 27. oktober 2004 av Kingy

[ATWindsor]

Syns det er veldig rart at disse restultatene har kommet nå, og ikke når 9800pro og xt hadde vert i salg en stund. Det er vel strengt tatt lenge siden det har vert så jevnt på graffikkortmarkede med tanke på ytelse, da syns jeg det er rart at ATI stikker ifra nå.

 

Intels intergrerte grafikk burde ikke vert nevnt i artikkelen, da dette ofte står i maskiner som blir levert til større bedrifter osv. og egentlig har fint lite med Enkeltstående graffikkort og gjøre.

Ja jeg er enig, nvidia var jo mye dårligere for ett år siden enn de er nå. Men markedets veier er kanskje uforutsigbare?

 

AtW

[Uxzuigal]

Trodde dette var ganske gammle nyheter? Syntes ITAvisen hadde en artikkel om det samme for et par tre måneder siden.

[guttorm]

Ja jeg er enig, nvidia var jo mye dårligere for ett år siden enn de er nå. Men markedets veier er kanskje uforutsigbare?

 

AtW

Hadde vert morrsomt og sett om noen har noe synspungter som kan belyse årsaken, simen 1?

[Martin Lie]

Ja jeg er enig, nvidia var jo mye dårligere for ett år siden enn de er nå. Men markedets veier er kanskje uforutsigbare?

Tror heller det er fordi vi først nå ser effekten av at ATI har vært best frem til 6. generasjon GeForce. Først om 6-12 måneder vil vi se effekten av nVidias nåværende gode kort. De store selskapene som bygger ferdig-PC-er bruker litt tid på å lage og markedsføre nye produkter. For ikke å glemme at det tar en stund å få industrien over på PCIe, som jo brukes som grensesnitt for flesteparten av de nye kortene...

[Martin Lie]

Trodde dette var ganske gammle nyheter? Syntes ITAvisen hadde en artikkel om det samme for et par tre måneder siden.

Akkurat dette rapporten er tydeligvis ganske ny. Vet ikke om den er offisielt publisert ennå. Blir vel det i løpet av noen dager, i alle fall.

[HolgerL]

"Prosentpoeng" blir flere steder kalt "prosent" i artikkelen.

Endret 27. oktober 2004 av HolgerLudvigsen